Mostrando las entradas con la etiqueta congreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta congreso. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de octubre de 2025

Un presidente sin respaldo en Perú: José Jerí no logra nombrar primer ministro ni a su gabinete. La demora en la designación de un premier y del resto de ministros genera incertidumbre, ya que la formación de un gabinete es fundamental para establecer las prioridades y asegurar la gobernabilidad desde el inicio de cualquier gestión. Más aún ante un gobierno que inició tras una destitución y que proviene del Congreso, una de las instituciones con mayor rechazo de la población.

Un presidente sin respaldo en Perú: José Jerí no logra nombrar primer ministro ni a su gabinete.

La demora en la designación de un premier y del resto de ministros genera incertidumbre, ya que la formación de un gabinete es fundamental para establecer las prioridades y asegurar la gobernabilidad desde el inicio de cualquier gestión.

Más aún ante un gobierno que inició tras una destitución y que proviene del Congreso, una de las instituciones con mayor rechazo de la población.


El presidente peruano, José Jerí, saludando a su llegada al Palacio de Gobierno, en Lima. Foto Xinhua

El presidente José Jerí ha pasado los primeros dos días de su mandato iniciado tras la destitución de Dina Boluarte sin un primer ministro. En su primer día en el Palacio de Gobierno se reunió con el fiscal de la Nación interino, Tomás Gálvez, la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, y algunos ex ministros de Boluarte, pero hasta el momento no ha podido conformar su gabinete ministerial.

La demora en la designación de un premier y del resto de ministros genera incertidumbre, ya que la formación de un gabinete es fundamental para establecer las prioridades y asegurar la gobernabilidad desde el inicio de cualquier gestión. Más aún ante un gobierno que inició tras una vacancia y que proviene del Congreso, una de las instituciones con mayor rechazo de la población.

El artículo 120 de la Constitución establece que "son nulos los actos del Presidente de la República que carecen de refrendación ministerial". Esto significa que muchos de los actos oficiales del presidente, incluidos decretos y decisiones administrativas, no pueden ser válidos sin la firma de los ministros. En otras palabras, mientras Jerí no nombre a su primer ministro ni a los ministros, gran parte de sus decisiones ejecutivas carecen de efecto legal.

Hasta ahora, el presidente no se ha pronunciado sobre los retrasos ni ha dado pistas sobre quienes podrían ser los elegidos para ocupar los cargos clave del gabinete. A esto se suma la polémica generada por algunos de los tuits recientes de Jerí, que han concentrado la atención mediática y que lo han llevado a ser calificado de machista por parte de los usuarios en redes sociales.

Fuentes citadas por el diario limeño La República confirmaron que el mandatario viene analizando perfiles de ex ministros y también se barajan nombres de militantes de Somos Perú, el partido con el que Jerí alcanzó una curul parlamentaria en 2021. Entre los mencionados figuran Carlos Estremadoyro, Miguel Palacios, Jorge Angulo y Cluber Aliaga. Sin embargo aún no existe una comunicación oficial.

Uno de los nombres para ocupar el cargo de primer ministro del gobierno de transición es el titular de Economía de Dina Boluarte, Raúl Pérez Reyes. Jerí y el ex ministro sostuvieron una reunión el último viernes en Palacio de Gobierno por 40 minutos, según consta en los registros de Palacio de Gobierno.

¿Quiénes serían los posibles ministros?

Según La República, el listado preliminar que se baraja para el gabinete de José Jerí no revela una apuesta renovadora. Carlos Estremadoyro Mory, ex ministro de Transportes y Comunicaciones durante el gobierno de Martín Vizcarra, volvería a ocupar el mismo cargo que tuvo en 2020. Su perfil técnico es conocido, aunque su cercanía con viejas estructuras del aparato público despierta reparos en sectores que esperaban un gabinete distinto.

En Salud, Miguel Palacios Celi, ex decano del Colegio Médico del Perú, aparece como opción. Ginecólogo de profesión, Palacios trabajó en hospitales públicos de Chiclayo y Trujillo, y fue docente universitario antes de asumir roles gremiales. Su trayectoria médica es amplia, pero su nombre también representa la continuidad de figuras tradicionales en el sistema sanitario.

Para el Ministerio del Interior, Jorge Angulo Tejada, ex comandante general de la Policía Nacional, y Cluber Aliaga Lodtmann, ex ministro durante el efímero gobierno de Manuel Merino y vinculado a Avanza País, serían los candidatos más próximos. Ambos pertenecen al entorno policial y político conservador que ya ha ocupado posiciones de poder en los últimos años.

Las denuncias contra Jerí

A principios de 2025, José Jerí fue denunciado por presunta violación sexual. Aunque la fiscalía archivó el caso en agosto de ese año por falta de pruebas, se le inició otra investigación por no asistir a las terapias de control de ira ordenadas por la jueza. Además, enfrenta una tercera investigación por presunto enriquecimiento ilícito, ya que su patrimonio aumentó de 90.000 soles (unos 30.000 dólares) en 2021 a más de un millón en 2024.

Durante su gestión como presidente de la Comisión de Presupuesto del Congreso (2023-2024), la empresaria Blanca Ríos denunció que entregó un soborno de 150.000 soles a su entorno para que un proyecto en Cajamarca fuera incluido en el presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas. Sin embargo, estas acusaciones no derivaron en un proceso judicial formal.

En su primer discurso como jefe de Estado, Jerí prometió un "gobierno de transición, empatía y reconciliación nacional", y declaró la "guerra" a la inseguridad ciudadana, una de las principales razones por las que el Congreso destituyó a Dina Boluarte. No obstante, su capacidad para estabilizar el país y generar confianza es cuestionada por parlamentarios de oposición, como el congresista Jaime Quito (Bancada Socialista), quien afirmó que su gobierno "no se va a sostener una semana en el cargo porque serán las calles las que lo saquen".

 

FUENTE: https://www.clarin.com/mundo/presidente-respaldo-peru-jose-jeri-logra-nombrar-primer-ministro-gabinete_0_ycnuZhQF1W.html




sábado, 30 de marzo de 2024

Perú: Las 5 propuestas del Congreso para acabar con el ‘gota a gota’. Desde endurecer las penas hasta eliminar el tope a las tasas de intereses de los bancos. Las extorsiones bajo la modalidad de ‘gota a gota’ se han convertido en una común práctica criminal. Miles de peruanos que no cuentan con acceso a crédito en el sistema financiero recurren a estos préstamos fáciles, pero que se vuelven imposibles de pagar e incluso pueden costarle la vida al que accede al préstamo. Ante ello, desde el Congreso, diversos congresistas de diferentes bancadas han presentado una serie de proyectos que buscan acabar con esta práctica extorsiva. Actualmente, hay cinco proyectos que se encuentran en comisiones.

Perú: Las 5 propuestas del Congreso para acabar con el ‘gota a gota’.

Desde endurecer las penas hasta eliminar el tope a las tasas de intereses de los bancos.

Las extorsiones bajo la modalidad de ‘gota a gota’ se han convertido en una común práctica criminal. Miles de peruanos que no cuentan con acceso a crédito en el sistema financiero recurren a estos préstamos fáciles, pero que se vuelven imposibles de pagar e incluso pueden costarle la vida al que accede al préstamo.

Ante ello, desde el Congreso, diversos congresistas de diferentes bancadas han presentado una serie de proyectos que buscan acabar con esta práctica extorsiva. Actualmente, hay cinco proyectos que se encuentran en comisiones.

Conoce las 5 propuestas del Congreso para acabar con el 'gota a gota'.



1) LEY QUE PENALIZA LA USURA EXTORSIVA EN LOS PRÉSTAMOS GOTA A GOTA.

El primer proyecto fue presentado por la bancada de Fuerza Popular en junio de 2026. Esta iniciativa propone incorporar en el Código Civil el artículo 200-A, denominado ‘Usura extorsiva’ y establece penas severas.

Entre 8 y 12 años de prisión para quien “engañe, obligue o hace prometer, de manera personal, o por medios telemáticos o a través de aplicativos digitales, en la promoción, gestión, concesión, renovación, descuento o prórroga del plazo de pago, sobre un crédito otorgado que exceda el interés bancario corriente que estén cobrando los bancos y demás empresas del sistema nacional financiero”.

Entre 15 y 20 años de prisión para quien “cuando para obtener beneficio propio o de tercero, mediante violencia o amenaza o la utilización de cualquier medio ilícito de coacción, obliga a otro a dar, parcial o íntegramente, el pago que fue objeto de acuerdo crediticio relacionado en el párrafo anterior”.

Entre 20 y 30 año “si la violencia o amenaza es cometida: a) A mano armada, o utilizando artefactos explosivos o incendiarios; b) Participando dos o más personas; o, c) El empleo de vehículos motorizados, d) Se causa lesiones leves a la víctima o de tercero con quien la víctima tenga vínculos familiares o de cercanía amical. e) Se atente contra la propiedad mueble, inmueble o semoviente de la víctima o de tercero con quien la víctima tenga vínculos familiares o de cercanía amical.

Y, cadena perpetua, para el que cause lesiones graves o la muerte durante las acciones del párrafo anterior.

Este proyecto se encuentra en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos.

 

2) LEY QUE INCORPORA EL ARTÍCULO 200-A Y MODIFICA EL ARTÍCULO 214 AL CÓDIGO PENAL APROBADO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N°635, QUE PENALIZA EL DELITO DE EXTORSIÓN POR PRÉSTAMO GOTA A GOTA

Este proyecto, que fue presentado por Somos Perú, también apunta a un incremento de penas para los criminales que utilicen esta modalidad de extorsión. Para ello, la iniciativa contempla la incorporación del artículo 200-A al Código Penal y modificar el artículo 214 del mismo.

Esta propuesta contempla una pena entre 20 y 25 años para quien utiliza la violencia, el engaño, la amenaza o la coacción para obtener beneficio para sí mismo o un tercero, y “obligue al otro a cumplir total o parcialmente los pagos, bienes o servicios que fueron objeto del contrato crediticio previsto en el artículo 214″. Asimismo, contempla que la pena sea de entre 25 y 30 años en caso de que el crimen sea cometido “empleando armas de fuego, o usando artefactos explosivos; por dos a más personas. utilizando automóviles y motocicletas; causando lesiones a la víctima, familiares o a terceros con quienes exista una relación de amistad; o atentando contra la propiedad mueble e inmueble de la víctima, de familiares o de terceros con quienes exista amistad”.

Y contempla la cadena perpetua si “la víctima resulta con lesiones graves o muere durante o como consecuencia de dicho acto; los familiares o amigos que resulten con lesiones graves o mueren durante o como consecuencia de dicho acto; o el agente se vale de menores de edad”.

 

3) LEY QUE TIPIFICA EL DELITO USURA DIGITAL “GOTA A GOTA DIGITAL”

Esta iniciativa fue presentada por la bancada de Podemos Perú y también contempla el endurecimiento de penas contra malhechores que extorsionen bajo modalidad del ‘gota a gota’. En ese sentido, propone incorporar el Artículo 214.A en el Código Penal, que contempla que quien ofrezca préstamos a través de internet con unos intereses mayores a los que fija la ley peruana será condenado a una pena entre 8 y 15 años de prisión.

Asimismo, quien otorgue facilidades tecnológicas para cometer estos crímenes, será reprimido con una pena de entre 5 y 12 años. Además, el proyecto refiere que quien integre una estructura de al menos 3 personas para otorgar préstamos ilícitos y utilice amenazas de atentar contra la víctima, familiares o amistades, o amenazar con hacer públicas fotografías de redes sociales del deudor por la falta de pago, recibirá una pena de entre 8 y 15 años de prisión.

Por otra parte, la iniciativa también contempla que “el que a sabiendas del accionar de prestamistas ilícitos en la modalidad delictiva ‘Gota a Gota’ mediante sistemas digitales y/o tecnológicos lo solicita y accede a ello, y luego se presenta como víctima denunciando ante las autoridades atropellos a razón de préstamos ilícitos será reprimido con una pena privativa de la libertad no mayor a 4 años”.

 

4) LEY QUE ELIMINA LOS CRÉDITOS POR EXTORSIÓN “GOTA A GOTA”

La cuarta iniciativa fue presenta por el congresista Ilich López, en la que busca acabar con el gota a gota, pero no a través del endurecimiento de penas, sino de la inclusión de más peruanos en el sistema financiero formal. En su propuesta se señala “promover la libre competencia de las tasas de interés dentro del sistema financiero”.

De acuerdo a esta iniciativa, las tasas de interés ya no tendrán un límite, como se aprobó en 2021, sino que serán fijadas por libre competencia. “Artículo 52.- El Banco propicia que las tasas de interés de las operaciones del Sistema Financiero sean determinadas por la libre competencia del mercado”, indica el documento.

“Las empresas del sistema financiero pueden señalar libremente las tasas de interés, en concordancia con el artículo 52 de la Ley 26123. Ley Orgánica del Banco Central de Reserva del Perú”, propone el parlamentario.

La ley se sustenta en que haber permitido al “Banco Central de Reserva del Perú establecer un tope máximo de tasa de interés (...) ha generado consecuencias no deseadas, como la exclusión de muchos ciudadanos del sistema financiero formal y el surgimiento de mercados negros de créditos como los ya conocidos ‘créditos diarios’, ‘por goteo’ o ‘gota a gota’”.

 

5) LEY QUE PERMITE LA INCLUSIÓN FINANCIERA DE PERSONAS QUE HAN CAÍDO EN EL PRÉSTAMO INFORMAL DEL GOTA A GOTA

Este proyecto fue presentado por Fuerza Popular y es similar al del parlamentario Ilich López. El documento propone suspender por 5 años el tope a las tasas de interés que fue aprobado en 2021. “Así permitir que más personas naturales y Micro y Pequeñas empresas puedan acceder a productos y servicios financieros formales, a través de Cajas de Ahorro y Crédito, Financieras, Cooperativas de Ahorro y Crédito y del sistema financiero formal”, señala la propuesta.

 

 

FUENTE: https://peru21.pe/politica/las-5-propuestas-del-congreso-para-acabar-con-el-gota-a-gota-congreso-gota-a-gota-crimen-peru21-politica-noticia/ 



lunes, 24 de enero de 2022

Perú: María del Carmen Alva, presidenta del Congreso, dio positivo a COVID-19 La presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, informó que dio positivo a covid-19, tras someterse a una prueba antígena.

Perú: María del Carmen Alva, presidenta del Congreso, dio positivo a COVID-19

La presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, informó que dio positivo a covid-19, tras someterse a una prueba antígena.


He suspendido todas mis actividades programadas a la espera del resultado de la prueba molecular“, indicó a través de su cuenta en Twitter, donde recordó que cuenta con las tres dosis de vacuna contra el covid-19.

“Seguiré todas las indicaciones médicas manteniendo el aislamiento respectivo”, añadió.

Alva se suma a la lista de más de diez parlamentarios que se han contagio de covid-19 desde diciembre del año pasado.

El 10 de enero, el Congreso dio cuenta de las medidas para evitar la propagación de casos, como la realización semipresencial para las sesiones del pleno, comisiones y otros grupos de trabajo.

 

FUENTE: https://elmen.pe/maria-del-carmen-alva-dio-positivo-a-covid-19/


lunes, 15 de noviembre de 2021

Perú: 25 postulantes “Aptos” para postular al cargo de Magistrado del Tribunal Constitucional registran AFILIACIÓN PARTIDARIA en ROP del JNE, de ellos 7 con inscripción VIGENTE

 

Perú: 25 postulantes “Aptos” para postular al cargo de Magistrado del Tribunal Constitucional registran AFILIACIÓN PARTIDARIA en ROP del JNE, de ellos 7 con inscripción VIGENTE


Unidad de Investigación de “El Todopoderoso”:

Lima, 15 de noviembre de 2021

La Comisión Especial de Selección de Magistrados del TC del Congreso de la República debería ser más exhaustiva en la revisión de los antecedentes e idoneidad de los postulantes. 

El artículo 13 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que los Magistrados del TC “Están PROHIBIDOS de afiliarse a organizaciones políticas”. Si la Ley prohíbe que los Magistrados se afilien a partidos políticos, con mayor razón los postulantes al TC no deben militar en una organización política, pues requisito indispensable para ser un Juez constitucional independiente e imparcial, es no mantener vínculo partidario.

Comision Especial de Seleccion de candidatos Aptos para el Tribunal Constitucional del Perú

Muchos de los postulantes han renunciado a sus partidos, pero sin duda la relación se mantiene. Muchos de estos postulantes han sido Congresistas, han postulado al Congreso o querían hacer una carrera política, pero como nos les resultó, ahora creen que pueden llegar al Tribunal Constitucional como si fuera un cargo político. También podríamos pensar que no les ha gustado perder los beneficios del poder.

SEÑORES postulantes defínanse o hacen política o se dedican a la judicatura. ¿Se imaginan si los jueces y fiscales antes de postular a tales cargos exhiben una carrera partidaria como mérito para administrar justicia?

Señores de la Comisión Especial están a tiempo de rectificar e impedir que nos den gato por liebre.

Postulantes afiliados al partido político ACCIÓN POPULAR

Postulante

Partido Político

Afiliación

ARIAS ESTELLA CASTILLO, FERNANDO LUIS

ACCIÓN POPULAR                     

VIGENTE

VELASCO PEREZ VELASCO, DAVID MOISES

ACCIÓN POPULAR

VIGENTE

MONTEAGUDO VALDEZ, MANUEL

ACCIÓN POPULAR

VIGENTE

ZEGARRA GUEVARA, JAIME ANTONIO

ACCIÓN POPULAR

VIGENTE

ARANGO ARBI VALENTINO AQUINO

ACCIÓN POPULAR

VIGENTE

 

Postulantes afiliados al partido político PARTIDO MORADO

Postulante

Partido Político

Afiliación

GALLEGOS CANALES, YOLANDA

PARTIDO MORADO

VIGENTE

 

 

Postulantes afiliados al partido político PODEMOS

Postulante

Partido Político

Afiliación

CABRERA VEGA, MARIA TERESA

PODEMOS

VIGENTE

PEREZ ARROYO, MIGUEL RAFAEL

PODEMOS

RENUNCIA Presentada al DNROP/JNE el 16-abr-2021 

 

Postulantes afiliados al partido político ALIANZA PARA EL PROGRESO

Postulante

Partido Político

Afiliación

ESTELA HUAMAN, JOSE ALBERTO

ALIANZA PARA EL PROGRESO

Se canceló la inscripción de APP.

El postulante no renunció.

NAVARRETE ROLDAN, CARLOS ALFONSO

ALIANZA PARA EL PROGRESO

Se canceló la inscripción de APP.

El postulante no renunció.

FLORES TIJERO, MARCO ANTONIO

ALIANZA PARA EL PROGRESO

Se canceló la inscripción de APP.

El postulante renunció

ante la DNROP/JNE el 08-feb-2021

 

Postulantes afiliados al partido político VICTORIA NACIONAL

Postulante

Partido Político

Afiliación

ESTEVES TORRES, TITO

VICTORIA NACIONAL

Se canceló la inscripción de VICTORIA NACIONAL.

Renuncia presentada a la DNROP/JNE el 10-oct-2016

 

Postulantes afiliados al partido político PARTIDO APRISTA PERUANO

Postulante

Partido Político

Afiliación

FALLA LAMADRID, LUIS HUMBERTO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO APRISTA PERUANO.

Se canceló la inscripción de El postulante no renunció.

CALLE HAYEN, FERNANDO ALBERTO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO APRISTA PERUANO.

Renuncia presentada al DNROP/JNE el 03-mar-2009

MESIA RAMIREZ, CARLOS FERNANDO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO APRISTA PERUANO.

Renuncia presentada a la DNROP/JNE el 28-feb-2019

LAMADRID IBAÑEZ, HUGO FLORENTINO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO APRISTA PERUANO. Postulante presentó solicitud de afiliación en 2008, pero estaba afiliado al PNP.

CABAÑAS LOPEZ, EBER HUMBERTO

PARTIDO APRISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO APRISTA PERUANO. Postulante se afilió en el 2004 y fue desafiliado en el 2009.

 

Postulantes afiliados al partido político PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

Postulante

Partido Político

Afiliación

GALINDO SANDOVAL, CAYO CESAR

PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO NACIONALISTA PERUANO.

Renuncia presentada a la DNROP/JNE el 18-oct-2019

ARRIETA CALDERON, SIFRIGD EMILIO

PARTIDO NACIONALISTA PERUANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO NACIONALISTA PERUANO.

Renuncia presentada a la DNROP/JNE el 16-sep-2013

 

Postulantes afiliados al partido político PARTIDO POPULAR CRISTIANO

Postulante

Partido Político

Afiliación

QUEZADA TOMAS, ANGEL ROBERTO

PARTIDO POPULAR CRISTIANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO POPULAR CRISTIANO.

 

Renuncia presentada al DNROP/JNE el 27-ago-2019

CHAVEZ DUEÑAS, LOURDES

PARTIDO POPULAR CRISTIANO

Se canceló la inscripción del PARTIDO POPULAR CRISTIANO.

Renuncia presentada al DNROP/JNE el 11-jun-2014

 

Postulantes afiliados al partido político TODOS POR EL PERÚ

Postulante

Partido Político

Afiliación

ALEJOS IPANAQUE, PABLO

TODOS POR EL PERÚ

Se canceló la inscripción del partido TODOS POR EL PERÚ.

Renuncia presentada al OD - JNE - UCAYALI el 26-sep-2019.

BRAVO MIRANDA, MIGUEL ANGEL

TODOS POR EL PERÚ

Se canceló la inscripción del partido TODOS POR EL PERÚ.

Presentó su solicitud de afiliación pero no cumplió los requisitos.

 

Postulantes afiliados al MOVIMIENTO REGIONAL AQP

Postulante

Partido Político

Afiliación

MEDINA MINAYA, ABDIAS JONATAN

MOVIMIENTO REGIONAL AQP

En proceso de afiliación.

 

Postulantes afiliados al partido CAMBIAR PARA AVANZAR 

Postulante

Partido Político

Afiliación

RIOJA VALLEJOS, JORGE LUIS

MOVIMIENTO REGIONAL AQP

Partido no concluyó inscripción.

Renuncia presentada al DNROP/JNE el 17-dic-2010




Perú: abogado Carlos Mesía es admitido en concurso para Tribunal Constitucional con un documento desfasado. Fujimorista presentó una constancia de habilitación ya vencida desde el 31 de marzo del año 2017. A pesar de esta omisión fue declarado apto.

Perú: abogado Carlos Mesía es admitido en concurso para Tribunal Constitucional con un documento desfasado.

Fujimorista presentó una constancia de habilitación ya vencida desde el 31 de marzo del año 2017. A pesar de esta omisión fue declarado apto.

Carlos Mesía presentó documento desfasado en concurso para el TC.

El excongresista de Fuerza Popular Carlos Mesía Ramírez se presentó al concurso para la elección de miembros del Tribunal Constitucional (TC) sin tener un certificado de habilitación del Colegio de Abogados de Lima (CAL) actualizado. A pesar de esta omisión, la comisión especial del Congreso lo declaró apto.

Según el expediente presentado por el fujimorista Mesía, el certificado de estar activo que le entregó el Colegio de Abogados de Lima tiene fecha del 20 de agosto del 2016. Y el documento consigna textualmente que solo tenía validez hasta el 31 de marzo del 2017. Es decir, el documento ya estaba muy vencido.

Documento vencido en marzo del 2017 que presentó el fujimorista Mesía.
El tema fue observado públicamente por los congresistas Luis Aragón (Acción Popular) y Ruth Luque (Juntos por el Perú), en la sesión de la comisión especial del Congreso de esta mañana.

Algo similar ocurrió con el postulante Valentino Aquino Arango, quien también presentó un certificado de habilitación que ya venció el 30 de noviembre del 2017 y aún así fue declarado apto.

El tema de la habilitación profesional era un requisito formal que estaba contemplado en el formato 2 de la presente convocatoria, donde además se pedía precisar la condición a la fecha del presente concurso.

Sin embargo, el presidente de este grupo de trabajo, José Balcázar (Perú Libre), optó pasar por alto este incumplimiento. “Eso se verá en el fondo cuando pasamos a la segunda etapa”, dijo. Jorge Montoya (Renovación Popular) también sostuvo que temas de este tipo se verán en la etapa de tachas.

Ruth Luque replicó señalando que el reglamento del concurso establece que en esta primera etapa se tenía que cumplir con la revisión y comprobación de los requisitos formales, lo cual no ocurrió para el caso de Mesía Ramírez y Aquino Arango. La legisladora dio cuenta de otros casos de candidatos con investigación fiscal u otros que presentaron un formulario del concurso anterior, razón por la cual también debieron ser excluidos.

A pesar de estas serias observaciones, la mayoría de los legisladores decidieron declarar apta la lista de 76 postulantes, incluyendo a Mesía Ramírez y Aquino Arango.

Votaron a favor José Balcázar (PL), Jorge Montoya (RP), Adriana Tudela (Avanza País), Hernando Guerra (Fuerza Popular), Wilmar Elera (Somos Perú), Enrique Wong (PP) y Luis Aragón (AP). Solo votó en contra Ruth Luque (JP), mientras que Eduardo Salhuana (APP) volvió a estar ausente.

 

FUENTE: https://larepublica.pe/politica/2021/11/15/fujimorista-carlos-mesia-es-admitido-en-concurso-para-el-tribunal-constitucional-con-un-documento-desfasado/