miércoles, 25 de septiembre de 2013

"AMPAROS CONTRA EL CONGRESO DEBEN SER RESUELTOS POR LA CORTE SUPERIOR". (Y en segunda instancia por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia)

"AMPAROS CONTRA EL CONGRESO DEBEN SER RESUELTOS POR LA CORTE SUPERIOR".
(y en segunda instancia por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia)
El vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benitez Rivas (SN), planteó la necesidad de modificar el artículo 51 del Código Procesal Constitucional, para que las acciones de Amparo que se interpongan contra el Congreso de la República, Jurado Nacional de Elecciones (JNE) o Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) sean resueltas en primera instancia por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia competente y en segunda instancia por la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia; en caso, el afectado interponga un recurso de agravio, el tema seria derivado al Tribunal Constitucional (TC).
"Esta clase de procesos constitucionales son muy delicados y es mejor que sean analizados por tres magistrados, ya que se trata de acciones contra el Poder Legislativo (PL) que efectúa pesquisas parlamentarias y ejerce control político; contra el máximo órgano electoral (JNE) que administra justicia en materia electoral; y, contra el CNM que puede destituir o no ratificar a un magistrado (juez o fiscal, de cualquier instancia) y, ademas, adoptan sus decisiones en instancia única y definitiva" afirmo Benitez Rivas (SN).
"Hay que hacer los cambios legales inmediatos, para respetar el debido proceso legal y garantizar una verdadera y recta administración de justicia, evitándose enfrentamientos ulteriores; por ello, primero resuelve la Corte Superior, luego la Corte Suprema y si fuera necesario el expediente iría al Tribunal Constitucional (TC)" expreso Benitez Rivas (SN).


Lima, 25 de septiembre del 2013.


No hay comentarios: