A las 7pm: Pedro Castillo será proclamado Presidente del Perú
A las 7pm: Pedro Castillo será proclamado Presidente del Perú pic.twitter.com/JntfYldUOD
— Carlos Alfredo Cárdenas Borja (@eltodopodero) July 19, 2021
Mostrando las entradas con la etiqueta jne. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta jne. Mostrar todas las entradas
lunes, 19 de julio de 2021
A las 7pm: Pedro Castillo será proclamado Presidente del Perú
viernes, 11 de junio de 2021
Elecciones en Perú: Castillo y Fujimori pelean los votos y la incertidumbre acecha al país. Los candidatos presidenciales están muy cercanos en el conteo de votos. Una reclama fraude y busca que se anulen decenas de miles de votos. El otro ha convocado a sus seguidores a las calles.
Elecciones en Perú: Castillo y Fujimori pelean los votos y la incertidumbre acecha al país.
Los
candidatos presidenciales están muy cercanos en el conteo de votos. Una reclama
fraude y busca que se anulen decenas de miles de votos. El otro ha convocado a
sus seguidores a las calles.
Por Mitra
Taj y Julie
Turkewitz
10
de junio de 2021
LIMA,
Perú — Perú ha pasado por un año de profunda agitación: tres presidentes
transitaron por el poder, sufrió una de las tasas de mortalidad por coronavirus
más altas del mundo y, por la pandemia, su economía se contrajo más que
cualquier otra en la región.
Ernesto Benavides/Agence France-Presse — Getty Images
Muchos
en el país esperaban, contra todo pronóstico, que las elecciones presidenciales
del domingo pasado ofrecieran un nuevo comienzo. En cambio, casi una semana
después de que se emitieron los votos, Perú ha vuelto a sumirse en la
incertidumbre.
Los
dos candidatos están prácticamente empatados. La candidata alega fraude y pide
que se anulen hasta 200.000 votos, una medida que privaría del derecho a voto a
muchos electores pobres e indígenas. El candidato convocó a sus seguidores para que salieran a las
calles a defender los votos.
Según
algunos analistas, la tensión está llevando a la democracia hasta sus límites;
exacerba las fisuras de una sociedad profundamente dividida y aumenta la
preocupación por el futuro del país.
Perú
está soportando una “guerra nuclear en la cual se ha sumido la política
peruana”, dijo el politólogo Mauricio Zavaleta, una en la que los políticos
creen que “los fines justifican los medios”.
Con
el 99 por ciento de las actas contabilizadas, Pedro
Castillo, un exmaestro de izquierda sin experiencia en el gobierno, lidera
sobre Keiko Fujimori, la hija del expresidente de derecha Alberto Fujimori —y
símbolo de la política tradicional peruana—, por aproximadamente 70.000 votos.
Castillo ha ganado alrededor del 50,2 por ciento de los votos contabilizados y
Fujimori el 49,8 por ciento.
Pero
Fujimori ha pedido que se anulen miles de votos, alegando, sin mostrar pruebas
concretas, que el partido de su oponente violó “de manera sistemática” el sistema de votación.
Tanto
autoridades electorales como los observadores afirman que aún no se ha
presentado evidencia de fraude sistemático, y los analistas han dicho que el
esfuerzo de Fujimori probablemente no logrará que los resultados la favorezcan.
Las
autoridades electorales tienen hasta el sábado para analizar las solicitudes
del partido de Fujimori que pide anular actas de 802 mesas de votación, en las
que, según sus acusaciones, los partidarios de Castillo realizaron varios tipos
de actividades ilegales, incluido el cambio del conteo de votos a su favor.
Angela Ponce/Reuters
Esas
mesas de votación están en regiones en las que Castillo ganó con una diferencia
sólida, principalmente en áreas rurales andinas pobres e históricamente
marginadas, incluida la ciudad natal de Castillo.
Para
el jueves, una multitud de seguidores de Castillo se había reunido frente a la
sede de la autoridad electoral nacional. Algunos habían viajado desde muy lejos
y dijeron que estaban frustrados y preocupados por la posibilidad de que Keiko
Fujimori estuviera tratando de robar las elecciones.
“¡El
voto se defiende!”, corearon algunos.
“Son
las elecciones más desastrosas que me ha tocado vivir”, dijo Antonio Gálvez, un
taxista de 37 años que trabaja a un lado de donde sucedía la manifestación. “La
señora Keiko Fujimori representa todo lo malo de la política peruana”.
El
jueves, la crisis se intensificó cuando un fiscal pidió a un juez que
encarcelara a Keiko Fujimori, quien enfrenta cargos de corrupción relacionados
con una campaña anterior en la que contendía por la presidencia.
Acusada
de dirigir una organización criminal que traficaba con donaciones ilegales de
campaña, Fujimori podría ser sentenciada a 30 años de prisión. Detenida y
liberada tres veces a medida que avanzaba el caso, ahora la fiscalía la acusa
de tener contacto con testigos del caso, una violación de su excarcelación.
Si
gana las elecciones, estará protegida del enjuiciamiento durante su mandato
presidencial, que tiene una duración de cinco años.
Los
comicios y las tensiones que han generado están exacerbando las divisiones en
la sociedad peruana.
A
pesar de que durante las últimas dos décadas el país ha registrado tasas de
crecimiento económico, Perú sigue siendo una nación desigual y dividida, en la
que la población más rica y blanca de sus ciudades mantiene la mayoría de los
beneficios de un modelo económico neoliberal impuesto en la década de 1990 por
el padre de Keiko Fujimori.
Cuando
la pandemia arrasó en Perú, exacerbó esas brechas sociales y económicas y
golpeó con mayor dureza a quienes no podían permitirse dejar de trabajar, a
quienes vivían en condiciones de hacinamiento o que tenían acceso limitado a la
atención médica en un país con un sistema de seguridad social endeble.
Las
elecciones se llevaron a cabo en los mismos términos económicos, raciales y de
clase: Fujimori ha obtenido la mayor parte de su apoyo de áreas urbanas, y
Castillo ha establecido su base de apoyo en las tierras altas en zonas rurales,
donde viven más peruanos mestizos e indígenas.
Zavaleta,
el politólogo, dijo que pensaba que el caos de las elecciones, incluidos los
intentos de Fujimori de anular votos, había “ahondado las diferencias entre los
peruanos”.
“Y
creo que va a tener efectos relativamente duraderos”, agregó.
Afuera
de la oficina de la autoridad electoral, Max Aguilar, de 63 años, dijo el
jueves que había viajado varias horas en autobús, desde la norteña ciudad de
Chimbote, para defender a Castillo.
“Consideramos
que la ultraderecha ya ha tenido suficiente tiempo para demostrarnos que
podemos estar mejor todos y no lo han hecho”, dijo.
“Entonces,
nosotros, el pueblo, les estamos diciendo que no, que basta. Y estamos
apostando por un cambio, tenemos mucha confianza en el profesor Castillo”.
Por Mitra
Taj y Julie
Turkewitz
10
de junio de 2021
Sofía
Villamil colaboró con reportería desde Bogotá, Colombia.
Julie
Turkewitz es jefa del buró de los Andes, que cubre Colombia, Venezuela,
Bolivia, Ecuador, Perú, Surinam y Guyana. Antes de mudarse a América del Sur,
fue corresponsal de temas nacionales y cubrió el oeste de Estados Unidos. @julieturkewitz
FUENTE:
https://www.nytimes.com/es/2021/06/10/espanol/resultados-peru.html
domingo, 16 de mayo de 2021
¿Golpe a la Democracia en plena segunda vuelta electoral Presidencial/Perú?
(Dra. Lourdes Chávez D.) *[1]
Observamos con cierto estupor, que en plena segunda vuelta electoral Presidencial en Perú, de manera extemporánea y al filo de la Legislatura (en un Congreso en el cual una candidata tiene mayoría), se ha dado la Ley N° 31196 que modifica la Ley N° 26486 Orgánica del JNE, (extendiendo los periodos de representación ante el JNE, a partir de la dación de la misma). Pero lo que es aún peor es que infringiendo la mismísima Constitución vigente, se estaría procediendo a aplicarla Retroactivamente en el caso del Colegio de Abogados de Lima - CAL (a proceso y representación por demás fenecidas), cuyas representantes tienen inclusive sus propios mandatos de representación vencidos desde el 10 de enero de 2020. [2]
Y cuando es de público conocimiento ( y de
conformidad con lo ordenado por la misma Constitución en su Art 103° y conexos
) que la ley rige desde su publicación en adelante, estando prohibida su
aplicación Retroactiva. Con las únicas excepciones contempladas en dicho Art 103°
y
conexos (que no es en absoluto aplicable al presente caso): “salvo cuando es
más favorable al reo”.
Por
lo que procede en consecuencia la denuncia correspondiente contra quienes estén
infringiendo la Constitución vigente y conexos, de tal manera, usurpando
funciones y demás. Máxime en plena segunda vuelta Electoral Presidencial, de un
proceso que debe denotar Imparcialidad y transparencia, y no lo contrario (por
cuánto la intervención de operadores no imparciales y de manera extemporánea,
sólo vician torpemente el mismo).
[1] Abogada por la UNMSM, con Maestría (Der. Trabajo y SS.), Doctorado
( Der. y CCPP), Post grados Internac s., Diplomados (Der. Constitucional,
Laboral, Civil, Penal, etc.), Especializaciones y más. Ex: Funcionaria Pública
de Carrera, Magistrada, Defensora social, Gestora, Conciliadora extrajudicial,
Conferencista y más. Con 25 años de ejercicio.
[2] Amén de cuestionamientos por irregularidades en proceso electrónico
2017, etc. como es de público conocimiento. Por lo que de acuerdo a Ley,
Jurisprudencia y conexos, legalmente sólo está facultado el último
representante/ Decano, a convocar Elecciones de Junta directiva. Siendo todo lo
que contravenga o infrinja la ley: Nulo o prevaricante. (Amén de
cuestionamientos, Impugnaciones, Observaciones, etc., formulados tanto por candidatos,
como por la misma Onpe, JNE, etc., por
Vulneración de la Constitución, DDHH Fundamentales Irrenunciables, Estatutos, Ley
27444, D.Leg. 1246, Simplificac ADM normas de Pandemia, etc. En proceso
Electoral al JNE/CAL, convocado, incluso sin tener ya facultades legales.
Siendo los mismos cuestionamientos para el proceso al TC).
martes, 5 de enero de 2021
Increible: Colegio de Abogados de Lima, exige el pago de S/.8,800 (ocho mil ochocientos soles) soles solo para tener el derecho de ser candidato y participar en las elecciones para ocupar el cargo magistrado en el Jurado Nacional de Elecciones. Como es de público conocimiento está pendiente la plaza correspondiente del representante del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, conforme lo ordena nuestra Constitución Política en su artículo 179º Inciso 3).
Increible: Colegio de Abogados de Lima, exige el pago de S/.8,800 (ocho mil ochocientos soles) soles solo para tener el derecho de ser candidato y participar en las elecciones para ocupar el cargo magistrado en el Jurado Nacional de Elecciones.
Como
es de público conocimiento está pendiente la plaza correspondiente del
representante del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, conforme lo ordena nuestra
Constitución Política en su artículo 179º Inciso 3).
Colegio de Abogados de Lima: EL Comite Electoral
exije el pago de exhorbitantes sumas para ser candidato
Por
dicho motivo se publica la convocatoria a elecciones para tal fin el dia 30 de
diciembre del año 2020, se comunica la convocatoria para dichas elecciones y
señalan que las mismas se llevaran a cabo el día viernes 05 de marzo del año
2021, todo esto de acuerdo al reglamento de elecciones 2021
Convocatoria para elegir al representante del
Ilustre Colegio de Abogados de Lima
ante el Jurado Nacional de Elecciones
Asimismo
el día 30 de diciembre se publica el cronograma respectivo, para efectos de
poder cumplir y llevar a cabo la mencionada elección.
El día 04 de enero de este año, fecha en que ya debía de estar llevándose a cabo las inscripciones correspondientes, aun no se había publicado el reglamento respectivo ni se tenia idea de donde se conseguirían los respectivos formatos necesarios para poder inscribirse aquellos candidatos que deseen hacerlo
Recién hoy 05 de enero, entre las 5 y 6 de la tarde en la web del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, se publica el tan esperado reglamento.
Lo sorprendente de este (documento) reglamento es que uno de los requisitos indispensables para postular es el pago de 2 UIT pago que deberá efectuarse en la oficina de Caja del Ilustre Colegio de Abogados de Lima.
¿Y a cuanto equivale dicho monto?
Recordemos que la UIT fijada para el año 2021 es de S/.4,400 (cuatro mil cuatrocientos soles). Entonces para poder postular, solo para ser candidato, se debe abonar nada menos que S/.8,800 (ocho mil ochocientos soles) por parte de los candidatos interesados.
Cronograma del proceso eleccionario: Empezaban las inscripciones el día lunes 04 y el reglamento se publica el día martes 05 en horas de la tarde.
Esto último es causal de nulidad de esta convocatoria
Monto
inalcanzable e imposible de abonar. Monto calculado no se sabe como ni cuales
son los argumentos para poder llegar al mismo.
Ni para ser candidato a la presidencia de la república ni para el congreso de la república se paga cifra tan alta.
Otras perlas también son mencionadas entre los requisitos para poder postular, pero la principal en el injustificado pago de ocho mil ochocientos soles.
Por lo mencionado líneas arriba y al no haberse publicado la documentación y reglas necesarias en el plazo legal oportuno, esta convocatoria debe declararse nula y sin efecto legal alguno, publicarse una nueva convocatoria conforme a ley, publicar el reglamento en el plazo correspondiente de ley y sobretodo evitar exigir pagos imposibles de realizar en estas épocas de pandemia.
domingo, 8 de noviembre de 2020
Carlos Alfredo Cárdenas Borja al Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Solicitan al abogado Carlos Alfredo Cárdenas Borja se postule como candidato, representando al Ilustre Colegio de Abogados de Lima (CAL), para ser su representante ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Carlos Alfredo Cárdenas Borja
al Jurado Nacional de Elecciones
(JNE).
Solicitan al abogado Carlos
Alfredo Cárdenas Borja se postule como candidato, representando al Ilustre
Colegio de Abogados de Lima (CAL), para ser
su representante ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Carlos Cárdenas Borja,
gran aceptación tiene su
postulación como candidato
Reconocido jurista acepta el reto como aspirante a
representar a los abogados.
Recordó además que la honestidad, la
integridad y la independencia son los valores que destacaran a su persona
en la campaña electoral.
Asociaciones de abogados jóvenes y numerosos
representantes de diversos consorcios jurídicos respaldan al abogado Carlos
Cárdenas, así como gran número de abogados independientes y de los diferentes
conos de Lima, al tenerse en cuenta que está pendiente la elección del
representante de dicho gremio profesional ante el máximo ente electoral del
Perú.
Por dicha razón, solicitan al letrado Carlos
Alfredo Cárdenas Borja, se postule como candidato para estas justas
electorales, en vista de su vasta experiencia como defensor de derechos humanos
y constitucionales que es, así como de su honestidad, integridad e
independencia.
Sorprendente e innumerable acogida ha tenido dicha
propuesta. (Ampliaremos).
martes, 5 de abril de 2016
Keiko Fujimori: Extraña e inexplicable conducta del Jurado Nacional de Elecciones
Keiko
Fujimori:
Extraña
e inexplicable conducta del Jurado Nacional de Elecciones (JNE)
En relación al Recurso
extraordinario presentado por Heriberto Benítez contra la exclusión de
la candidata Keiko Sofia Fujimori Higuchi.
En horas de la mañana
tal como se aprecia en la fotografía, se fija audiencia para tratar sobre este recurso, para el día miércoles 13
de abril a las 9 am, días después de las elecciones, sin embargo minutos después
cambia la fecha para el día miércoles 06 de abril a las 9 am.
 |
| Miércoles 13 de abril, 09 A.M. |
 |
| Miércoles 06 de abril, 09 A.M. |
*Fotos tomadas a la web del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), expediente 380-2016
miércoles, 9 de marzo de 2016
La justicia de Perú refuerza las opciones de Keiko Fujimori.
La justicia de Perú refuerza las opciones de Keiko
Fujimori.
 |
| El empresario César Acuña, candidato a las elecciones presidenciales. / EFE |
El Jurado Nacional de Elecciones anula las
candidaturas de Julio Guzmán y César Acuña
El
Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú decidió este miércoles eliminar las
candidaturas de Julio Guzmán (Todos por el Perú, TPP) y César Acuña (Alianza por el
Progreso del Perú, APP) para los comicios presidenciales del
10 de abril. En el primer caso, por vulnerar las normas de inscripción de su
grupo político. En el segundo, por infringir la ley al entregar dinero en dos
actos públicos. Esta decisión refuerza las opciones de victoria de la favorita, Keiko Fujimori (Fuerza
Popular).
La decisión
del JNE pone también el foco en casos similares de otros partidos. Keiko Fujimori
ha sido acusada de entregar regalos en actividades de campaña, y Alan García,
de Alianza Popular, y Pedro Pablo Kuczynski,
de Peruanos por el Kambio, de irregularidades en las inscripciones de sus
formaciones.
“El partido
político vulneró grave e irreparablemente sus propias normas en la conformación
de la fórmula presidencial encabezada por Julio Armando Guzmán Cáceres”,
sostiene la resolución del JNE sobre Todos por el Perú. Tres magistrados
votaron a favor de la condena y dos en contra. “Este Supremo Tribunal Electoral
concluye que la fórmula presentada es resultado de un procedimiento
incongruente con sus propias normas internas, organizado y conducido por un
órgano electoral cuya designación se llevó a cabo al margen del estatuto en
vigor y fue descalificada por esta autoridad electoral”, añade el JNE, que
escuchó el martes en una audiencia pública la defensa de los portavoces de TPP y
a los ciudadanos que presentaron las acusaciones.
El vocero de prensa del
candidato Guzmán, un tecnócrata que ocupaba el segundo lugar en las
encuestas con el 16,6%, afirmó ayer que la organización política presentará el
recurso extraordinario, la última instancia de apelación ante el JNE. Sin
embargo, los expertos en derecho electoral Fernando Tuesta y Diethell Columbus
coinciden en que el recurso extraordinario solo cabe si se violó el debido
proceso, y por ello creen inviable un cambio en la decisión de la autoridad
electoral. Guzmán aseguró que recurrirá también ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos.
Regalos en campaña
El Organismo
Nacional de Procesos Electorales (ONPE) empezará este jueves a imprimir las
cédulas de votación para las elecciones del 10 de abril, pero en las redes
sociales los ciudadanos exigen al JNE que también evalúe con celeridad los
casos de la hija del expresidente Alberto Fujimori y
de su candidato a la vicepresidencia, Vladimiro Huaroc, quien entregó alimentos
y agua en una actividad de campaña en la provincia selvática de Satipo. Además,
el JNE aún evalúa las listas de los candidatos al Congreso de la formación que
lidera Guzmán.
En los
últimos 15 días, el líder de la agrupación Alianza por el Progreso, César
Acuña, perdió a su candidato a la primera vicepresidencia, Humberto Lay, y a su
asesor enmarketing político,
el franco-brasileño Luis Favre, tras revelaciones de plagio en sus tesis de posgrado
y en un libro completo. Además, su vocera y segunda
candidata a la vicepresidencia, Anel Townsend, abandonó su candidatura al
Parlamento.
La exclusión
de la candidatura de Acuña no fue producto de tachas, sino de una acción de
oficio del Jurado Electoral Especial Centro, que al conocer por la prensa que
el político entregó dos veces dinero en campaña verificó la información y
aplicó la ley. Su resolución del 4 de marzo, determinando la exclusión de su
grupo, fue confirmada ayer por unanimidad por el Jurado Nacional de Elecciones.
Según una modificación de la Ley de partidos políticos, en campaña los
políticos solo pueden entregar artículos de propaganda electoral que cuesten
menos de 5,8 dólares (20 soles).
Un 28% de
electores, según la encuesta más reciente de GfK, aún no ha decidido su voto.
El escenario, sin embargo, ha dado ahora un vuelco. Con la eliminación de las
candidaturas de Julio Guzmán y César Acuña, la gran favorita, Keiko Fujimori,
ha reforzado más sus opciones de triunfo para el 10 de abril.
FUENTE: http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/09/america/1457555673_353264.html
lunes, 13 de julio de 2015
"Oropeza sigue siendo militante del APRA", afirmó Heriberto Benitez.
"Oropeza sigue siendo militante del APRA", afirmó Heriberto Benitez.
Asimismo pidió a las autoridades que en lugar de buscar a Gerald Oropeza en hoteles, restaurantes yo discotecas, deberian allanar los locales partidarios para encontrarlo.
La informacion oficial se encuentra en el Registro actualizado de Organizaciones Politicas del Jurado Nacional de Elecciones.
Asimismo pidio a las autoridades que en lugar de buscar a Gerald Oropeza en hoteles, restaurantes y/o discotecas, deberían allanar los locales partidarios para encontrarlo.
viernes, 3 de octubre de 2014
"JURADO NACIONAL DE ELECCIONES (JNE)DEBE REALIZAR AUDIENCIAS Ó SESIONES DESCENTRALIZADAS"
"JURADO NACIONAL DE ELECCIONES (JNE)DEBE REALIZAR AUDIENCIAS Ó SESIONES DESCENTRALIZADAS"
El vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benitez Rivas, pidió al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) efectuar audiencias o sesiones públicas descentralizadas, a nivel nacional y durante todo el año, para fortalecer el sistema democrático y ayudar a que la población sienta la presencia de la máxima autoridad que administra justicia en materia electoral, durante el desarrollo de los procesos nacionales, regionales y municipales que son la esencia del sistema democrático, tal como hace el Tribunal Constitucional (TC) y el Poder Ejecutivo (PE), a través del Consejo de Ministros.
"La presencia del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en el interior del país debe ser continua y en todas las regiones, de esa manera la población sentirá el peso democrático de la máxima instancia en materia electoral y se identificará más con los procesos electorales generales, regionales, municipales, así como con los tramites de revocatorias de autoridades y diversas tachas contra postulantes u otras actividades de su competencia, que se resolverían en última instancia" expreso Benítez Rivas.
"Hay que reforzar el sistema democrático, no sólo enviando ánforas, cédulas, ni actas (material electoral), ni destacando más policías (PNP) o miembros de las Fuerzas Armadas (FFAA) para dar seguridad, sino, también, se requiere mayor presencia de autoridades civiles, democrático-constitucionales, que en este caso están reflejadas en los integrantes del Jurado Nacional de Elecciones (JNE); y, para ello es indispensable la realización de sesiones o audiencia públicas descentralizadas que fortalezcan la vida política de la Nación" enfatizó Benítez Rivas. "No olvidemos que los Jurados Electorales Especiales (JEE), que desempañan funciones en todo el país, sólo se constituyen para la realización de procesos electorales nacionales, regionales y municipales o sea sólo funcionan cada cuatro o cinco años" finalizó Benítez Rivas
Lima, 03 de octubre del 2014.
viernes, 14 de febrero de 2014
*"FISCAL SUPREMO CONZALO CHAVARRY FUE AYUDANTE DE BLANCA NELIDA COLAN (1994)"*
*"FISCAL
SUPREMO CONZALO CHAVARRY FUE AYUDANTE DE BLANCA NELIDA COLAN
(1994)"*
El vicepresidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benítez Rivas (SN),
sostuvo que el fiscal supremo Gonzalo Chavarry debería renunciar
inmediatamente al Ministerio Público (MP), ya que
no cuenta con una trayectoria democrática intachable, porque no cumplió
con su deber de defender la legalidad, ni a la sociedad,
como lo manda la Constitución Política; todos recordamos que en 1994, a
pocos meses del funesto golpe de Estado
que dió Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, el señor Gonzalo
Chavarry fue designado Fiscal Adjunto Supremo y secretario general
de la Fiscalía de la Nación (resolución 465-94-MP-SN) aceptando ser
colaborador y ayudante de Blanca Nélida Colán, quien controlaba
y manipulaba en Ministerio Público (MP), destrozando la legalidad, el
orden jurídico y atropellando los derechos fundamentales.
"El fiscal supremo Chavarry debe renunciar, no podría ejercer el cargo de Fiscal de la Nación e incluso tampoco debió asumir la representación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), ya que en los momentos difíciles para la democracia y el Estado Constitucional de Derecho no supo defenderla, ni protegerla (1994); al contrario, prefirió unirse o aliarse con quienes dieron el golpe de Estado e intervinieron el Ministerio Público (MP) de manera escandalosa y eso descalifica a cualquiera que intente ocupar el cargo de Fiscal de la Nación o ser integrante del JNE" enfatizó Benitez Rivas (SN).
"El fiscal supremo Chavarry debería renunciar y apartarse del Ministerio Público (MP) ya que su trayectoria democrática esta severamente cuestionada, está empañada, turbia y manchada; fue ayudante de Blanca Nelida Colán quien lo promovió para que sea Fiscal Supremo Adjunto y lo designó para un cargo de entera confianza como el de secretario general de la Fiscalía de la Nación" finalizó Benítez Rivas (SN).
Lima, 14 de febrero del 2014.
RESOLUCIÓN EN LA QUE BLANCA NELIDA COLAN DESIGNA COMO SECRETARIO GENERAL DEL MINISTERIO PÚBLICO A PEDRO GONZALO CHAVARRY VALLEJO
(Resolución 465-94-MP-SN)
jueves, 24 de octubre de 2013
"ALAN GARCIA QUIERE CONTROLAR JNE".
"ALAN GARCIA
QUIERE CONTROLAR JNE".
El vicepresidente de la
Comisión de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benítez Rivas (SN), denunció
que Alan García quiere controlar el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) y está
siguiendo de cerca (observando personalmente) la elección del representante de
las facultades de Derecho de las universidades privadas y del representante del
Ministerio Público (MP) ante dicha Institución, cuyas plazas deben ser
cambiadas en los próximos días, conforme a Ley.
"El lunes 28 de
octubre se llevaría acabo la elección del representante de las facultades de
derecho de las universidades privadas y la Universidad San Martín de Porres,
controlada por Alan García y José Antonio Chang (ex primer Ministro del
gobierno aprista), ha lanzado la candidatura del cuestionado ex procurador Gino
Ríos Patio, quien estaría a la orden para lo que indique o necesite García o el
APRA en las próximas elecciones; incluso, según hemos sido informados, estaría
dispuesto a defender un probable control difuso, en caso que el Congreso inhabilite
a García y a pesar de ello García decida postular" sostuvo Benítez Rivas
(SN).
"En ese mismo
sentido, en el Ministerio Público (MP) corresponde elegir a un nuevo
representante al JNE; sin embargo, hemos sido informados que la ex fiscal de la
Nación, Gladyz Echaiz estaría promoviendo o apoyando para que el actual
representante se mantenga o permanezca en el cargo hasta que el Consejo
Nacional de la Magistratura (CNM) elija al nuevo Fiscal Supremo, donde,
probablemente, llegue alguien cercano al APRA y en ese momento tener los votos
necesarios para tomar la decisión" afirmó Benítez Rivas (SN).
"Alan García
quiere colocar dos personas afines, cercanas y adictas a sus intereses
partidarios, que puedan trabajar en el vientre del JNE, que es la máxima autoridad
en materia electoral, sobre todo ahora que se acercan las elecciones regionales
y municipales donde habrán miles de candidatos apristas, y los comicios
generales, donde García aspira a postular, por tercera vez, a la presidencia de
la República y necesita que nadie lo inhabilite, ni se oponga, ni tachen, ni
cuestionen su candidatura " expresó Benítez Rivas (SN).
"Estamos ante una
situación muy peligrosa y delicada donde García quiere controlar el Jurado
Nacional de Elecciones (JNE), para que tomen o adopten decisiones que lo
favorezcan y eso resulta inaceptable; la población quiere instituciones que
actúen con autonomía, imparcialidad e independencia, que defiendan el debido
proceso y hagan respetar la voluntad popular producto de los resultados de las
urnas" indicó Benítez Rivas (SN).
Lima, 24 de octubre del
2013.
sábado, 17 de agosto de 2013
Francisco Távara, Presidente del JNE: "Reforma electoral debe afianzar el sistema democrático"
Francisco Távara, Presidente del JNE: "Reforma
electoral debe afianzar el sistema democrático"
Francisco Távara afirmó
que los órganos electorales no pueden ser meros tramitadores de elecciones
 |
| Francisco Távara, presidente del Jurado Nacional de Elecciones. (FOTO: Archivo El Comercio) |
El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Francisco
Távara, sostuvo que el Perú requiere de una reforma
electoral que contribuya a afianzar el sistema democrático y la
gobernabilidad.
Távara afirmó que los
organismos electorales están impulsando en forma decidida esta reforma, en
coordinación con varios organismos públicos y privados, porque no pueden ser
meros tramitadores de procesos electorales.
El magistrado señaló
que, por el contrario, el JNE, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) tienen el
deber de trabajar por el afianzamiento del sistema democrático de gobierno.
Señaló que gracias a
la labor conjunta de los tres organismos se ha presentado al congreso un
proyecto de ley para la reforma del mecanismo de revocatoria y se han realizado
los diálogos nacionales por la reforma política y electoral.
El titular del JNE
manifestó que la nueva política de diálogo y trabajo conjunto entre los
organismos electorales permitió alcanzar óptimos resultados en los procesos de
consulta de revocatoria y nuevas elecciones municipales del pasado 7 de julio.
Invocó a continuar con
este estilo de trabajo en los sucesivos procesos electorales, porque finalmente
el beneficiario es el pueblo.
El titular del JNE
presentó junto con los jefes de la ONPE y el Reniec, Mariano
Cucho y Jorge
Luis Yrivarren, respectivamente, el balance de los procesos
electorales del 7 de julio.
Espinoza agradeció la
labor de los fiscalizadores del JNE en cada centro de cómputo, lo que permitió,
anotó, agilizar el proceso y entregar los resultados en forma oportuna.
FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1618772/noticia-presidente-jne-reforma-electoral-afianzar-sistema-democratico
miércoles, 28 de noviembre de 2012
Advierten que se separará a jueces implicados en el caso Auelio Pastor
Advierten que se separará a jueces implicados en el caso Aurelio Pastor
Por su parte, el ex congresista dijo que no declarará públicamente sobre el caso para no entorpecer la investigación fiscal
 |
| Ayer se supo que el también ex ministro cumplió con entregar a la fiscalía su domicilio legal, en Lima, para ser notificado.(Foto: Archivo El Comercio) |
Si se descubre que el ex congresista aprista Aurelio Pastor ejerce injerencia en el Poder Judicial, se separará a los magistrados implicados. La advertencia la hizo el presidente de la Corte Suprema de Justicia, César San Martín.
“Si existiera alguna otra persona, funcionario o juez que ha podido estar involucrado en estos hechos, de ser ciertos, no tenga la menor duda de que procederemos con la presteza con que hemos actuado anteriormente”, dijo en conferencia de prensa.
Según una denuncia periodística, Pastor dijo a la alcaldesa de Tocache, Corina de la Cruz (quien corría el riesgo de ser vacada por resolución judicial), que tenía amigos en el Jurado Nacional de Elecciones y en el Poder Judicial que podrían ayudarla.
En breve diálogo con El Comercio, Pastor reiteró que no declarará públicamente sobre el caso para no entorpecer la investigación que se lleva en la Primera Fiscalía Anticorrupción y no generar problemas a su defensa legal. Sobre la suspensión de sus derechos partidarios, indicó que es una medida empleada usualmente en casos como el suyo.
Ayer se supo que el también ex ministro cumplió con entregar a la fiscalía su domicilio legal, en Lima, para ser notificado.
FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1502551/noticia-advierten-que-se-separara-jueces-implicados-caso-pastor_1
miércoles, 21 de noviembre de 2012
Francisco Távara: "Constitución no prohíbe que Nadine Heredia postule"
Francisco Távara: 'Constitución no prohíbe que Nadine Heredia postule'
El flamante presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Francisco Távara, aseguró hoy que la Constitución Política del Perú no prohíbe la eventual postulación de la primera dama Nadine Heredia en el 2016, sino que las limitaciones provienen de una norma de menor rango.
En ese sentido, el magistrado dijo que en su momento tendrá que evaluarse cuál de las dos normas debe prevalecer, pues el Tribunal Constitucional podría impugnar la ley que establece el impedimento.
Távara coincidió, de esta manera, con las declaraciones del saliente extitular del JNE, Hugo Sivina, quien dijo que la Constitución está por encima de cualquier norma que pretenda prohibir la participación electoral de los familiares de los mandatarios.
"Pienso que los problemas no hay que adelantarlos, algunas cuestiones podrían ser muy discutibles, es prematuro todavía pensar en ese problema. Comparto la opinión del doctor Sivina: la Constitución no lo prohíbe, hay una norma de menor rango, pero esto se vería en su momento", dijo a Ideeleradio.
http://peru21.pe/politica/francisco-tavara-constitucion-no-prohibe-que-nadine-heredia-postule-2104527
jueves, 8 de noviembre de 2012
Cuatro jueces supremos aspiran a presidir el jurado Nacional de Elecciones del Perú (JNE) los próximos cuatro años
Cuatro jueces supremos aspiran a presidir el jurado Nacional de Elecciones del Perú (JNE) los próximos cuatro años
 |
| Julio Rodríguez Mendoza, Francisco Távara Córdova, José Luis Lecaros Cornejo y Vicente Walde Jáuregui. |
Corte Suprema. La elección está a cargo de la
Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia. Francisco Távara Córdova y José Luis
Lecaros Cornejo son los principales candidatos.
A las 12:30 del próximo miércoles 14 de septiembre, los 18 jueces supremos
titulares de la Corte Suprema de Justicia se reunirán en Sala Plena para elegir
al nuevo presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Aunque cualquiera de los 18 jueces supremos pueden ser elegidos, se sabe que
los magistrados que aspiran a ese cargo son los jueces supremos Francisco Távara
Córdova, José Luis Lecaros Cornejo, Jacinto Julio Rodríguez Mendoza y Vicente
Walde Jáuregui.
El que sea elegido reemplazará a partir del 19 de noviembre próximo al actual
titular del JNE, el doctor Hugo Sivina Hurtado, y permanecerá en el cargo hasta
noviembre del 2016.
Fuentes de Palacio de Justicia consultadas coinciden en que los que tienen
más opción para presidir el JNE para los próximos cuatro años son Távara Córdova
y Lecaros Cornejo.
Sin embargo, el sector aprista, dentro y fuera de la judicatura, presiona por
la elección de Walde Jáuregui, el ex abogado del cardenal Juan Luis Cipriani, en
la disputa con la Universidad Católica.
"El Apra quiere tener alguien conocido frente al proceso de revocatoria de
Lima en marzo del 2013, las elecciones municipales y regionales del 2014 y las
presidenciales y congresales del 2016", es la explicación que se da en la Corte
Suprema frente a los afanes apristas.
Jóvenes y veteranos
La mayoría de magistrados "jóvenes", aquellos que recién ascendieron a la
Corte Suprema, impulsan la candidatura de Lecaros.
Ellos creen que los cargos no deben concentrarse en unas pocas manos, lo que
consideran sucedería si se elige al ex presidente del Poder Judicial, Távara
Córdova.
Sivina Hurtado también presidió el Poder Judicial, los años 2003 y 2004,
antes de dirigir el organismo electoral.
Al frente, Francisco Távara impone su experiencia como juez y antes como
notario público en Trujillo, entre 1988 al 2001, y la imagen de funcionario
eficiente que cultivó cuando era presidente del PJ.
Lecaros Cornejo solo tiene experiencia como magistrado, primero en Arequipa y
ahora en la Corte Suprema. Fue el juez instructor para los procesos al ex
presidente Alberto Fujimori y hace cuatro años fue elegido uno de los suplentes
de Sivina Hurtado.
Presidencia
Esta elección también servirá para medir fuerzas para la elección, el jueves
6 de diciembre, del próximo presidente del Poder Judicial. Lecaros apoyaría al
doctor Duberly Rodríguez Tineo y Távara a Luis Felipe Almenara, los principales
candidatos a la presidencia del Poder Judicial.
Si gana Lecaros, Rodríguez pierde un voto para diciembre, en cambio si gana
Távara, Almenara fortalece su posición, y es muy probable que Sivina, que
regresa a la Corte Suprema, le proporcione su apoyo.
La elección es
complicada y a menos de una semana, cualquier cosa puede suceder en la Corte
Suprema.
Organismo electoral
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) está integrado por cinco
representantes, elegidos por el Poder Judicial (1), Ministerio Público-Fiscalía
(1), Colegio de Abogados (1) y Facultades de Derecho de las universidades
nacionales (1) y de las privadas (1). El representante del PJ preside el JNE
automáticamente, por cuatro años.
César Romero/
FUENTE: http://www.larepublica.pe/08-11-2012/cuatro-jueces-supremos-aspiran-presidir-el-jne-los-proximos-cuatro-anos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)