Carta del ex presidente peruano Ollanta Humala Tasso, dirigida al presidente de la república oriental del Uruguay, referente a la solicitud de asilo político solicitado por Alan García Perez

Carta del ex presidente peruano Ollanta Humala Tasso, dirigida al presidente de la república oriental del Uruguay, referente a la solicitud de asilo político solicitado por Alan García Perez

Alan García antes de pedir asilo: "Para mí no es ningún castigo estar 18 meses en mi patria" El expresidente declaró a la prensa en la tarde del sábado que “no era un deshonor” quedarse en el Perú unos meses. Sin embargo, por la noche ingresó a la residencia del embajador de Uruguay en Perú para solicitar asilo.

Alan García antes de pedir asilo: "Para mí no es ningún castigo estar 18 meses en mi patria"

El expresidente declaró a la prensa en la tarde del sábado que “no era un deshonor” quedarse en el Perú unos meses. Sin embargo, por la noche ingresó a la residencia del embajador de Uruguay en Perú para solicitar asilo.

Alan García en el Congreso. | Fuente: Congreso | Fotógrafo: Congreso

El expresidente Alan García solicitó asilo a Uruguay horas después que un juez le prohibió salir del país mientras es investigado por el presunto delito de colusión agravada y lavado de activos. Después de conocerse el fallo del juez, García Pérez llegó a señalar que esta medida no era un castigo para él.

“Nos allanamos para que nadie piense que ocultamos algo. Y para mí no es una sanción estar 18 meses en mi patria y apoyar al Aprismo”, escribió.

“Pero comprar con beneficios la declaración de un delincuente a cambio de infamarme, es un crimen que Dios castigará . Hoy le creerán muchos pero después se arrepentirán”, añadió.

El antecedente

El sábado, el Segundo Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria del Sistema Anticorrupción, a cargo del juez Juan Carlos Sánchez Balbuena, dictó 18 es de impedimento de salida del país para Alan García.

Luego de conocerse esta decisión, el expresidente dijo que se allanaba a la decisión y afirmó que “no es una sanción estar 18 meses en mi patria y apoyar al Aprismo", tuiteó el exmandatario.

FUENTE: https://rpp.pe/politica/actualidad/alan-garcia-antes-de-pedir-asilo-para-mi-no-es-ningun-castigo-estar-18-meses-en-mi-patria-noticia-1164007

COLOMBIA: Iván Duque anunció que a partir de enero Colombia no tendrá relaciones diplomáticas con Venezuela. El mandatario señaló que Bogotá cortará el vínculo con Caracas a partir de la renovación del mandato del chavista Nicolás Maduro, quien fue reelegido en unos comicios irregulares adelantados para mayo

COLOMBIA: Iván Duque anunció que a partir de enero Colombia no tendrá relaciones diplomáticas con Venezuela.

El mandatario señaló que Bogotá cortará el vínculo con Caracas a partir de la renovación del mandato del chavista Nicolás Maduro, quien fue reelegido en unos comicios irregulares adelantados para mayo

El presidente colombiano Iván Duque (REUTERS/Luisa Gonzalez)

El presidente de Colombia, Iván Duque, anunció que su gobierno cortará las relaciones diplomáticas con Venezuela a partir de enero, fecha en la cual Nicolás Maduro tiene programado renovar su mandato tras vencer en unas irregulares elecciones que no son reconocidas por buena parte de la comunidad internacional.

Duque recordó, en entrevista con el periódico El Tiempo, que el gobierno de su antecesor, Juan Manuel Santos, tachó de ilegítimos los comicios de mayo, por lo que explicó: "En enero, cuando entre el nuevo periodo del dictador con esa apariencia de formalidad, no vamos a hacer la pantomima de seguir manteniendo relaciones diplomáticas".

Además, el mandatario denunció al chavismo por violar la Resolución 1373 de Organización de las Naciones Unidas, "alojando terroristas en su territorio", en referencia a grupos criminales organizados que operan en la zona fronteriza.

El presidente, que cumplió la semana pasada 100 días de gobierno, cumplió su promesa de campaña de retirar a Colombia de la Unasur, por considerarla un instrumento al servicio del chavismo y ha defendido en distintos foros la necesidad de mantener el aislamiento al régimen de Maduro.

En los últimos días, reiteró su promesa de seguir presionando a la dictadura chavista y de atender a los cientos de miles de migrantes que llegan a Colombia escapando de la profunda crisis económica y social en Venezuela.

"El Gobierno se ha ganado el reconocimiento por su liderazgo en la lucha contra el narcotráfico, y en la denuncia de la crisis humanitaria y democrática causada por la dictadura de Maduro", resumió el partido Centro Democrático en un balance de la Administración de Duque, que no obstante sufre de una caída de la aprobación popular.

FUENTE: https://www.infobae.com/america/colombia/2018/11/19/ivan-duque-anuncio-que-a-partir-de-enero-colombia-no-tendra-relaciones-diplomaticas-con-venezuela/

Bolsonaro sobre médicos cubanos: "No podemos admitir esclavos en Brasil" El electo presidente de Brasil se pronunció sobre los 8.332 médicos cubanos que trabajan en las ciudades más remotas de su país y dijo que su país no puede seguir sustentando la "dictadura cubana"

Bolsonaro sobre médicos cubanos: "No podemos admitir esclavos en Brasil"

El electo presidente de Brasil se pronunció sobre los 8.332 médicos cubanos que trabajan en las ciudades más remotas de su país y dijo que su país no puede seguir sustentando la "dictadura cubana" 

Jair Bolsonaro sobre médicos cubanos: "No podemos admitir esclavos en Brasil". (AFP)

Río de Janeiro. El presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, afirmó que el país no puede permitir que los 8.332 médicos cubanos que trabajan en las ciudades más remotas y pobres del país permanezcan en condiciones análogas a la esclavitud ni puede seguir sustentando la "dictadura cubana".

El diputado ultraderechista volvió a criticar las condiciones en que trabajan los médicos cubanos en Brasil por ser obligados a dejar sus familias en Cuba y tan solo recibir el 30 % de sus salarios, ya que el restante el Gobierno brasileño se lo transfiere directamente al cubano.

Cuba anunció el pasado miércoles la suspensión de su participación en el programa "Más Médicos", por el que Brasil contrató médicos extranjeros para trabajar en municipios a los que los galenos brasileños no quieren ir, y atribuyó su decisión al cambio de condiciones exigido por Bolsonaro.

"No podemos admitir esclavos cubanos en Brasil ni podemos continuar alimentando la dictadura cubana", insistió el mandatario electo de Brasil en declaraciones a periodistas en las que dio a entender que el programa es usado por Cuba para financiarse a costa del trabajo de sus médicos.

El diputado ultraderechista agregó que no entiende cómo una médica cubana es obligada a abandonar a sus hijos en Cuba cuando viene a trabajar en Brasil y tan solo le permiten ir a visitarlos esporádicamente.

"Tampoco es justo confiscar el 70 % del salario de una persona. No podemos ser conniventes con trabajo análogo a la esclavitud. Se trata de un asunto humanitario", agregó.

Bolsonaro aseguró que no puede anunciar una solución para la crisis que será provocada por la salida de los médicos cubanos en las regiones más pobres debido a que todavía no es presidente.

"El 1 de enero (cuando asume su mandato) presentaremos nuestra solución, pero creo que el Gobierno de (el presidente Michel) Temer ya está trabajando en eso", afirmó.

"Si le damos un tratamiento adecuado creo que será resuelto", agregó al ser interrogado sobre si Brasil tendría capacidad para sustituir a los médicos cubanos.

De acuerdo con el Consejo Nacional de las Secretarías Municipales de Salud (Conasems), al menos 611 ciudades brasileñas pueden quedarse sin médicos a partir del próximo año tras la salida de los médicos cubanos.

Según la Conasems, los médicos cubanos fueron los únicos que aceptaron ir a las ciudades más remotas, aisladas o pobres del país, ya que los brasileños prefieren buscar trabajo en las grandes urbes.

El Ministerio de Salud de Brasil anunció que lanzará este mismo mes un concurso para contratar médicos brasileños y de otros países que puedan sustituir a los cubanos pero las autoridades municipales consideran difícil que el Gobierno consiga a profesionales dispuestos a ir a las ciudades más aisladas.

De acuerdo con los cálculos de Conasems, los cubanos representan más de la mitad de los profesionales contratados por el programa "Más Médicos", que le permitió acceso a la salud a unos 29 millones de brasileños.

La posibilidad de que millones de brasileños se queden sin asistencia médica llevó a la Defensoría Pública a presentar el viernes un recurso ante la Justicia Federal para obligar al Gobierno a mantener las actuales reglas del "Más Médicos".

Igualmente llevó a un conocido abogado a presentar un recurso ante la Corte Suprema para que se le garantice el asilo o la visa permanente a los cubanos que quieran permanecer en Brasil.

Fuente: EFE

https://elcomercio.pe/mundo/actualidad/jair-bolsonaro-medicos-cubanos-admitir-esclavos-brasil-noticia-578670

Irlanda: polémica por abogada que justificó violación porque víctima llevaba una tanga. Polémica en Irlanda. La abogada del sujeto, acusado de abusar sexualmente de una menor, ha señalado el consentimiento implícito de la mujer por llevar este tipo de ropa interior

Irlanda: polémica por abogada que justificó violación porque víctima llevaba una tanga.

Polémica en Irlanda. La abogada del sujeto, acusado de abusar sexualmente de una menor, ha señalado el consentimiento implícito de la mujer por llevar este tipo de ropa interior.

El indignante hecho ha provocado que cientos de personas se manifiesten en contra. Foto: Twitter de Ruth Coppinger.

La polémica se ha desatado en Irlanda, luego de que la abogada de un hombre acusado de violar a una menor de 17 años le pidió al jurado tener en cuenta la ropa interior que llevaba puesta la adolescente en el momento de la violación. 

‘‘Ustedes tienen que mirar la forma en la que estaba vestida. Ella llevaba una tanga con encaje’’, fue uno de los argumentos de la abogada Elizabeth O’Connell. 

Según el acusado, ellos habrían tenido relaciones sexuales consensuadas. Sin embargo, la menor le dijo de manera directa al sujeto que este la había violado.  

Luego de deliberar por 90 minutos, el sujeto de 27 años terminó siendo declarado inocente por un jurado compuesto de ocho hombres y cuatro mujeres, según reportó el Irish Examiner. 

El indignante hecho generó que cientos de personas se manifestaran en contra de los argumentos empleados por la abogada en múltiples ciudades de Irlanda. En Cork, lugar donde tuvo lugar el hecho, cerca de 200 personas se juntaron delante del palacio de justicia y colocaron piezas de ropa interior en las gradas del edificio. 

Asimismo, Ruth Coppinger, una parlamentaria irlandesa, también se manifestó en contra de lo dicho por O’Connell. La política sacó una tanga de encaje de su manga y la mostró en el parlamento en un intento de crear conciencia sobre la culpabilización que sufren las víctimas de abusos sexuales. 

Mientras sujetaba la pieza de ropa, ella preguntó al resto ‘‘¿Cómo creen que se siente una víctima de abuso sexual?’’. 

Protestas por caso de violación 

Tras la polémica desatada por el argumento de esta abogada de Irlanda ha desatado protestas en redes sociales de mujeres quienes con tangas en la mano sentencian la “idea arcaica” de que una prenda de ropa da el consentimiento para tener relaciones sexuales no consentidas.

En las redes sociales la protesta lleví el hashtag #ThisIsNotConsent, (esto no es consentimiento) criticando la sentencia.

FUENTE: https://larepublica.pe/sociedad/1357734-llevaba-tanga-encaje-argumento-absolvio-acusado-violacion-abuso-sexual-violacion-sexual

Cómo Lee Kuan Yew acabó con la corrupción en Singapur. La corrupción fue la norma en Singapur hasta los años 60. Hoy, sin embargo, es el país menos corrupto del mundo

Cómo Lee Kuan Yew acabó con la corrupción en Singapur.

La corrupción fue la norma en Singapur hasta los años 60. Hoy, sin embargo, es el país menos corrupto del mundo

Lee Kuan Yew

Si la prostitución es el oficio más antiguo del mundo, la corrupción es probablemente el vicio más antiguo del mundo. De hecho, es difícil pensar que un día podamos acabar por completo con la incidencia de los sobornos, las comisiones, el fraude y otras malas prácticas. Pero si hay un país que puede lograr la erradicación de la corrupción, sin duda es Singapur. Desde el año 1995, la pequeña isla asiática se ha mantenido en los primeros puestos del índice internacional que elabora Transparencia Internacional.

En 1959, cuando Singapur se independiza de Gran Bretaña, la Ciudad-Estado era famosa por la generalización de todo tipo de vicios. La isla estaba afectada por el crimen, el mercado negro, las malas prácticas de burócratas y policías… Los sobornos eran tan generalizados que incluso se exigía una coima a cambio de ser trasladado al hospital en ambulancia. Quizá eso explica que la candidatura a primer ministro del abogado Harry Lee, presentada ese mismo año, otorgase tanta importancia a la lucha contra la corrupción.

El nombre real de Harry Lee era Lee Kuan Yew (LKY). Venía de una familia de orígenes chinos. Desde un primer momento, destacó como estudiante y soñó con completar su formación universitaria en Reino Unido. Sin embargo, la invasión japonesa en plena II Guerra Mundial echó al traste sus planes y le obligó a buscarse la vida a la espera de un cambio. Por fin, en 1945, LKY pudo viajar a la London School of Economics, de donde luego pasó a la Universidad de Cambridge. Cinco años después regresó a Singapur y se especializó en el mundo de la abogacía.

Prioridad electoral

En 1954, LKY funda el Partido de Acción Popular (PAP), con el que se presentó a las elecciones legislativas celebradas cinco años después. Su principal propuesta era la de acabar con la corrupción. Aquella sugerencia chocaba con el día a día de una isla en la que, en palabras del propio LKY las irregularidades estaban a la orden del día, normalizadas como parte de la cultura de aquella sociedad.

Aunque no era sencillo, LKY consiguió que el mensaje calase entre los electores, hasta alcanzar el cargo de primer ministro con apenas 35 años de edad. Según afirmó entonces, aquel resultado era el triunfo del bien sobre el mal, de lo limpio frente a lo sucio, de lo justo frente a lo malvado. Su estrategia había funcionado de forma brillante. Pero lo más difícil llegaba ahora. Se trataba de abordar un problema de gran alcance en un pequeño país que estaba atravesando una situación política y económica muy complicada.

La independencia, lejos de ser una panacea, dejó a Singapur sumido en la pobreza y la oscuridad. Raj Vasil, todo un experto en la economía del pequeño país asiático, ha señalado que la Ciudad-Estado era apenas "un país más del Tercer Mundo". De hecho, con la esperanza de lograr una salida efectiva adelante, se aprobó la anexión a Malasia, si bien aquel experimento tampoco llegó a buen puerto.

El PIB per cápita era inferior a lo que hoy serían 450 dólares. El desempleo era elevado. La educación era de lo más mediocre. LKY sabía que eran necesario un cambio. Singapur necesitaba atraer inversión para acelerar el crecimiento, pero solo podría hacerlo si desarrollaba instituciones de calidad. Su objetivo era replicar el imperio de la ley que había observado en el Primer Mundo. Se trataba de que la isla se diferenciase de sus vecinos a base de ofrecer una Administración más eficiente y segura. Así empezó lo que Robert Rotberg ha descrito como una guerra abierta contra la corrupción, que ha tenido como resultado el sistema anti-corrupción más efectivo del mundo.

Para impulsar su reforma de las Administraciones, Lee Kuan Yew (LKY) tomó como referencia una antigua institución colonial heredada de los británicos: la Oficina de Investigación de Prácticas Corruptas. Dicha instancia fue creada en 1951, para investigar las malas prácticas de la policía. Pero la Oficina nació, ante todo, como un gesto político. No tenía dientes para actuar de forma efectiva y tampoco contaba con medios suficientes para lograr cambios de calado.

En 1960 se aprueba la Ley de Prevención de la Corrupción. Dicha norma define la corrupción de forma amplia: se trata de cualquier tipo de "gratificación" a cambio de un trato diferenciado por parte del gobierno. Para perseguir este tipo de malas prácticas, se dotó de amplios poderes a la Oficina de Investigación de Prácticas Corruptas, que ganó en independencia y también en capacidad para estudiar cualquier tipo de irregularidad.

La Oficina partió con una plantilla de apenas 8 trabajadores, pero fue expandida hasta alcanzar la figura de los 177 investigadores. Su presupuesto también creció significativamente y se multiplicó un 5.000%. Además, se endurecieron las penas de forma exponencial, de modo que un pequeño soborno puede acarrear una multa de 70.000 dólares, que además lleva pareja la pérdida del trabajo en la Administración.

El que la hace, la paga

LKY quería mandar un mensaje claro y permitió que la Oficina persiguiese a altos cargos de su Administración. En 1966 se investigó al representante del gobierno en el consejo de las aerolíneas nacionales de Malasia. Aunque no llegó a ser condenado, fue defenestrado por la sombra de sospecha que generaban sus actuaciones. Algunas décadas después, un exministro llegó a suicidarse antes de soportar el deshonor ligado a una investigación por presunta corrupción.

La Administración también desarrolla campañas de sensibilización contra la corrupción. El sistema educativo incluye actividades formativas desde la secundaria. Los cines y la televisión emiten propagandas y anuncios dirigidos a insistir en las duras consecuencias legales que enfrentan los corruptos.

La reforma de la función pública ha profesionalizado significativamente el día a día de la Administración. Un ministro gana 650.000 dólares anuales, el doble que el presidente de Estados Unidos. El resto de trabajadores de la función pública se mueve en niveles de retribución igualmente elevados. A cambio, los empleados públicos actúan sujetos a esquemas de productividad similares a los exigidos en el sector privado. Esto redunda en una Administración más pequeña y eficiente.

Otro de los objetivos clave de LKY fue facilitar el día a día de los emprendedores. Según el Banco Mundial, Singapur es el país con menos trabas administrativas y burocráticas para el sector privado. El resultado es un espectacular crecimiento económico, hasta el punto de que Singapur es hoy el sexto país más rico en términos de PIB per cápita.

FUENTE:

https://www.libremercado.com/2018-01-07/como-lee-kuan-yew-acabo-con-la-corrupcion-en-singapur-parte-2-1276611668/

https://www.libremercado.com/2018-01-06/como-lee-kuan-yew-acabo-con-la-corrupcion-en-singapur-parte-1-1276611667/

¿Quién es el narco que se atrevió a delatar a El Chapo Guzmán? Toneladas de cocaína, asesinatos y huidas de prisión son sólo una pequeña parte de la leyenda de Joaquín "El Chapo" Guzmán, según el ex aliado del capo mexicano y ahora testigo estrella del caso

¿Quién es el narco que se atrevió a delatar a El Chapo Guzmán?

Toneladas de cocaína, asesinatos y huidas de prisión son sólo una pequeña parte de la leyenda de Joaquín "El Chapo" Guzmán, según el ex aliado del capo mexicano y ahora testigo estrella del caso

 

Toneladas de cocaína, asesinatos y huidas de prisión son sólo una pequeña parte de la leyenda de Joaquín "El Chapo" Guzmán, según el ex aliado del capo mexicano y ahora testigo estrella del caso. (EFE)

Toneladas de cocaína, asesinatos y huidas de prisión son solo una pequeña parte de la leyenda de Joaquín El Chapo Guzmán, según la está contando a un jurado neoyorquino uno de los testigos "estrella" que la Fiscalía presentó en su juicio.

Se trata nada más y nada menos de Jesús Zambada García, alias 'El Rey', primer gran testigo del Gobierno estadounidense en el caso contra Guzmán y considerado uno de los mayores narcotraficantes de la historia, y que, al igual que Guzmán Loera, se enfrenta a cadena perpetua de ser considerado culpable.

Sin máscaras que le oculten su rostro, mirando a El Chapo por momentos mientras relataba todas sus modalidades para la importación de cocaína a Estados Unidos, su vivir, sus negocios y sus nexos, 'El Rey' Zambada, vestido con uniforme de presidiario, tranquilo y con un lenguaje claro y conciso, contó detalles que por años las autoridades mexicanas trataron de conocer o esconder, como por ejemplo, el origen real del Cártel de Sinaloa, su estructura, su funcionamiento y varios de sus episodios más sonados.

Su gran primera revelación se dio cuando desmintió de entrada uno de los ejes de la estrategia de la defensa: que su hermano, el también narcotraficante Ismael 'El Mayo' Zambada, y no El Chapo, era el líder único del Cártel de Sinaloa. "Eran socios", dijo sobre los dos capos.

Según relató, 'El Mayo' y El Chapo tenían "una relación de trabajo, una sociedad para la importación de cocaína, de narcotráfico", en la que iban "a medias". Zambada sabe bien de lo que habla, pues él mismo era uno de los "sublíderes" del Cártel, hombre de confianza de su hermano, primero como responsable de sus cuentas y luego jefe en Ciudad de México.

La cooperación entre el Cártel y autoridades mexicanas fue uno de los puntos fuertes de su testimonio. El Ejército, la Procuraduría General de la República, la Policía Federal de Caminos, la Policía del Distrito e incluso la Interpol, en todas había oficiales sobornados para proteger a los narcos. Según 'El Rey', él mismo pagaba unos 300.000 dólares mensuales en sobornos a distintos colaboradores en Ciudad de México.

Durante las tres horas de testimonio que ofreció este miércoles y las cinco de este jueves, Zambada García aseguró que él mismo fue parte del Cártel de Sinaloa desde 1987 y hasta su arresto, primero ocupándose del sistema de contabilidad para la venta de cocaína en Estados Unidos y luego de cuestiones de inteligencia y seguridad hasta llegar a recibir cargamentos de droga y gestionar las operaciones en Ciudad de México.

El narcotraficante desgranó toda la estructura de la organización, en la que él llegó a ser "sublíder", y la forma en la que ésta gestionaba durante su etapa el tráfico de estupefacientes.

A preguntas de la Fiscalía, 'El Rey' Zambada se centró especialmente en el negocio de la cocaína y en cómo la droga se transportaba desde Colombia a México y posteriormente a Estados Unidos.

Entre otras cosas, detalló cómo durante los años noventa se recibían en Cancún continuos cargamentos de cocaína en lanchas rápidas y cómo, con apoyo de miembros de las fuerzas de seguridad mexicanas que cobraban sobornos, se distribuían.

Según Zambada García, entonces la fórmula favorita para llevar la droga por las carreteras de México era dentro de camiones de transporte de gas, que junto al combustible, escondían los cargamentos en su interior.

Su rivalidad con los otros grupos delincuenciales en México, casi le cuesta la vida al propio Zambada García, pues sobrevivió a un tiroteo en el que una bala le rozó la cabeza y le dejó una importante herida. Menos suerte tuvieron su hermano Vicente, que fue asesinado a la puerta de su casa en Cancún, y muchos otros.

El testigo explicó además numerosos detalles financieros, poniendo cifras al multimillonario negocio del Cártel. Según aseguró, por cada tonelada de cocaína que se vendía en California se obtenía en su época un beneficio neto de 13 millones de dólares, después de los gastos de su transporte.

Esa ganancia aumentaba hasta los 16 millones si la droga se vendía en Chicago y podía alcanzar los 26 millones por tonelada si se hacía en Nueva York.

Habitualmente, explicó, en los cargamentos participaban cinco capos como inversores, que se repartían los beneficios y también las posibles pérdidas en caso de que el envío fuese interceptado.

Ese método, que el Cártel de Sinaloa comenzó a emplear a mediados de los noventa, permitió al grupo "volverse fuerte" y a los jefes del narco "proteger el capital de sus inversiones".

El narcotraficante recalcó que todos los líderes de la organización compartían recursos y dijo que él mismo gestionó muchos de los movimientos a través de los almacenes que gestionaba en la capital. Sobre su relación con Guzmán, el testigo contó cómo conoció a El Chapo tras su primera huida de prisión en 2001 y cómo junto a su hermano le ayudó a escapar cuando poco después estuvo a punto de ser capturado en una operación militar.

Según dijo, Zambada García consiguió un lugar para poder hacer aterrizar un helicóptero y extraer a Guzmán antes de que fuese apresado. Durante su etapa en Ciudad de México, explicó que estaba principalmente en contacto con su hermano, pero que también saludó a El Chapo en alguna ocasión por teléfono o se transmitieron mensajes a través de otras personas.

A partir de este lunes, sus abogados tendrán ocasión de cuestionar a Zambada y defender su teoría de que la historia del Chapo es más "leyenda" que realidad, en un juicio que arrancó el 5 de noviembre con la elección del jurado y que se prevé que pueda durar 4 meses.

Fuente: "El Tiempo" de Colombia - GDA / EFE

https://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/jesus-rey-zambada-hombre-atrevio-delatar-chapo-justicia-noticia-578346

Cáncer de páncreas: signos y síntomas que alertan sobre este mal. Los casos más agresivos tienen pocas probabilidades de vida

Cáncer de páncreas: signos y síntomas que alertan sobre este mal.

Los casos más agresivos tienen pocas probabilidades de vida

Cáncer de páncreas: signos y síntomas que alertan sobre este mal

Como toda enfermedad, detectada a tiempo puede tener cura, así mismo es con el cáncer, sin embargo, el 95% de los casos, si son diagnosticados en etapas avanzadas, los pacientes pueden presentar una sobrevida de hasta 6 meses. 

La detección precoz de este carcinoma es crucial, la localización de este órgano complica la revisión de rutina. Además, en la mayoría de los casos esta enfermedad es confundida con problemas gastrointestinales, advirtieron expertos en el marco del Día Mundial de Cáncer de Páncreas, que se conmemora cada 16 de noviembre.

Los especialistas de la Liga Contra el Cáncer, a través de su campaña “Dale su Lugar al Páncreas”, dieron a conocer las principales señales de alerta que podrían hacernos sospechar de una neoplasia en este lugar del cuerpo.

1.- Ictericia o color amarillo (piel y ojos): 

Que los pacientes se pongan de color amarillos es el síntoma más llamativo. Si el tumor está en la cabeza del páncreas, puede tapar la salida de la bilis y el enfermo tomo un color amarillo. En la mayoría de los casos es una de las principales formas de detectar la enfermedad a tiempo, considerando que este síntoma es el que destaca en gran medida.

2.- Dolor abdominal: 

Es muy posible que un dolor de este tipo no sea nada, pero si continúa durante mucho tiempo, no estaría de más hacerse un chequeo. El dolor se refleja como un dolor en franja, en forma de cinturón. El dolor llega prácticamente hasta la columna vertebral y es muy intenso.

3.- Pérdida de peso: 

Adelgazar inexplicablemente puede ser una señal a la que deberías prestar mucha atención. Si experimentas una pérdida de peso, de apetito o no te sientes satisfecho después de comer, también puede ser un signo de cáncer de páncreas.

4.- Comienzo de una diabetes: 

Aunque esto puede ser un factor que alarme, la diabetes es una enfermedad muy común. La diabetes, en algunos casos se produce en estadios tempranos, pero en otros ya se produce con la enfermedad más avanzada.

Factores de riesgo

La obesidad: El sobrepeso es un factor de riesgo de padecer cáncer pancreático. Las personas que tienen mucho sobrepeso (obesidad) tienen aproximadamente una probabilidad 20% mayor de padecer cáncer de páncreas. Acumular peso alrededor de la cintura puede ser un factor de riesgo incluso en las personas que no tienen mucho sobrepeso.

Consumo de tabaco: El tabaquismo es uno de los factores de riesgo más importantes para el cáncer de páncreas. El riesgo de padecer cáncer de páncreas es aproximadamente el doble de alto entre los fumadores que entre las personas que nunca han fumado. Se cree que entre el 20% y 30% de los cánceres pancreáticos son a causa de fumar cigarrillos. Además, fumar cigarros y pipa también aumenta el riesgo, así como el uso de productos de tabaco de consumo oral (sin humo).

Consumo de alcohol: Algunos estudios han encontrado un vínculo entre el consumo excesivo de alcohol y el cáncer de páncreas. Este vínculo aún no está claro, aunque el consumo excesivo de alcohol puede derivar en condiciones como pancreatitis crónica y cirrosis, las cuales se sabe aumentan el riesgo de cáncer pancreático.

Herencia familiar: El riesgo de padecerlo se incrementa si algún familiar sufrió este tipo de cáncer, pero no es una regla. Se recomienda hacerse exámenes de despistaje periódicamente.

Edad: El riesgo de padecer cáncer de páncreas aumenta conforme la persona envejece. Casi todos los pacientes son mayores de 45 años. Alrededor de dos tercios de los pacientes tienen al menos 65 años.

Consumo excesivo de carnes: Estudios han demostrado que el consumo excesivo de carne y grasas aumentan el riesgo de cáncer de páncreas.

¿Se puede prevenir?

La mejor forma de evitar el cáncer de páncreas es evitando los factores de riesgo y teniendo un estilo de vida saludable como: cuidando nuestro peso, eligiendo alimentos sanos como vegetales y frutas frescas, y evitando carnes rojas, así como los alimentos altos en grasa o azúcares. También es importante evitar el sedentarismo y practicar algún tipo de deporte, así como eliminar el consumo de tabaco y alcohol. 

FUENTE: https://diariocorreo.pe/salud/cancer-de-pancreas-signos-y-sintomas-que-alertan-sobre-este-mal-853860/

Quien ganó más dinero ¿el Chapo Guzmán o Pablo Escobar? El primero está preso y el segundo está muerto. Pero en sus años de gloria hicieron inmensas fortunas con el negocio del narcotráfico.

Quien ganó más dinero ¿el Chapo Guzmán o Pablo Escobar?

El primero está preso y el segundo está muerto. Pero en sus años de gloria hicieron inmensas fortunas con el negocio del narcotráfico. 

Uno es mexicano y el otro colombiano. El primero enfrenta a la justicia y el segundo fue ajusticiado por sus enemigos. Ambos lideraron el negocio del narcotráfico en sus países y, en algún momento se cruzaron. Se trata del Chapo Guzmán y Pablo Escobar, los narcotraficantes que hicieron grandes fortunas con el negocio de las drogas.

Si algo tienen en común estos nefastos personajes es que fueron responsables de la muerte de muchas personas. A Escobar, en las cuentas más conservadoras, se le atribuyen 4.000 muertes directas. Algunos elevan esa cifra a 10.000. El Chapo, por su parte es el responsable, según las fuerzas policiales, de entre 2.000 y 3.000 personas.

La lista de hechos delictivos es grande y amplia, tanto como los millones de dólares que llegaron a tener en sus cuentas. En este punto lo conseguido por Escobar es extremadamente superior a la alcanzado por el Chapo.

Al colombiano se le calculaba una fortuna de 30.000 millones de dólares. Apareció siete años en la lista Forbes y fue considerado el séptimo hombre más rico del mundo. Controlaba el 80% del tráfico de droga mundial y su Cartel de Medellín ganaba 22 billones de dólares al año.

El Chapo apareció en la lista Forbes también, en el puesto 1.153, y se le consideró el décimo hombre más rico de México . Su fortuna supera los 1.000 millones de dólares y su Cartel de Sinaloa es el responsable del 25% del tráfico mundial de drogas. Su negocio fue de alrededor de 3.000 millones de dólares anuales.

El Chapo, que es el único narcotraficante vivo de este reportaje; pero algo si tiene claro, no quiere terminar como Escobar, muerto a tiros en el techo de una casa

FUENTE: https://larepublica.pe/economia/1356125-gano-dinero-forma-ilegal-chapo-guzman-o-pablo-escobar-narcotrafico-drogas

¿Por qué en Cuba no hay hiperinflación y en Venezuela sí? El analista venezolano Luis Vicente León afirmó que la hiperinflación es el resultado de los controles del gobierno de Nicolás Maduro.

¿Por qué en Cuba no hay hiperinflación y en Venezuela sí?

El analista venezolano Luis Vicente León afirmó que la hiperinflación es el resultado de los controles del gobierno de Nicolás Maduro.

Venezuela trata de imponer el modelo cubano en la economía.

Las comparaciones son incómodas, pero cuando se trata de países en crisis como Venezuela, que sigue el modelo de Cuba, nace la duda de por qué sólo un país padece de inflación, y el otro, no.

El presidente de la encuestadora venezolana Datanálisis, Luis Vicente, habló sobre el tema y aseguró que en la isla caribeña no hay inflación porque “no tiene ningún tipo de mercado; es decir, el mercado prácticamente quedó destruido”, reseñó el portal Venepress.

Otro aspecto que destacó el analista es que los cubanos terminaron viviendo de la redistribución  interna de la riqueza “lo que tenían los ricos  trataron de repartirlo entre los pobres”, además destruyeron la economía, la producción ha quedado en un país “muy pobre y primitivo”. 

Con esos recursos  internos controlaron a la población “mayoritariamente pobre” y prácticamente se vivió del trueque y de recibir bienes con la tarjeta de racionamiento y algunos que recibían bienes de sus familiares en el exterior.

Venezuela, por su parte, entró en hiperinflación por la “ineficiencia máxima en el manejo de la economía, los controles y la pérdida de confianza que bloquea la inversión privada”. La economía venezolana es mucho más rica a pesar de la situación de crisis por la industria petrolera.

En el país sudamericano, el mercado no fue totalmente destruido, todavía queda sector privado que lucha para que se avance en eliminar los controles así como sincerar los precios.

¿Llegará Venezuela a convertirse en una nueva Cuba?

Según el especialista, es posible pero, por ahora no y uno de los factores que no se lo permite es la hiperinflación. Destacó que este fenómeno ha ocurrido 52 veces en el mundo, en gobiernos tanto de izquierda y de derecha pero no es un problema que pueda mantenerse en el tiempo de forma infinita.

Precisó que el control político lo que si contribuye es que el fenómeno hiperinflacionario perdure más tiempo aunque no puede ser para siempre. De igual manera indicó que en otros gobiernos de tendencia de izquierda aliados de Venezuela no tienen hiperinflación porque no controlan la economía y promueven la inversión privada como el caso de Rusia, China o Bolivia.

FUENTE: https://larepublica.pe/economia/1353658-venezuela-dictadura-nicolas-maduro-cuba-hay-hiperinflacion-venezuela