HERIBERTO BENÍTEZ:
"HAY QUE DETERMINAR SI, CON LA PARADA EN
FRANCIA, SE VIOLO ALGUNA LEY"
El vicepresidente de al Comisión
de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benitez Rivas (SN), sostuvo que lo
primero que debería determinar el Congreso es, si con la visita al presidente
de Francia, se violentó alguna Ley específica y de acuerdo a ello ver si se
aplica el artículo 128 de la Constitución Política, donde, en su párrafo
segundo, se detalla que si el jefe de Estado incurre en algún acto violatorio
de la Ley, todos los ministros son solidariamente responsables, a no ser que
renuncien inmediatamente
"Por otro lado, debe quedar claro, que según
nuestro ordenamiento jurídico vigente, en ningún momento de su mandato
(2011- 2016), Ollanta Humala deja de ser presidente de la República; prueba de
ello es que aún cuando quiera realizar un viaje privado al exterior, debe
solicitar autorización de salida al Congreso de la República y explicando los
motivos, para que el vicepresidente sólo se encargue del despacho, mientras
dure su ausencia, salvo que se trate de alguna incapacidad temporal, declarada
por el Congreso, en cuyo caso el ejercicio de la presidencia de la República se
suspendería y el vicepresidente asumiría el cargo, conforme lo determinan
los artículos 114 y 115 de la Constitución Política" afirmó Benítez Rivas
(SN).
'La reunión de Ollanta Humala con el presidente de
Francia no fue algo privado, ni casual, ni informal; fueron dos jefes de Estado
que coordinaron la misma (día y hora) a través de sus respectivas cancillerías
y eso debe comunicarse al Congreso, para regularizar la situación, lo cual, por
cierto hasta este momento no ha efectuado el Poder Ejecutivo" enfatizó
Benitez Rivas (SN).
"Algo casual o privado, por ejemplo, hubiera
sido, que los jefe de Estado se hubieron encontrado en el aeropuerto de algún
tercer país, ajeno al de ellos, en una escala técnica y hubieron conversado en
una sala privada" explico Benitez Rivas (SN).
Lima, 12 de octubre del 2013.
