Mostrando las entradas con la etiqueta inseminacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta inseminacion. Mostrar todas las entradas

miércoles, 31 de mayo de 2017

"Vi su foto y me dio escalofríos": el polémico caso de Jan Karbaat, el médico al que acusan de usar su propio esperma en tratamientos de inseminación en Holanda. "Vi una foto del médico cuando era joven y me dio escalofríos", explicó Joey Hoofdman, un holandés de 30 años. "Estaba muy desconcertado. Conmocionado… casi me caigo", relató en abril pasado en un programa del canal RTL4 de la televisión holandesa

"Vi su foto y me dio escalofríos": el polémico caso de Jan Karbaat, el médico al que acusan de usar su propio esperma en tratamientos de inseminación en Holanda.
"Vi una foto del médico cuando era joven y me dio escalofríos", explicó Joey Hoofdman, un holandés de 30 años.
"Estaba muy desconcertado. Conmocionado… casi me caigo", relató en abril pasado en un programa del canal RTL4 de la televisión holandesa.
El caso ha generado controversia en Holanda por la posibilidad de que muchos bebés sean hijos del mismo médico.
 
La fotografía que vio fue la del joven Jan Karbaat, un médico holandés fallecido hace unas semanas al que acusan de presuntamente haber usado su propio esperma en tratamientos de inseminación artificial.
Hasta ahora 18 personas han confirmado sus sospechas haciéndose una prueba de ADN con uno de los hijos del médico.
Karbaat era jefe de una conocida clínica de tratamientos de fertilidad en Rotterdam, Holanda, la cual dirigió desde 1980 y que cerró sus puertas en 2009, y en la miles de mujeres buscaron ayuda para concebir.


Antes de eso trabajó en un hospital durante la década de 1970, un periodo en el que también se sospecha que pudo haber intercambiado muestras de semen con el suyo.
Una demanda judicial de 25 personas presentada este mes busca aclarar si Karbaat empleó su propio semen en los tratamientos, en lugar del que elegían sus pacientes de un catálogo de donantes.

Las autoridades del hospital Zurid, ahora llamado Maasstad, también confirmaron este domingo que abrieron una investigación.
Será un juez el que decidirá el 2 de junio si se realizan las pruebas de ADN que piden los demandantes para aclarar la paternidad biológica de hombres y mujeres que fueron concebidos en la clínica durante casi tres décadas.
Joey Hoofdman (izquierda) relató en la televisión holandesa la sorpresa que sintió al conocer una foto de Jan Karbaat (derecha) cuando era joven.
Karbaat falleció a los 89 años en abril pasado, y en su testamento manifestó su negativa a que le sean tomadas muestras de ADN, lo que deja en manos de la justicia el caso que inquieta a Holanda.


"Servicio a la humanidad"
Pese al gran parecido físico, Joey Hoofdman dijo en la entrevista en la televisión que aún no está seguro de que el doctor Karbaat sea su padre.
"Podría serlo. Hay que esperar los resultados de las pruebas ADN. Por eso es tan importante que el caso esté en los tribunales", dijo.
Pero quien no tiene dudas es Moniek Wassenaar, una psiquiatra de 36 años, quien ha asegurado en medios holandeses que el médico mismo le hizo una confesión.

Según el diario The New York Times, cuando Wassenaar visitó al médico, en 2011, le pidió ver sus manos y le dijo "podrías ser una niña mía".
Además, en una entrevista al diario El País, la mujer aseguró que el médico le dijo que usaba su esperma en lugar del de un donante que elegían sus pacientes era por un bien superior.
"Me dijo que le hacía un servicio a la humanidad donando su semen y que por lo menos había unos sesenta hijos suyos por el mundo", relata Wassenaar.
"Cuando nos vimos y le hablé de su falta de ética, trató de explicar que todo pasó en los años setenta. Que estaba bien porque las mujeres querían el semen de un hombre con estudios superiores. Mucho mejor que el de un policía, por ejemplo", añadió
El médico Jan Karbaat presuntamente usó su propio esperma en mujeres que habían elegido en un catálogo a otros hombres.
Sin embargo, cuando le pidió que se hicieran una prueba de ADN, él se negó.

La demanda
Karbaat estudió Medicina en la Universidad de Leiden, Holanda, y en 1973 adquirió la clínica de donación Bijdorp, donde donó su propio esperma y recibió decenas de donantes cada año.
Era una clínica que también suministraba esperma a otros centros de tratamiento de fertilidad holandeses.
Fue cerrada en 2009 por orden de la Inspección del Ministerio de Sanidad holandés debido a múltiples irregularidades, entre ellos la falta de registros confiables.
Una comisión gubernamental determinó en 2015 que los libros de la clínica estaban tan mal hechos que ninguno de los donadores puede ser identificado plenamente.

El semen se puede mantener durante años mediante congelamiento, lo que haría posible que el esperma de Karbaat pudiera ser usado durante un tiempo.
En sus últimos años de vida, el médico conoció las acusaciones, pero además de rechazarlas las consideraba absurdas.
"Se trata de un pequeño grupo de madres frustradas que no están satisfechas con el resultado. He decidido estar por encima de eso y reírme de cada queja", dijo el médico a principios de este año, según un reporte de la agencia EFE.
Wassenaar asegura que luego de su encuentro con el médico dejó de lado el tema.
Pero con el surgimiento de varios casos que apuntan al doctor Karbaat, decidió unírse a ellos en la demanda colectiva emprendida por 25 personas.
Desde 2004, las leyes holandesas permiten a los mayores de 16 años que fueron concebidos por inseminación artificial conocer quién es su padre biológico, lo que respalda la demanda.
La ley en Holanda permite que una misma muestra de esperma sea usada en un máximo de 25 inseminaciones artificiales.
Pero el doctor Karbaat expresamente negó en su testamento el consentimiento para que se le extrajeran muestras de ADN y su esposa rechaza que la exhumación de su cuerpo.
Eso es lo que decidirá un juez el 2 de junio.

Pruebas positivas
Hasta ahora, 18 personas que se han hecho pruebas de comparación de ADN con el de uno de los hijos del médico obtuvieron un resultado positivo, según ha reportado la prensa holandesa.
Yuri Weseman, quien nació en 1976, aguarda a que la prueba directa con el ADN del médico fallecido arroje el resultado final.
Jan Karbaat siempre negó que hubiera actuado mal en sus tratamientos de inseminación, los cuales llevó a cabo durante tres décadas en Holanda.
"Por supuesto que abusó de la confianza de muchas mujeres, les dio información equivocada, pero yo deduzco que las quería ayudar, para que quedaran embarazadas lo antes posible", dijo a la prensa holandesa.
Su media hermana, Wendy Nendels, de 37 años, por el contrario dice que Karbaat es un "bastardo y sucio", y lamentó que ella tuviera "problemas de identidad desde siempre".
Hasta ahora también se han comprobado tres casos de mujeres que eligieron un donante en una clínica diferente de Rotterdam y las pruebas habrían demostrado que el padre biológico es el médico, según informa la agencia AFP.

FUENTE:
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40087887


domingo, 25 de septiembre de 2011

La justicia argentina permite a una mujer usar embriones congelados del exmarido

La justicia argentina permite a una mujer usar embriones congelados del exmarido

Un tribunal autorizó a una mujer a intentar concebir un hijo por fertilización asistida con embriones congelados de su exmarido, que se negaba a la paternidad por estar divorciados, en medio de una polémica por el vacío legal en Argentina sobre el procedimiento.

Fertilización in vitro en República Checa, el 30 de enero de 2008. Un tribunal autorizó a una mujer a intentar concebir un hijo por fertilización asistida con embriones congelados de su exmarido, que se negaba a la paternidad por estar divorciados, en medio de una polémica por el vacío legal en Argentina sobre el procedimiento.

Un tribunal autorizó a una mujer a intentar concebir un hijo por fertilización asistida con embriones congelados de su exmarido, que se negaba a la paternidad por estar divorciados, en medio de una polémica por el vacío legal en Argentina sobre el procedimiento.
El tribunal integrado por dos juezas rechazó una apelación del hombre y recordó que la pareja había firmado un contrato que establecía que en caso de divorcio sería necesario acudir a "la autoridad competente" para decidir sobre la posibilidad de que la mujer utilice los cinco embriones crioconservados de su exesposo.
La pareja, oriunda de la ciudad argentina de Tres Arroyos (500 km al suroeste de Buenos Aires), se había casado en 2003 y luego de varios intentos pudieron tener un hijo en agosto de 2006 por fertilización in vitro, pero dos meses después se separaron y en 2008 la mujer pidió la implantación de los cinco embriones congelados de su ex marido.
"La paternidad es aceptada desde el momento que el 'Sr. S', accedió a hacer el tratamiento de fertilización asistida", señaló el fallo de la Cámara de Apelaciones al avalar una decisión de un juzgado de primera instancia.
El 'Sr.S', cuyo nombre se mantuvo en reserva, planteó una "absoluta oposición y disconformidad por carencia de voluntad procreacional" con su ex mujer, quien había presentado una demanda "en beneficio de los cinco embriones crioconservados".
El tribunal admite que en Argentina existen vacíos legales "por falta de legislación sobre fecundación in vitro", pero asegura que para "la ley civil argentina se es persona desde la concepción".
En el caso intervino un juez de menores que asumió "la representación de las cinco personas por nacer".
La pareja "estaba encarnando un proyecto de a dos, pero si el proyecto en común se rompe por divorcio, se genera un conflicto y al no haber una ley que regule esa situación, entonces se recurre a la justicia", dijo a la AFP Sergio Pasqualini, director científico del Instituto Halitus, al expresar su desacuerdo con el fallo.
Pasqualini indicó que "el vacío legal en Argentina lleva a que un juzgado tome la decisión y esto depende de la forma de pensar de sus jueces; por ello es necesario que se plantee un amplio debate para luego legislar sobre la materia".
Sobre el polémico fallo que cita el Código Civil, el experto dijo que "el embrión no tiene estatus de persona; el embrión puede llegar a serlo, pero la mayoría de los embriones no van a terminar siendo personas".
En Argentina,"entre el 20% y el 25% de los procedimientos de fertilización in vitro resultan exitosos" entre unos 8.000 anuales, aunque en los casos de crioconservados el índice de natalidad "es mucho menor", detalló el especialista.
"Ese hombre tiene derecho a no aceptar que un tratamiento efectuado en el marco de una relación de pareja que ya no existe dé lugar hoy a un hijo que él no desea", coincidió Claudio Chillik, expresidente la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva.
Chillik señaló que en Argentina "no está claro el estatus legal de los embriones criopreservados".
En similar sintonía, Ignacio Maglio, abogado de la Fundación Huésped, dijo que "es muy duro forzar judicialmente a alguien a una paternidad no querida".