Mostrando las entradas con la etiqueta medico. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta medico. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de diciembre de 2017

INDULTO A FUJIMORI El expresidente Fujimori pide perdón en un vídeo a los “compatriotas defraudados” Kuczynski defiende el indulto al exmandatario y pide a los peruanos que “pasen página”

INDULTO A FUJIMORI
El expresidente Fujimori pide perdón en un vídeo a los “compatriotas defraudados”
Kuczynski defiende el indulto al exmandatario y pide a los peruanos que “pasen página”
Manifestación contra el indulto del exmandatario Alberto Fujimori en Lima este lunes. 
En un vídeo difundido este lunes en su cuenta oficial de Facebook, el expresidente peruano Alberto Fujimori ha agradecido al actual presidente Pedro Pablo Kuczynski (PKK) por haberle otorgado el indulto. Desde su habitación en la Unidad de Cuidados Intensivos de la clínica Centenario, el exmandatario también ha perdido perdón: "Soy consciente que los resultados durante mi Gobierno de una parte fueron bien recibidos. Pero reconozco por otro lado que he defraudado también a otros compatriotas. A ellos les pido perdón de todo corazón". Kuczynski ha defendido este lunes en un mensaje televisado a la nación el indulto a Fujimori, condenado en 2009 a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, y ha pedido “pasar página” a los que se manifiestan en las calles por segundo día consecutivo.
En el primer mensaje que dirige a los ciudadanos peruanos desde el indulto en Nochebuena, Kuczynski ha señalado que Fujimori “incurrió en transgresiones significativas de la ley, al respeto de la democracia y a los derechos humanos” cuando asumió la Presidencia del país pero que su Gobierno (1990-2000) también contribuyó al “progreso nacional”. El presidente peruano indicó que fue la decisión más difícil de su vida pero que lo hizo porque Fujimori ya había cumplido cerca de la mitad de su condena y a sus 79 años, su salud se había deteriorado. “Estoy convencido que, quienes nos sentimos demócratas, no debemos permitir que Alberto Fujimori muera en prisión. La justicia no es venganza”, agregó. Kuczynski reiteró que el indulto se asienta en “razones humanitarias” ante las sospechas de que sea parte de un acuerdo político tras haberse salvado de ser destituido en el Congreso.
El jueves pasado, Kuczynski se libró de su destitución gracias a 10 imprevistos votos de fujimoristas disidentes, por lo que muchos pensaron que había detrás un pacto para indultar al autócrata. Pero el Gobierno peruano lo negó rotundamente. Solo tres días después, la concesión del perdón presidencial a Alberto Fujimori, el hombre más odiado —y más amado por muchos— de Perú desató una enorme crisis política en la que hubo manifestaciones cerca del domicilio del presidente y acusaciones de “traición a la patria” de personas como Verónika Mendoza, líder de la izquierda y clave para el ascenso de Kuczynski al poder.

Todo fue una negociación secreta de alto nivel en la que se intercambió la salvación del presidente por el indulto del autócrata. Kuczynski estaba a punto de ser destituido por “incapacidad moral” por su implicación en el caso Odebrecht, ya que una de sus empresas asesoró a la multinacional mientras él era ministro de Economía. La maniobra para derribarlo fue diseñada por Keiko Fujimori, la hija mayor del autócrata. Pero PPK, angustiado, puso a su gente a negociar a dos bandas.
Por un lado, sus ministros prometieron a los diputados fieles a la izquierdista Mendoza que nunca se concedería el indulto y les pidieron apoyo para evitar que el poder cayera en manos de los fujimoristas. Pero mientras lograba así los 10 votos de Mendoza que necesitaba, por otro lado negociaba otros 10 con Kenji Fujimori, el hijo menor, y otros fieles al patriarca, que lleva meses presionando para salir de la cárcel en la que llevaba 12 años. Kenji, parlamentario, se colocó del lado de su padre, que quería salir de prisión a toda costa, y movió los 10 votos necesarios, rompiendo así el grupo liderado por su hermana, Keiko. Así salvó a PPK, que se libró por ocho votos de ser destituido.
Manifestaciones contra el indulto
Mientras políticos y seguidores fujimoristas celebraban la decisión, miles de personas se congregaron en la plaza San Martín –del centro de la capital– para protestar contra el engaño de PPK. Unas 500 personas llegaron a la esquina de la casa de Kuczynski y la policía cargó violentamente contra ellos, en una calle cerrada el grupo más grande recibió gas lacrimógeno y varazos. Tanto en Lima como en las regiones había convocadas varias manifestaciones.
A pesar de ser Navidad, este lunes se han vivido nuevas protestas en las calles de Lima donde al menos unas 5.000 personas, entre los que había familiares de las víctimas de la represión del régimen fujimorista, marcharon en rechazo al indulto y exigiendo la salida de Kuczynski. 
Fue el antifujimorismo el que le hizo presidente, y por eso ese mundo se sintió especialmente traicionado. A partir de ahora PPK ya no podrá apoyarse más en el antifujimorismo, tendrá que buscar a los Fujimori como aliados. Incluso la pequeña bancada de Peruanos por el Kambio (PPK), el partido de Kuczynski, se dividió.
PPK se ha salvado y ahora puede contar con una agresividad mucho menor de los fujimoristas, al menos de momento. El tiempo dirá si el precio que ha pagado ha sido demasiado alto.

FUENTE: https://elpais.com/internacional/2017/12/26/actualidad/1514281869_600426.html


miércoles, 23 de agosto de 2017

Aborto terapéutico en el Perú. Es la única causal de aborto exenta de sanción penal en el país.

Aborto terapéutico en el Perú.
Es la única causal de aborto exenta de sanción penal en el país.
Según el Código Penal, es un derecho de las mujeres decidir si interrumpen o no su embarazo cuando sea el único medio para salvar su vida o evitar un daño grave y permanente en su salud.
Para garantizar una adecuada y oportuna atención de las mujeres gestantes, el Ministerio de Salud aprobó en el 2014 la Guía Técnica Nacional para la estandarización del procedimiento de la Atención Integral de la gestante en la Interrupción Voluntaria por Indicación Terapéutica del Embarazo menor de 22 semanas con consentimiento informado en el marco de lo dispuesto en el artículo 119º del Código Penal, un documento que señala cuál debe ser la actuación de los profesionales de la salud cuando una mujer solicite practicarse un aborto terapéutico.
Acceso e información
Una mujer puede acceder a un aborto terapéutico luego de las 22 semanas de embarazo, ya que el Código Penal no establece límites temporales. Sí se le prohíbe, significaría una violación del derecho a la vida y la salud de las mujeres.
Así pues, el médico tratante debe informar a la paciente que puede acceder a un aborto terapéutico cuando esté de por medio salvar su vida o evitar en su salud un mal grave y permanente. Si el profesional no lo hiciera, deben iniciarse acciones sancionatorias penales y administrativas contra el médico, porque es su obligación cumplir con el procedimiento de la Atención Integral de la gestante en la Interrupción Terapéutica de su Embarazo. Según el artículo 377° del Código Penal, todo funcionario público que omite, rehúsa o retarda algún acto de su cargo, puede ser sancionado con pena privativa de libertad no mayor de 2 años.
Caso de violación
Una mujer que ha sido víctima de una violación sexual, puede acceder a un aborto terapéutico. En estos casos lo que debe analizarse es si la continuidad del embarazo pone o no en riesgo la vida o la salud física, mental o social de la gestante, más allá de la causa del embarazo. Someter a las mujeres a embarazos forzados consecuencia de un delito del que han sido víctimas implica infligirles daños psicológicos que pueden configurar tortura o un trato cruel, inhumano y degradante.
Cuando se solicite el aborto por este motivo para niñas y adolescentes debe considerarse que el embarazo debido a su edad es considerado de alto riesgo y debe intervenirse a la brevedad posible para prevenir su muerte o un daño permanente en su salud.

Enfoque
Fiorella Zárate
Abogada, equipo de Litigio Estratégico de Promsex

En nuestro país, el acceso a servicios de aborto por causal salud es un derecho. Sin embargo, la aprobación de la Guía Técnica Nacional de Aborto Terapéutico solo fue posible luego de que el Estado peruano fuera condenado en dos ocasiones a nivel internacional en los casos “K.L. vs. Perú” y “L.C. vs. Perú”, ante Comités de Derechos Humanos de la ONU, por haber negado el acceso a servicios de aborto a dos adolescentes cuya continuación del embarazo puso en riesgo su vida y salud. Sin embargo, pese a la aprobación de dicha Guía, aún existen serios obstáculos para su implementación en los servicios públicos y privados de salud. Recientemente, la Comisión de Protección al Consumidor de INDECOPI multó a la clínica El Golf por no tramitar una solicitud de aborto terapéutico de acuerdo con la referida Guía y por no haber garantizado el aborto terapéutico pese a que la gestante demostró seria afectación a su salud mental.
En ese sentido, preocupa que, pese a ser un derecho de las mujeres, los hospitales y clínicas aún se muestren renuentes a informar adecuadamente a las pacientes, y a proceder de acuerdo con la Guía en cuestión, ocasionándoles daños irreparables. Por ello, se hace necesaria la capacitación periódica a los profesionales de la salud, a fin de que guíen sus prácticas sin estereotipos de género ni temores infundados sobre eventuales responsabilidades administrativas o judiciales por practicar un aborto terapéutico, sino más bien en total claridad de sus deberes de acuerdo al marco legal y constitucional vigente que ampara el derecho a la vida y salud de las mujeres. [NOTA PATROCINADA]

FUENTE: http://larepublica.pe/sociedad/1076970-aborto-terapEutico-en-el-perU


miércoles, 31 de mayo de 2017

"Vi su foto y me dio escalofríos": el polémico caso de Jan Karbaat, el médico al que acusan de usar su propio esperma en tratamientos de inseminación en Holanda. "Vi una foto del médico cuando era joven y me dio escalofríos", explicó Joey Hoofdman, un holandés de 30 años. "Estaba muy desconcertado. Conmocionado… casi me caigo", relató en abril pasado en un programa del canal RTL4 de la televisión holandesa

"Vi su foto y me dio escalofríos": el polémico caso de Jan Karbaat, el médico al que acusan de usar su propio esperma en tratamientos de inseminación en Holanda.
"Vi una foto del médico cuando era joven y me dio escalofríos", explicó Joey Hoofdman, un holandés de 30 años.
"Estaba muy desconcertado. Conmocionado… casi me caigo", relató en abril pasado en un programa del canal RTL4 de la televisión holandesa.
El caso ha generado controversia en Holanda por la posibilidad de que muchos bebés sean hijos del mismo médico.
 
La fotografía que vio fue la del joven Jan Karbaat, un médico holandés fallecido hace unas semanas al que acusan de presuntamente haber usado su propio esperma en tratamientos de inseminación artificial.
Hasta ahora 18 personas han confirmado sus sospechas haciéndose una prueba de ADN con uno de los hijos del médico.
Karbaat era jefe de una conocida clínica de tratamientos de fertilidad en Rotterdam, Holanda, la cual dirigió desde 1980 y que cerró sus puertas en 2009, y en la miles de mujeres buscaron ayuda para concebir.


Antes de eso trabajó en un hospital durante la década de 1970, un periodo en el que también se sospecha que pudo haber intercambiado muestras de semen con el suyo.
Una demanda judicial de 25 personas presentada este mes busca aclarar si Karbaat empleó su propio semen en los tratamientos, en lugar del que elegían sus pacientes de un catálogo de donantes.

Las autoridades del hospital Zurid, ahora llamado Maasstad, también confirmaron este domingo que abrieron una investigación.
Será un juez el que decidirá el 2 de junio si se realizan las pruebas de ADN que piden los demandantes para aclarar la paternidad biológica de hombres y mujeres que fueron concebidos en la clínica durante casi tres décadas.
Joey Hoofdman (izquierda) relató en la televisión holandesa la sorpresa que sintió al conocer una foto de Jan Karbaat (derecha) cuando era joven.
Karbaat falleció a los 89 años en abril pasado, y en su testamento manifestó su negativa a que le sean tomadas muestras de ADN, lo que deja en manos de la justicia el caso que inquieta a Holanda.


"Servicio a la humanidad"
Pese al gran parecido físico, Joey Hoofdman dijo en la entrevista en la televisión que aún no está seguro de que el doctor Karbaat sea su padre.
"Podría serlo. Hay que esperar los resultados de las pruebas ADN. Por eso es tan importante que el caso esté en los tribunales", dijo.
Pero quien no tiene dudas es Moniek Wassenaar, una psiquiatra de 36 años, quien ha asegurado en medios holandeses que el médico mismo le hizo una confesión.

Según el diario The New York Times, cuando Wassenaar visitó al médico, en 2011, le pidió ver sus manos y le dijo "podrías ser una niña mía".
Además, en una entrevista al diario El País, la mujer aseguró que el médico le dijo que usaba su esperma en lugar del de un donante que elegían sus pacientes era por un bien superior.
"Me dijo que le hacía un servicio a la humanidad donando su semen y que por lo menos había unos sesenta hijos suyos por el mundo", relata Wassenaar.
"Cuando nos vimos y le hablé de su falta de ética, trató de explicar que todo pasó en los años setenta. Que estaba bien porque las mujeres querían el semen de un hombre con estudios superiores. Mucho mejor que el de un policía, por ejemplo", añadió
El médico Jan Karbaat presuntamente usó su propio esperma en mujeres que habían elegido en un catálogo a otros hombres.
Sin embargo, cuando le pidió que se hicieran una prueba de ADN, él se negó.

La demanda
Karbaat estudió Medicina en la Universidad de Leiden, Holanda, y en 1973 adquirió la clínica de donación Bijdorp, donde donó su propio esperma y recibió decenas de donantes cada año.
Era una clínica que también suministraba esperma a otros centros de tratamiento de fertilidad holandeses.
Fue cerrada en 2009 por orden de la Inspección del Ministerio de Sanidad holandés debido a múltiples irregularidades, entre ellos la falta de registros confiables.
Una comisión gubernamental determinó en 2015 que los libros de la clínica estaban tan mal hechos que ninguno de los donadores puede ser identificado plenamente.

El semen se puede mantener durante años mediante congelamiento, lo que haría posible que el esperma de Karbaat pudiera ser usado durante un tiempo.
En sus últimos años de vida, el médico conoció las acusaciones, pero además de rechazarlas las consideraba absurdas.
"Se trata de un pequeño grupo de madres frustradas que no están satisfechas con el resultado. He decidido estar por encima de eso y reírme de cada queja", dijo el médico a principios de este año, según un reporte de la agencia EFE.
Wassenaar asegura que luego de su encuentro con el médico dejó de lado el tema.
Pero con el surgimiento de varios casos que apuntan al doctor Karbaat, decidió unírse a ellos en la demanda colectiva emprendida por 25 personas.
Desde 2004, las leyes holandesas permiten a los mayores de 16 años que fueron concebidos por inseminación artificial conocer quién es su padre biológico, lo que respalda la demanda.
La ley en Holanda permite que una misma muestra de esperma sea usada en un máximo de 25 inseminaciones artificiales.
Pero el doctor Karbaat expresamente negó en su testamento el consentimiento para que se le extrajeran muestras de ADN y su esposa rechaza que la exhumación de su cuerpo.
Eso es lo que decidirá un juez el 2 de junio.

Pruebas positivas
Hasta ahora, 18 personas que se han hecho pruebas de comparación de ADN con el de uno de los hijos del médico obtuvieron un resultado positivo, según ha reportado la prensa holandesa.
Yuri Weseman, quien nació en 1976, aguarda a que la prueba directa con el ADN del médico fallecido arroje el resultado final.
Jan Karbaat siempre negó que hubiera actuado mal en sus tratamientos de inseminación, los cuales llevó a cabo durante tres décadas en Holanda.
"Por supuesto que abusó de la confianza de muchas mujeres, les dio información equivocada, pero yo deduzco que las quería ayudar, para que quedaran embarazadas lo antes posible", dijo a la prensa holandesa.
Su media hermana, Wendy Nendels, de 37 años, por el contrario dice que Karbaat es un "bastardo y sucio", y lamentó que ella tuviera "problemas de identidad desde siempre".
Hasta ahora también se han comprobado tres casos de mujeres que eligieron un donante en una clínica diferente de Rotterdam y las pruebas habrían demostrado que el padre biológico es el médico, según informa la agencia AFP.

FUENTE:
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40087887