Mostrando las entradas con la etiqueta amado romero. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta amado romero. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de octubre de 2012

AMADO ROMERO: Grupo congresal no halla pruebas contra "Come oro"

AMADO ROMERO: Grupo congresal no halla pruebas contra "Come oro"
La Comisión de Levantamiento de inmunidad parlamentaria del Congreso desestimaría el segundo pedido para levantar este derecho al legislador nacionalista Amado Romero, a fin de que pueda ser procesado por el Poder Judicial.

Según el informe de dicho grupo de trabajo, solo existen versiones encontradas y no hechos probatorios sobre los supuestos pagos que realizaba el congresista a favor de la minería ilegal. El informe tuvo que ser debatido ayer, aunque la comisión no contó con el quórum necesario.


FUENTE: http://www.larepublica.pe/04-10-2012/grupo-congresal-no-halla-pruebas-contra-come-oro


miércoles, 29 de febrero de 2012

"DEBEN REVISAR LOS LEVANTAMIENTOS DE INMUNIDAD".


"DEBEN REVISAR LOS LEVANTAMIENTOS DE INMUNIDAD".

El legislador Heriberto Benitez Rivas (SN) pidio al presidente del Congreso, conforme al inciso segundo del articulo 102º de la Constitucion Politica, que los dos pedidos de levantamiento de inmunidad formulados por la Corte Suprema de Justicia sean devueltos a la Comision de Levantamiento de Inmunidad Parlamentaria (CLIP) para que sean nuevamente evaluados, estudiados y analizados correctamente, evitandose un pronunciamiento o acuerdo ilegal que podria terminar favoreciendo la impunidad; el grupo de trabajo parlamentario efectuo una interpretacion equivocada del articulo 16º del Reglamento del Congreso y solo se pronuncia por aprobar el allanamiento de los congresistas Lopez y Romero, pero no dice nada respecto al tema de fondo, no dice ninguna palabra sobre la procedencia del pedido del Poder Judicial (PJ), lo cual afecta seriamente el debido proceso legal y las garantias judiciales vigentes en nuestro ordenamiento juridico.

"El pleno Congreso no tiene facultades para aprobar o rechazar un allanamiento, ya que la inmunidad no pertenece al parlamentario. No se trata de una decision personal ni singular; la inmunidad pertenece al cuerpo legislativo y sobre ello debemos pronunciarnos, para lo cual, el grupo de trabajo debe analizar la solicitud de la Corte Suprema, evaluarla, ver si cumple los requisitos legales y emitir un informe que se debatira en el pleno del Congreso" sostuvo Benitez Rivas.

"El Congreso debe pronunciarse sobre el pedido o solicitud de la Corte Suprema, para ello debe estudiarlo exhaustivamente; al Parlamento no le corresponde aprobar o rechazar ningun allanamiento con firma legalizada o que haya sido realizado bajo juramento" finalizo Benitez Rivas

Lima, 29 de febrero del 2012.


martes, 4 de octubre de 2011

HUMOR TODOPODEROSO: Amado Romero "Realmente Amado"

HUMOR TODOPODEROSO
Amado Romero
"Realmente Amado"

Amado Romero
"Realmente Amado"


FUENTE: http://www.larepublica.pe/carlincaturas/carlincaturas-04102011-2011-10-04