“No hay por qué tenerle miedo
ni temor a Mauricio Mulder”
Polémico legislador dice que
está cansado de escuchar los insultos de su colega aprista.
BUSCA SU SUSPENSIÓN POR 120 DÍAS
 |
| Entrevistado: Heriberto Benítez |
Por qué el congresista Mauricio Mulder también debe ser suspendido 120
días, según la moción que usted ha presentado?
Mauricio Mulder violenta
permanentemente la ética parlamentaria, intimidó magistrados del TC, mentó la
madre a un colega (Santiago Gastañadui) y llamó “buitres” a quienes pedían una
pesquisa por su inconducta, y eso es inaceptable. Se presenta la moción para
que el Pleno defina el tema, porque actualmente la Comisión de Ética no puede
tramitar nuevas denuncias. Ahora le hemos pedido al presidente del Congreso,
Luis Iberico, que impulse un acuerdo de la Junta de Portavoces para que el
pedido de sanción se debata y vote en la sesión plenaria más próxima. Veremos
cómo votan los portavoces, ahí sabremos quiénes blindan al señor Mulder. Además
existe el agravante que es miembro titular y reelecto de la Comisión de Ética.
–Ni el nacionalismo ha pedido que se le suspenda al congresista Mulder,
por lo que algunos piensan que usted se ha convertido en una especie de abogado
encubierto del oficialismo…
No soy abogado encubierto de
nadie, ni pretendo ser letrado de oficio. Actúo porque ya estamos cansados que
el señor Mulder insulte a todos y nadie diga nada. No hay por qué tenerle
miedo, ni temor. Creo que llegamos al límite; y es hora de decir ¡Basta Mulder!
Alan García dijo en un coliseo, nada de insultos, ni ofensas, ni diatribas;
pero el señor Mulder hace todo lo contrario. Están acostumbrados a utilizar una
escopeta de dos cañones.
–¿Qué le pareció la conducta de Daniel Abugattás, quien grabó y
difundió parte de una sesión secreta del Pleno?
El debate de la sesión había
culminado; ya se había votado para divulgar el resultado. En el vídeo no se ha
revelado la esencia de lo secreto. No había necesidad de aplicar el máximo de
la sanción.
–Usted también está a punto de que se le levante la inmunidad
parlamentaria por el caso de “La Centralita”. ¿Qué le parecería si el Pleno
atiende el pedido del Poder Judicial?
El Congreso de la República
tomó el injusto acuerdo de suspenderme 120 días y recomendar acusarme
constitucionalmente por una diligencia de “La Centralita”, porque consideró que
se trataba de delitos de función; ese acuerdo se ejecutó y cumplió. Ahora,
extrañamente, pretenden levantar la inmunidad parlamentaria porque lo sucedido
en “La Centralita” no sería delito de función. Entonces, en qué quedamos, ¿es o
no es delito de función? El Congreso debe definir el tema y luego analizar los
abusos y atropellos cometidos por la jueza que tramitó el levantamiento de
inmunidad.
SALUDA EL RECONOCIMIENTO
¿Cuál es su opinión sobre la nueva versión de la señora Nadine Heredia,
admitiendo que sí son sus agendas?
El reconocimiento es
saludable, más vale tarde que nunca. Pero, ¿qué es una agenda? ¿Qué hay en una
agenda?, apuntes, referencias, anotaciones. No todo lo escrito ni anotado en
una agenda se cumple. Todo eso debe resolverlo el fiscal, quien es el defensor
de la legalidad. Parece que hay mucho humo en las pesquisas. Las autoridades
deben determinar si las agendas tienen valor legal…
EL APUNTE
¿OBSTRUCCIÓN?
“Nunca se obstruyó la justicia, ni se impidió a los fiscales cumplir su función; la diligencia de allanamiento sí se llevó a cabo y duró cerca de 10 horas, hasta incautaron material. Prueba de ello es que hay dos actas fiscales que las firman en señal de conformidad”.
“Nunca se obstruyó la justicia, ni se impidió a los fiscales cumplir su función; la diligencia de allanamiento sí se llevó a cabo y duró cerca de 10 horas, hasta incautaron material. Prueba de ello es que hay dos actas fiscales que las firman en señal de conformidad”.
FUENTE: http://www.expreso.com.pe/entrevista/no-hay-por-que-tenerle-miedo-ni-temor-a-mauricio-mulder/
