Cinco años de prisión para Waldo Ríos por corrupción en obras de electrificación. El gobernador regional de Áncash fue trasladado al penal Víctor Pérez Liendo luego de recuperarse de una descompensación en su salud.

Cinco años de prisión para Waldo Ríos por corrupción en obras de electrificación.

El gobernador regional de Áncash fue trasladado al penal Víctor Pérez Liendo luego de recuperarse de una descompensación en su salud.

Gobernador regional de Ancash, Waldo Ríos. | Fuente: RPP

El gobernador regional de Áncash, Waldo Ríos, fue sentenciado a cinco años de prisión por el delito de colusión por la Sala Penal Liquidadora Permanente de Huaraz, presidida por la juez Maria Velezmoro Arbaiza. Los actos de corrupción fueron cometidos en las obras de electrificación de parques y calles cuando era alcalde de la ciudad de Huaraz en el 2011. 

Lo trasladan a penal. Luego de la sentencia, Waldo Ríos fue llevado a la carceleta del Poder Judicial donde sufrió una descompensación en su salud, por lo que fue llevado al Hospital Víctor Ramos Guardia, no obstante tras recuperarse fue internado en el penal Víctor Pérez Liendo.

La sentencia también recayó en el empresario Joaquín Santiago Romero, quien junto a Waldo Ríos deberán pagar una indemnización de ocho mil soles. Ambos están involucrados en el acto de corrupción en las obras de alumbrado del parque Perú y de la berma central de la avenida Antonio Raimondi. También en la electrificación de las plazuelas de los caseríos de San Nicolás, Huamarín, Villa Progreso y del centro poblado menor de Coyllur.

El empresario se encuentra con orden de captura debido a que no asistió a la audiencia. Inicialmente el Ministerio Público pidió 15 años de prisión para los involucrados en este caso.

Reacciones. La alcaldesa provincial del Santa, Victoria Espinoza García, dijo que el Consejo Regional de Ancash debe convocar a una sesión extraordinaría para dar facultades al vicegobernador regional, Enrique Vargas Barnechea, a fin de que asuma las labores de Waldo Ríos.

FUENTE: http://rpp.pe/peru/ancash/cinco-anos-de-prision-para-waldo-rios-por-corrupcion-en-obras-noticia-998245

"FUJIMORI INDULTADO, PODRIA POSTULAR A CARGO PUBLICO".

"FUJIMORI INDULTADO, PODRIA POSTULAR A CARGO PUBLICO".

El vicepresidente de la Comision de Justicia y Derechos Humanos, Heriberto Benitez Rivas (SN), sostuvo que los seguidores de Alberto Fujimori estan dispuestos  a  aceptar un perdon presidencial, ellos necesitan del indulto presidencial para lograr su inmediata libertad y trabajar una campaña mediatica de "inocencia"; con lo cual, ulteriormente, podria intervenir, directa y personalmente, en la vida politica de la Nacion, mediante una simbolica candidatura, probablemente, acompañado de su heredera Keiko en la formula presidencial; ya que para el 2016, fecha de las proximas elecciones generales, Alberto Fujimori no tendria ninguna inhabilitacion (principal o accesoria), para el ejercicio de la funcion publica, ni restriccion, ni impedimento legal para ser un eventual candidato presidencial.

Por ello, debe quedar claro que el indulto implica el perdon de la pena y, actualmente, Fujimori solo tiene una pena privativa de libertad, que no le permite hacer campaña electoral.

 "El 30 de septiembre del 2009, el Poder Judicial (PJ) dicto una sentencia contra Alberto Fujimori condenandolo a seis años de prision y a dos años de inhabilitacion para el ejercicio de la funcion publica, por delitos contra la administracion publica (corrupcion de funcionarios) en agravio del Estado y otros; el propio Fujimori se declaro culpable, protegio a sus complices y se aplico la conclusion anticipada, la segunda instancia confirmo el fallo judicial" recordo Benitez Rivas (SN).

 "Por los graves delitos homicido calificado y secuestro agravado (lesa humanidad) Alberto Fujimori solo fue condenado a una pena privativa de libertad de 25 años;  pero, no hubo ninguna sancion de inhabilitacion principal ni accesoria,  porque lamentablemente el Ministerio Publico nunca lo pidio" explico Benitez Rivas (SN).

 "Las inhabilitaciones que le impuso el Congreso por infraccion a la Constitucion hasta por diez años ya estarian liquidadas o extinguidas, con lo cual Alberto Fujimori estaria listo para ser un eventual candidato a la presidencia de la Republica (2016); solo le faltaria el indulto y obtener su libertad, para empezar la campaña, caminando por las calles acompañado de su heredera" enfatizo Benitez Rivas (SN).

Lima, 01 de octubre del 2012.

1.  

Condenan a holandés Joran Van der Sloot a 28 años de prisión

Condenan a holandés Joran Van der Sloot a 28 años de prisión

http://www.youtube.com/watch?v=wB6hdrkTtfk&feature=email

El tribunal condenó al joven como autor de homicidio calificado y hurto simple en agravio de la peruana Stephany Flores, imponiéndole 200 mil soles de reparación civil a favor de los deudos. 

 El colegiado “B” de la Tercera Sala Penal para Reos en Cárcel de la Corte de Lima condenó hoy al ciudadano holandés Joran Van der Sloot, a 28 años de prisión por el asesinato de la joven peruana Stephany Flores Ramírez (21), ocurrido el 30 de mayo de 2010, en un hotel de Miraflores. 

El tribunal condenó al joven como autor de los delitos contra la vida, el cuerpo y la salud, en la modalidad de homicidio calificado, y contra el patrimonio, en la modalidad de hurto simple, ordenando también el pago de una reparación civil de 200 mil nuevos soles a favor de los deudos. 

Asimismo, se dispuso la expulsión de Van der Sloot del Perú a su país natal, luego de culminar su pena, que vence el 10 de junio del 2038. 

La sentencia, leída en la sala de audiencias del penal San Pedro (ex Lurigancho), señala que el ciudadano holandés tenía plena conciencia de sus actos, cometiendo el asesinato con ‘ferocidad, crueldad y alevosía’ con el propósito de extender el dolor de su víctima. 

Señala que al momento de los hechos, Joran van der Sloot tenía 21 años y no presentaba condiciones físicas o psíquicas disminuidas que lo aleje de la realidad, según reveló el informe médico. 

El tribunal refiere además en su sentencia que el joven, quien en la actualidad tiene 24 años, cometió el delito de hurto simple tras acabar con la vida de su víctima, con el propósito de financiar sus huida del país a Chile. 

Las juezas precisan que si bien Van der Sloot admitió el crimen inicialmente, luego en el juicio rechazó los cargos, incluso denunciando violación a su legítima defensa, por lo que no supone una confesión sincera tal cual determina el Código Penal peruano. 

La sentencia hace un recuento del ingreso de Joran van der Sloot al país en el 2010 para participar en un torneo de póker en un casino limeño, donde conoció a su víctima, quien se dedicaba a la misma actividad. 

Asimismo, describe cómo se produjo el asesinato de Stephany Flores en la habitación de un hotel miraflorino, la posterior huida del holandés a Chile por tierra y el hallazgo del cuerpo de la víctima por parte del personal del hospedaje. 

El tribunal indicó que el delito de homicidio fue cometido con ferocidad, que implica desprecio por el ser humano, que sin motivo alguno, el acusado adoptó una actitud de violencia extrema expresándose en la eliminación de la vida de Stephany. 

Otro agravante es la alevosía que presupone extender el dolor de la víctima indefensa, es decir, dar muerte y querer hacerlo de determinada manera sin móvil aparente, sometiendo a la víctima a un trato cruel. 

Se reserva derecho de apelar 

Al preguntarle por su posición respecto de la condena, Joran van der Sloot se reservó el derecho de apelar ante un tribunal supremo.

cardenasborja ha compartido un vídeo contigo en YouTube: condena joran

FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2012-01-13-condenan-a-holandes-joran-van-der-sloot-a-28-anos-de-prision-noticia_440458.html

Carlos Raffo fue sentenciado a tres años de prisión suspendida

Carlos Raffo fue sentenciado a tres años de prisión suspendida

Para el Poder Judicial está probado que Raffo recibió dinero de Montesinos. También lo inhabilitó por tres años de la función pública

La Cuarta Sala Penal Liquidadora condenó a tres años de prisión suspendida al ex congresista Carlos Raffo y al pago de una reparación civil de S/.100.000 por complicidad primaria en peculado, en agravio del Estado, al establecer que este recibió dinero de Vladimiro Montesinos para su provecho personal así como para financiar la campaña reeleccionista del ex presidente Alberto Fujimori en el 2000.

La sala también determinó su inhabilitación de la función pública por tres años.

Según informó Radio Programas desde la Base Naval del Callao, donde se dio lectura al documento por más de dos horas, se establece que Raffo regularizó estas entregas de dinero por parte de Montesinos a través de su empresa de publicidad mediante boletas de venta.

Además se resaltan las coherencias de los testimonios de Montesinos y su secretaria María Angelica Arce, entre otros testigos, respecto a que Raffo en su condición de publicista concurrió a la sede del SIN para recibir diversas cantidades de dinero provenientes del erario nacional y que este tenía conocimiento de esa procedencia.

En el fallo, según informó la emisora, se establece que el ex mandatario tenía conocimiento de estas entregas de dinero porque así se lo había informado el mismo Montesinos.

El Ministerio Público había solicitado para Raffo cinco años de prisión por el delito de peculado en agravio del Estado, por haber recibido del ex asesor más de US$400 mil, así como el pago de una reparación de 100 mil soles. En tanto, la Procuraduría Anticorrupción había solicitado más de dos millones de soles.

A pesar de que la fiscalía pidió cinco años de prisión para Raffo, la sala judicial no logró comprobar en su totalidad los hechos que imputaba el Ministerio Público en su acusación.

Tras la lectura de sentencia, Raffo expresó su disconformidad con el veredicto, por lo que solicitó el recurso de nulidad de la sentencia. La fiscalía hizo lo propio, por lo que la sentencia se anularía o ratificaría en la Corte Suprema.

FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/1356218/noticia-poder-judicial-esta-probado-que-raffo-recibio-dinero-montesinos