Mostrando las entradas con la etiqueta oea. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta oea. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de septiembre de 2026

PERÚ: Nombran a Aurelio Pastor como nuevo representante permanente ante Organización de los Estados Americanos (OEA) Se oficializan importantes cambios en el servicio exterior, tras publicarse dos resoluciones supremas.

PERÚ: Nombran a Aurelio Pastor como nuevo representante permanente ante Organización de los Estados Americanos (OEA)

Se oficializan importantes cambios en el servicio exterior, tras publicarse dos resoluciones supremas.

La Cancillería del Perú, bajo la gestión del ministro Alfonso Carlos Espá, nombró al exministro de Justicia Aurelio Pastor Valdivieso como nuevo representante permanente del país ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), con sede en la ciudad de Washington D.C., Estados Unidos.

Nombran a Aurelio Pastor como nuevo representante permanente ante Organización de los Estados Americanos (OEA)

La presidenta de la República, Keiko Fujimori, firmó junto al titular de Relaciones Exteriores la Resolución Suprema publicada este sábado 5 de setiembre de 2026 en el diario oficial El Peruano.

A través de este dispositivo legal, el Gobierno extiende las correspondientes Cartas Credenciales y Plenos Poderes al flamante diplomático, mientras una Resolución Ministerial posterior fijará la fecha exacta en la cual el funcionario asumirá sus labores en territorio estadounidense, imputando el egreso económico al pliego presupuestal de la Cancillería.

Aurelio Pastor Valdivieso, miembro del Partido Aprista Peruano siendo parte del segundo gobierno. Y vuelve a la palestra pública tras ser nombrado representante permanente del Perú ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) en Washington D. C., bajo la administración de la presidenta Keiko Fujimori.

Pastor Valdivieso fue ministro de Justicia entre julio de 2009 y marzo de 2010 durante el segundo gobierno de Alan García y fue congresista de la República como representante de la región de San Martín durante dos periodos consecutivos (2001-2006 y 2006-2011).

Asimismo, y de manera simultánea, el Poder Ejecutivo designó a Carlos Tubino Arias-Schreiber como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República Argentina mediante la Resolución Suprema N.° 144-2026-RE, fechada el 4 de setiembre de 2026.

Con estas decisiones en política exterior, el gabinete del ministro Carlos Espá reestructura los liderazgos de las misiones diplomáticas peruanas más relevantes en el continente.

La resolución gubernamental culmina formalmente con la orden ejecutiva: "Regístrese, comuníquese y publíquese", suscrita conjuntamente por la mandataria Keiko Fujimori Higuchi y el canciller Carlos Espá.

 

FUENTE:  Roberto Sánchez R.  https://www.expreso.com.pe/politica/nombran-a-aurelio-pastor-como-nuevo-representante-permanente-ante-organizacion-de-los-estados-americanos-oea-todos-los-detalles-keiko-fujimori-aurelio-pastor-oea-noticia/1313582/



miércoles, 26 de octubre de 2022

“El presidente Pedro Castillo lo único que ha sido es un estorbo para la democracia” El cardenal afirmó que le preocupan los “signos de corrupción” que existen en el entorno del jefe de Estado, y de los integrantes del Gabinete Ministerial. Exhortó a la unidad para buscar “una salida creativa” a la “severa crisis” que atraviesa el país. Pedro Barreto, arzobispo de Huancayo

“El presidente Pedro Castillo lo único que ha sido es un estorbo para la democracia”

El cardenal afirmó que le preocupan los “signos de corrupción” que existen en el entorno del jefe de Estado, y de los integrantes del Gabinete Ministerial. Exhortó a la unidad para buscar “una salida creativa” a la “severa crisis” que atraviesa el país.

Pedro Barreto, arzobispo de Huancayo

Pedro Barreto, arzobispo de Huancayo

El cardenal Pedro Barreto, arzobispo de Huancayo, remarcó, a título personal, que el presidente Pedro Castillo “debe poner su cargo a disposición del país”. Agregó que es importante que no solamente haya nuevas elecciones generales, sino una reforma política que permita que “personas idóneas” sean los candidatos.

— Usted ha referido que “el gran favor” que el mandatario Castillo le puede hacer al país “es ponerse a un costado”. ¿Lo está exhortando a renunciar a la Presidencia? ¿Por qué ahora lo hace de manera más directa?

Bueno, en primer lugar porque el 18 de agosto, los obispos del Perú manifestamos en el punto número 15 de un comunicado que el consenso social pide dar paso a una transición política que busque una salida democrática y constitucional ante la severa crisis que estamos experimentando. Tomando esto como base y ante el recrudecimiento de otros signos de corrupción, yo he manifestado a título personal que el presidente Castillo debe poner su cargo a disposición del país.

— ¿Por qué ahora usted está siendo más directo? El comunicado de los obispos hablaba de una transición, pero hoy usted va más allá y pide que renuncie el presidente.

Primero porque quiero manifestar y reiterar que esta posición de los obispos del Perú, en el sentido, de que hay un consenso social, cada vez mayor, que pide dar paso a esta transición política, nosotros queremos de alguna manera expresar el sentir de la población. Llevamos 15 meses de este gobierno, tanto el Ejecutivo como Legislativo, y lo único que hemos visto para el desconcierto de todos los peruanos y peruanas es una animadversión, una polarización que destruye el tejido social de fraternidad que debe haber en el país, pero también se han agudizado los signos de corrupción. Estos signos de corrupción no solamente en el entorno familiar del presidente Castillo, sino también en el entorno del Gabinete Ministerial, realmente nos preocupan. En este tiempo ya largo del ejercicio de la Presidencia, Castillo lo único que ha sido es un estorbo para la democracia y para el bienestar de todos los peruanos.

— En agosto, los obispos solicitaron que el Ejecutivo y el Congreso dar un paso a una transición democrática, pero ninguno de estos poderes ha iniciado este proceso. Y la ciudadanía no se ha manifestado a gran escala. ¿Existe una convivencia tóxica entre el oficialismo y la oposición?

[…] Cuando se dan [expresiones] para denigrar a las personas y a las instituciones no favorece a un diálogo social que posibilite una salida. Y creo que aquí estamos muy convencidos que la Iglesia Católica también participa en la política, porque la mejor política, dice el Papa Francisco, es la búsqueda del bien común. Los que están actualmente como autoridades han sido elegidas legítimamente en un proceso democrático, pero ellos deben convertirse en los primeros servidores de la comunidad y no servirse de ese poder para intereses personales o de grupos, o de alguna manera de una ideología que sea distinta y no favorezca el bien común de todos los peruanos y peruanas.

— Tras pedir la salida de Castillo y el adelanto de elecciones, ha recibido críticas de cerronismo, pero también de la oposición, como Renovación Popular. ¿Es una señal de que el Ejecutivo y el Congreso no están dispuestos a perder los privilegios que les da el poder?

Yo no puedo juzgar las intenciones, pero yo soy consciente que en este momento hay que mirar todos juntos en una sola dirección que es el bien común de los peruanos y peruanas, [y no a] posiciones de partidos o de grupos o de sectores que lo único que hacen es entorpecer este crecimiento de la consciencia social para buscar lo mejor para el Perú, yo no es que no aprecie ni respete las opiniones de los que están en contra, pero de ninguna manera tenemos que entrar a un enfrentamiento. Aquí los altos intereses del Perú están por encima de intereses ocultos, tal vez de partidos o de personas que quieren lucrar en este torbellino de injusticias que vivimos en este momento en el Perú.

El Perú no se merece esa vergüenza internacional de estar entre los cuatro países del mundo con mayor percepción de corrupción, Yo creo que en el Perú hay gente muy honrada, muy honesta, ha llegado el momento de que levanten su voz y que busquemos juntos el bien común de todos.

— Usted ha señalado que hay “delincuentes que han entrado en la política”. ¿A quiénes se refiere puntualmente?

Ustedes, como comunicadores saben y transmiten hechos de corrupción al interior del Poder Ejecutivo, al interior del Poder Legislativo, y de otros estamentos del Estados y también de sectores de la sociedad civil, y así se indica en el comunicado del 18 de agosto de los obispos del Perú, es decir, que la corrupción está ahí dentro de esta sociedad, a la que queremos servir y amar. Por eso, no podemos callar ante las injusticias, ya definitivamente la Iglesia Católica ha tendido la mano antes y ahora para solucionar mediante un diálogo alturado los problemas que nos agobian en el país en el campo político, económico. Yo creo que aquí es la hora de la unidad en la diversidad para buscar juntos una salida creativa de esta problemática tan severa de la crisis política y social que vivimos.

— ¿Cuáles son los hechos protagonizados por el presidente Castillo que para usted implican un punto de quiebre o no retorno?

La constante elección de sus colaboradores más cercanos, no digo que todos, pero sí un grupo muy significativo, son personas que tienen o antecedentes judiciales o que están inmersos en signos de corrupción, esto es muy claro. Y yo creo que también el Poder Legislativo tiene algunos signos de corrupción que se deben deslindar claramente por el bien del país.

— ¿Respalda la denuncia constitucional que ha presentado la fiscal de la Nación ante el Congreso en contra del presidente Castillo?

Yo respeto esta decisión, pero no es que le apoye, pero estamos en ese camino de transparentar la justicia y también la veracidad de estas acusaciones que son graves en este momento.

— Cuando dice que respeta, pero no apoya la denuncia constitucional, ¿a qué se refiere exactamente?

Que yo no puedo apoyar algo que personalmente desconozco, sé que es un documento muy importante, pero mientras el Poder Judicial no dictamine una sentencia, no puedo yo apoyar algo que desconozco.

— El Ministerio Público ha señalado que cuenta con más de 190 elementos que respaldan su tesis respecto a que Castillo sería el presunto líder de una organización criminal enquistada en el Estado. ¿Su gobierno es insostenible?

En realidad, yo no puedo responder a esta pregunta, porque escapa a mi capacidad, esto lo tienen que decir pues las personas que están con esta misión de impartir justicia.

— El presidente Castillo ha referido que la denuncia de la fiscal de la Nación se trata de “una nueva modalidad de golpe de Estado”. ¿Usted comparte esta posición?

Yo creo que es una forma de defenderse [de parte del presidente], pero aquí tenemos que elevar el nivel, porque no se trata de discutir esto, lo otro, si tenemos un familiar muy querido que está enfermo no podemos estar en discusiones, porque esta persona está sufriendo y nos está escuchando, y esa persona es el Perú, son los niños que están viendo este espectáculo vergonzoso: los poderes del Estado que deben estar al servicio de la sociedad, están enfrentados. Yo no quisiera entrar a esos detalles, pero sí a hacer consciencia de que hoy en el Perú la gran mayoría de peruanos quiere un país distinto, con justicia, fraternidad y paz, donde los pobres sean también privilegiados para incorporarse también a una vida digna y estable como toda persona merece.

— ¿Cuál cree que sea el rol que juegue la misión que la OEA enviará al Perú en las próximas semanas?

La democracia no solamente es escuchar a los miembros del Poder Ejecutivo, o miembros de los poderes del Estado, como el Legislativo, sino escuchar a la población civil, yo creo que aquí la democracia es el poder del pueblo, y es el pueblo el que elige a las autoridades y estas deben cumplir la misión de servir a todos y no servirse de ese poder que le ha conferido la sociedad para intereses personales o de grupos que, lamentablemente, es ese cáncer de la política actual. Por eso es muy importante que no solamente haya elecciones nuevas, sino también una reforma política que asegure que accedan a ser candidatos en las próximas elecciones, Dios mediante, personas idóneas, honestas, que no tengan ninguna mancha para poder ejercer con libertad esta misión que le encomienda la sociedad de servir al bien común.

— ¿La Iglesia peruana solicitará conversar con esta misión de la OEA? ¿Cuál será su postura frente al gobierno de Castillo?

Nosotros, como Iglesia Católica no podemos estar pidiendo una entrevista, si la comisión de la OEA considera oportuno escuchar la voz de los pastores de la Iglesia, con mucho gusto accederemos. Pero la posición de la Iglesia no cambia y el comunicado del 18 de agosto es la propuesta que la Iglesia quiere para nuestro querido Perú.

—Usted ha señalado que tiene que darse una reforma política y el pase a nuevas elecciones generales. Pero los proyectos que apuntan a este camino no tienen el respaldo suficiente en la oposición. ¿Cómo evalúa el rol del Parlamento en medio de esta crisis?

Sí, lamentablemente en el Congreso hay intereses de grupos ideológicos que no están viendo al Perú en su conjunto, porque los congresistas han sido elegidos para poder servir al Perú y en este momento yo diría que tienen una responsabilidad histórica para buscar y facilitar una salida creativa, democrática y pacífica a este entrampamiento social, a esta ingobernabilidad que el país está viviendo ya con angustia cada vez mayor, en una situación límite que estamos experimentando. El Congreso tiene que buscar, fielmente ceñido a la Constitución y leyes, esta salida que todo el Perú está clamando.

- Si Castillo termina siendo suspendido y Boluarte inhabilitada, el titular del Congreso asumiría la Presidencia y no tendría la obligación de llamar a elecciones generales. ¿Este escenario puede generar un 14-N de mayor magnitud?

Yo no puedo hablar del futuro inmediato, pero sí decir que hay un compromiso de todos los peruanos de salir juntos con honestidad y con veracidad, porque aquí el soberano es el pueblo, es la sociedad en su conjunto, porque lo que queremos es preservar este sistema democrático que aunque tenga muchas limitaciones es el mejor sistema que expresa la voluntad popular. Entonces, yo espero que cualquiera que asuma la Presidencia o la responsabilidad de dirigir los destinos del Perú asuma también esta misión de convocar a elecciones generales para buscar también el bien del país.

— ¿La continuidad de esta crisis entre el Ejecutivo y el Congreso puede debilitar a la democracia? ¿Corre riesgo?

La democracia es muy frágil, pero [este sistema] es el camino y cauce para buscar el bienestar de todos los peruanos, de esto no hay dudas. Por ello, tenemos que rehabilitar la política para asegurar que los candidatos que se presenten para las elecciones sean conscientes de que asumen esta responsabilidad como servidores de los demás. Estoy convencido que el tiempo nos va a dar la razón, porque, como dice el Papa Francisco “de toda crisis no salimos igual, o salimos peor o mejor” y si estamos saliendo mejores que antes de la pandemia de COVID-19, ahora el desafío y el reto es salir mejor de esta crisis política que estamos viviendo.

 

FUENTE:
Sebastian Ortiz Martínez 
https://elcomercio.pe/politica/pedro-barreto-arzobispo-de-huancayo-el-presidente-pedro-castillo-lo-unico-que-ha-sido-es-un-estorbo-para-la-democracia-noticia/


 

PERÚ: Junta Nacional de Justicia: informe preliminar recomienda destitución de Elvia Barrios, presidenta del Poder Judicial. Este informe es la conclusión de un procedimiento disciplinario abreviado contra la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios, y tiene como antecedente un reportaje de 2018 en el que se da cuenta sobre la contratación “en forma indebida” del esposo de la magistrada en el Jurado Nacional de Elecciones.

PERÚ: Junta Nacional de Justicia: informe preliminar recomienda destitución de Elvia Barrios, presidenta del Poder Judicial.

Este informe es la conclusión de un procedimiento disciplinario abreviado contra la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios, y tiene como antecedente un reportaje de 2018 en el que se da cuenta sobre la contratación “en forma indebida” del esposo de la magistrada en el Jurado Nacional de Elecciones.


Un informe de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) difundido este martes recomienda la destitución de la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios, debido a la contratación de su esposo Eduardo Laca Rivadeneira como funcionario del Jurado Nacional de Elecciones.

El documento fue elaborado por Guillermo Thornberry, miembro instructor del colegiado, y es la conclusión de un procedimiento disciplinario abreviado contra los jueces Elvia Barrios, Javier Arévalo y Vicente Walde por sus actuaciones como jueza y jueces supremos de la Corte Suprema de Justicia.

“Dar por concluido el procedimiento disciplinario abreviado y, en consecuencia IMPONER a la Jueza Suprema investigada Elvia Barrios Alvarado, la sanción de destitución al haber incurrido en la falta grave prevista en el artículo 48, inciso 12, de la Ley Nº29277, Ley de la Carrera Judicial”, se lee en el informe remitido al presidente de la JNJ, Henry Ávila.

Antecedentes

Este informe, compartido por el portal El Foco, señala en sus antecedentes un reportaje del dominical Panorama, emitido el pasado 13 agosto de 2018, en el cual se afirmaba que el Jurado Nacional de Elecciones “contrató en forma indebida” a familiares de jueces supremos de la Corte Suprema de Justicia.

Asimismo, se advierte que mediante el buscador de proveedores del Estado se encontró que el Jurado Nacional de Elecciones contrató los servicios de Víctor Eduardo Laca Rivadeneira hasta en 18 ocasiones entre enero de 2015 y julio de 2018.

Pronunciamiento del Poder Judicial

Al respecto, el Poder Judicial indicó mediante un mensaje en su cuenta de Twitter que lo emitido por la Junta Nacional de Justicia no es una resolución de destitución contra Elvia Barrios, sino un informe elaborado por uno de sus integrantes, que es ponente a cargo de una investigaciòn en dicho órgano contra dicha magistrada.

Hoy la presidenta del Poder Judicial, Elvia Barrios, brindó un pronunciamiento junto a los miembros de la Sala de la Corte Suprema, en el cual expresó su rechazo a “actos de intimidación” por parte de un funcionario del Ministerio Público. Aunque no dio precisiones al respecto.

"Ante la inminente visita de la OEA hacemos presente nuestra posición institucional de independencia judicial y rechazamos cualquier acto de intimidación, presión por parte de un funcionario del Ministerio Público. En pocos días un grupo de jueces va a pasar por un proceso de ratificación y esperamos que este corresponda a los cánones de justicia y equidad ajenos a cualquier otro interés que no sea el del Poder Judicial", sostuvo la presidenta del PJ en su discurso.


FUENTE: https://rpp.pe/politica/judiciales/junta-nacional-de-justicia-recomienda-destitucion-de-elvia-barrios-presidenta-del-poder-judicial-noticia-1442129


 

 

viernes, 2 de junio de 2017

Venezuela: Tiro de Gracia. La OEA instaura Reunión de Consulta.

Venezuela: Tiro de Gracia.
La OEA instaura Reunión de Consulta.
Maduro: La debacle es indetenible.

La fiscal general de Venezuela y antaño sólido apoyo de Chávez, Luisa Ortega Díaz –que ya consideró que el régimen “rompió el hilo constitucional” al dictar el Supremo Tribunal de Justicia las sentencias que privaron a la Asamblea Nacional de facultades legislativas–, declaró que la Policía era la responsable de la violencia desatada en las protestas y de la muerte del estudiante Juan Pernalete, de 20 años, con una bomba de gas lacrimógeno –“gas del bueno”, como lo llamaba Chávez– disparada al pecho el 26 de abril.
Las declaraciones de la fiscal colocan a las fuerzas represivas venezolanas en una peligrosa situación, pues pueden ser acusadas ante tribunales internacionales de crímenes de lesa humanidad. La fiscalía también anunció que tres miembros de la Policía Nacional Bolivariana han sido detenidos por supuestos tratos crueles a estudiantes arrestados.
El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, rechazó las afirmaciones de la fiscal, indicando que “afectan el espíritu de cuerpo” de los institutos armados e incentivan la violencia “de la derecha”. No obstante, son cada vez menos los funcionarios con vocación de kamikazes; todos saben que el régimen se acabó y muchos recuerdan las últimas semanas de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez, en las que connotados dirigentes abandonaban sus cargos. Esta vez, sin embargo, salir del país les resultará más difícil, pues la justicia internacional está tras muchos de ellos.

La fiscal, además, se ha opuesto a la convocatoria de Maduro a una Asamblea Constituyente. Ortega Díaz solo puede ser destituida por la Asamblea Nacional, en poder de la oposición.
Una mirada implacable a la Policía Bolivariana (ver: http://www.lanacion.com.ar/2027440-desmoralizada-y-exhausta-la-policia-bolivariana-ya-no-quiere-mas) revela el nivel de desmoralización y cansancio al interior de la fuerza, en la cual “ningún mando medio apoya a este gobierno”. El contraste con la beligerancia y la convicción de las fuerzas opositoras no puede ser mayor. La debacle es indetenible y Maduro solo atina a dar manotazos de ahogado.
Entrando en razón.
El grave problema es cómo pasar de un régimen que colapsa a un gobierno de transición que estabilice la caótica situación actual.
Aquí es donde se presenta la oportunidad para que la reunión de consulta (RC) convocada por la OEA pueda prestar un servicio inestimable al pueblo venezolano y al hemisferio en general. Su primer objetivo debería ser estabilizar la situación venezolana. Para ello, sus autoridades deberían gestionar con el gobierno, a través de contactos tanto formales como informales, una visita exploratoria a Venezuela para tener una impresión de primera mano del contexto.

En el curso de esta visita, las autoridades de la RC evaluarían con el gobierno, la oposición e instituciones influyentes, las diversas alternativas disponibles, y obtendrían una visión realista de lo que es posible alcanzar y de la forma de lograrlo. Este conocimiento sería luego compartido con los cancilleres del hemisferio para avanzar a una segunda etapa, en la cual se implementarían las posibles soluciones. La meta sería convocar a elecciones generales en el más breve plazo posible.
La OEA convocó a la Reunión de Consulta, el miércoles 31.
Paralelamente, representantes de la RC deberían contactarse con todos los organismos internacionales que puedan ayudar a superar la grave crisis económica, financiera y humanitaria que atraviesa el país. La asistencia de la RC no debería limitarse a resolver el problema de la transición política. La Organización Mundial de la Salud, la Organización Panamericana de la Salud, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial deberían prestar sus servicios para levantar a Venezuela en el más corto plazo.
Mucho es lo que está en juego. 

FUENTE:
Escribe: Luis F. Jiménez
http://caretas.pe/internacional/79219-venezuela__tiro_de_gracia


miércoles, 24 de mayo de 2017

Expresidente peruano Toledo pide a OEA "medidas firmes" ante situación en Venezuela

Expresidente peruano Toledo pide a OEA "medidas firmes" ante situación en Venezuela
Expresidente peruano, Alejandro Toledo Manrique y nuestro Director Ejecutivo, Carlos Alfredo Cardenas Borja
Este miércoles, el expresidente peruano Alejandro Toledo dijo que ha entregado una carta a la Organización de Estados Americanos (OEA) en la que reclama "medidas firmes" ante la situación de Venezuela.
Toledo explicó, en declaraciones en Nueva York, que llevó el mensaje este lunes a la organización con sede en Washington, aunque no se lo pudo entregar en persona al secretario general, Luis Almagro, que estaba fuera de la ciudad.
Toledo pide a la OEA "medidas firmes para facilitar una transición democrática" y cree que la organización y sus miembros deben "actuar de manera urgente y efectiva para exigir que el actual régimen en Caracas respete su propia Constitución, acepte la voluntad del pueblo, acepte ayuda humanitaria urgente, o se haga a un lado para que otros lo hagan".
El expresidente peruano, reclamado por la Justicia de su país por presuntamente haber recibido sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, intervino este miércoles en una conferencia sobre políticas de desarrollo cerca de la sede de Naciones Unidas.
En ese sentido, acusó al Gobierno venezolano de suprimir la libertad de expresión y violar los derechos humanos, aunque subrayó que su memorando a la OEA se centra en lo humanitario.
"Hay niños que se están muriendo", indicó, llamando la atención sobre carencias de medicinas y alimentos.

FUENTE: GV/ Con información de EFE
http://globovision.com/article/expresidente-peruano-toledo-pide-a-oea-medidas-firmes-ante-situacion-en-venezuela

martes, 2 de septiembre de 2014

Diego García Sayán inició campaña personal por secretaría de la OEA

Diego García Sayán inició campaña personal por secretaría de la OEA
Juristas, Carlos Alfredo Cárdenas Borja (Nuestro Director Ejecutivo) y Diego Garcia Sayán (Candidato peruano a la Secretaría de la Organización de los Estados Americanos (OEA)
Los presidentes de Uruguay y Guatemala apoyan activamente a sus candidatos. Humala aún no se pronuncia al respecto 
El canciller Gonzalo Gutiérrez señaló el domingo –por tercera vez en una semana– que la candidatura del ex ministro Diego García Sayán a la Secretaría General de la OEA está siendo sometida a una evaluación externa e interna.
“La evaluación tiene que ver con: de qué modo esta candidatura logra o no un endoso o arrastre a nivel externo y también a nivel interno. Si analizamos que no es así, se tomarán las decisiones del caso”, dijo en el programa “Agenda política”, dejando así abierta la posibilidad de retirar la postulación.
Fuentes diplomáticas consultadas por El Comercio explicaron que las palabras del ministro tienen que ver con un hecho cada vez más evidente: la candidatura de García Sayán es “una carrera contra el tiempo y cuesta arriba”. 
Para empezar, recordaron que los otros dos candidatos, el canciller de Uruguay, Luis Almagro, y el ex vicepresidente de Guatemala Eduardo Stein han presentado sus postulaciones por lo menos dos meses antes que García Sayán.
Además, los presidentes de estos países realizan una activa campaña a favor de sus postulantes. Esto no ocurre con el presidente Ollanta Humala, quien no ha hecho ningún comentario sobre la candidatura de García Sayán.
Fuentes enteradas del proceso aseguraron que García Sayán no era el candidato del presidente Humala. Su postulación habría sido impulsada por Jorge Salazar Cussianovich, asesor de la esposa del presidente, Nadine Heredia. Ello explicaría por qué el presidente no ha asumido un papel siquiera parecido al que ha adoptado por ejemplo el presidente de Uruguay, José Mujica. “Lo ha dejado solo”, comentaron en Lima.
En el plano externo, según el recuento que logró hacer ayer este Diario con fuentes de la OEA, si las elecciones se efectuaran este mes, la chance de García Sayán sería prácticamente nula.
El uruguayo Almagro cuenta con los votos de Brasil, Argentina, Chile, Bolivia, Venezuela, Nicaragua y El Salvador. Además, tendría el apoyo casi seguro de Paraguay y Ecuador. 
A estos 10 votos (incluido el de Uruguay) hay que sumarle el de Belice que ha hecho una alianza con Uruguay hace 15 días para impulsar una suerte de plancha presidencial: Un candidato de Belice irá a la secretaría general adjunta, y han anunciado que van a hacer campaña conjunta. 
Belice tiene arrastre entre los países caribeños (14 votos) que son los que deciden la elección. Además muchos dependen del petróleo de Venezuela a través de la asociación Petrocaribe.  “Es evidente que la suma de la gestión de Belice más la de Venezuela hará que varios de esos votos se vayan donde el uruguayo”.
Otro factor es que Belice tiene un problema fronterizo con Guatemala por lo que estarían haciendo campaña para que los caribeños no apoyen a Eduardo Stein.
El guatemalteco cuenta con cuatro votos seguros: el de su país, más Panamá, República Dominicana y Costa Rica. El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, también impulsa activamente la candidatura de Stein.
En este escenario, hace 15 días ingresó la candidatura de García Sayán, quien viajó ayer a Washington (sede de la OEA). “Se han equivocado. La campaña no es en Washington es con los países”, comentaron fuentes de la OEA. Señalaron que el Perú podría lograr el apoyo de Colombia, México y Canadá. 
Pero las declaraciones del canciller Gutiérrez en el sentido de que la candidatura de García Sayán sigue en evaluación y la polémica interna que ha generado debilitarían aun más sus posibilidades. 
Estados Unidos todavía no decide pero las fuentes consultadas señalaron que no votarían por Stein y que decidirán entre el Perú y Uruguay, dependiendo de qué pesa más: si la relación bilateral con el Perú que es bastante buena o el hecho de que Uruguay los está ayudando con los presos de Guantánamo.
Mujica, en una reciente visita a EE.UU., se comprometió a recibir a algunos presos de la cárcel de Guantánamo que será cerrada, según lo ha prometido el presidente Barack Obama. En esa reunión Mujica también habría aprovechado para hablar de la candidatura a la OEA.

Fuente:
Cecilia Rosales Ferreyros
Periodista
@ceciliarosalesf
http://elcomercio.pe/politica/internacional/garcia-sayan-inicio-campana-personal-secretaria-oea-noticia-1753983