Presentarán recurso ante Corte IDH para anular indulto a Alberto Fujimori. "Lo que hemos decidido es informar a la Corte Interamericana sobre esta situación y seguramente, este tribunal le solicitará al Estado peruano un informe para que dé una explicación sobre las razones legales que sustentan la resolución", señaló el abogado Carlos Rivera.

Presentarán recurso ante Corte IDH para anular indulto a Alberto Fujimori.

"Lo que hemos decidido es informar a la Corte Interamericana sobre esta situación y seguramente, este tribunal le solicitará al Estado peruano un informe para que dé una explicación sobre las razones legales que sustentan la resolución", señaló el abogado Carlos Rivera.

El Abogado Carlos Rivera y Nuestro Director Ejecutivo, Carlos Alfredo Cárdenas Borja

Iniciarán proceso. Carlos Rivera, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), anunció que este martes 26 presentarán un recurso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos con el objetivo de anular el indulto humanitario que el presidente Pedro Pablo Kuczynski otorgó en la víspera de Navidad al ex mandatario Alberto Fujimori. 

"Lo que hemos decidido es informar a la Corte Interamericana sobre esta situación y seguramente, este tribunal le solicitará al Estado peruano un informe para que dé una explicación sobre las razones legales que sustentan la resolución", señaló el letrado. 

Rivera recalcó que el indulto otorgado no es humanitario sino político. (USI)

Asimismo, Rivera recalcó que el indulto otorgado no es humanitario sino político. " Ese es un asunto que no solo contradice los mandatos de la justicia interna sino también de la internacional. Barrios Altos y La Cantuta en el 2001 y 2006 han merecido sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El hecho de que se rompa ese tipo de imposiciones hace que sea un indulto ilegal, a pesar de haber sido calificado como un indulto humanitario", remarcó.

Rivera añadió que otro punto que hace ilegal el indulto es que no se ha cumplido con los procedimientos establecidos de acuerdo a la ley y, además, se ha quebrado el criterio de objetividad dado que uno de los miembros de la junta médica es médico de cabecera del ex presidente.

El abogado también agrega que el indulto va en contra de lo dispuesto en las sentencias emitidas por la Corte IDH en los casos Barrios Altos y la Cantuta que ordenan una sanción ejemplar para los responsables de crímenes de lesa humanidad. Por ello, el letrado sostiene que la corte tiene la prerrogativa de anular el indulto.

Rivera indica que incluso hay antecedentes donde se anularon resoluciones. "(La CIDH) anuló leyes internas como las de amnistía en 1995 y en 2012 una resolución de la Corte Suprema de Justicia sobre el caso Barrios Altos, entonces, existe la posibilidad de que anule el indulto”.

¿Cuándo se determinaría si se anula o no el indulto? Rivera señaló que el tribunal supranacional inicia su periodo de sesiones el 28 de enero y estima que podría tomar una decisión sobre el recurso que presentará en febrero, tras escuchar los descargos del Estado peruano.

FUENTE: https://peru21.pe/politica/presentaran-recurso-cidh-anular-indulto-alberto-fujimori-389582

Elmer Huerta: "Desde el punto de vista médico, el indulto a Alberto Fujimori no tiene una razón". El asesor médico de RPP precisó que no existen pruebas científicas para determinar que la situación de encarcelamiento genere que un cáncer pueda volver o descontrolarse.

Elmer Huerta: "Desde el punto de vista médico, el indulto a Alberto Fujimori no tiene una razón".

El asesor médico de RPP precisó que no existen pruebas científicas para determinar que la situación de encarcelamiento genere que un cáncer pueda volver o descontrolarse. 

Acta de la Junta Médica Penitenciaria que recomienda otorgar el indulto humanitario al expresidente Alberto Fujimori. | Fuente: Oficial

“Ante un caso como este, el indulto es una decisión enteramente política”, sostuvo el doctor Elmer Huerta en La Rotativa del Aire, luego de revisar el documento presentado por la Junta Médica Penitenciaria encargada de ver el caso del expresidente Alberto Fujimori.

“Desde el punto de vista médico, el señor Alberto Fujimori tiene una serie de enfermedades crónicas que la tienen muchísimos ancianos y ancianas en el Perú, ninguna de las cuales amenaza su vida, y la junta lo reconoce al decir que él es no terminal”, precisó. Huerta indicó que esta acta elaborada por un médico intensivista, un cardiólogo y un oncólogo especialista en cáncer de cabeza y cuello, determinó que Fujimori Fujimori presenta una enfermedad incurable y grave, pero no terminal.

“Ponen algo que, desde el punto científico, está en duda: el encarcelamiento podría hacer que su cáncer regrese”.  Según el doctor Huerta, no hay estudios científicos que indiquen que el estar privado de la libertad haga que el cáncer regrese o se dispare fuera de control en una persona.

El acta tiene ocho secciones que fueron analizadas por el doctor Elmer Huerta:

1° Síntomas de la enfermedad. El paciente presenta cansancio, sobre todo en la tarde, y a veces siente palpitaciones del corazón.

2° Antecedentes patológicos de la enfermedad del paciente. Lo que muchos ancianos en el Perú tienen, que son crónicos, propios de una persona de esa edad: presión alta, hernia en el disco lumbar, crecimiento benigno de la próstata, fibrilación auricular (latidos anormales del corazón).

Elmer Huerta recordó que exactamente hace 20 años, en 1997, a Alberto Fujimori se le diagnosticó cáncer precoz de la lengua, el que nunca reapareció, sin embargo fue tratado por la presencia de lesiones preneoplásicas que han sido controladas con seis cirugías locales.

“Ya no ha tenido ninguna recaída de este cáncer, en los últimos cinco años. Lo cual indica que él está, en los términos que usamos los oncólogos, libre de enfermedad. El cáncer, para él, no es problema”, afirmó el doctor Huerta.

3° Examen clínico. No hay nada remarcable. Es un señor que ha bajado de peso, su examen general es normal de acuerdo a su edad.

4° Diagnóstico definitivo. Ninguna de las enfermedades citadas son de vida o muerte.

5° Tratamiento que se le ha dado.

6° Consecuencias de no seguir un tratamiento. Debe llevar un régimen para tratar el tema de los latidos anormales del corazón y evitar complicaciones.

7° Recomendaciones de la junta médica. Según el documento, el paciente requiere de evaluaciones permanentes por especialistas en cardiología, oncología, urología, psiquiatría, neurocirugía y geriatría, debido a su estado clínico actual.

Los médicos de la junta recomiendan una terapia antihipertensiva (control de la presión alta), control de ritmo y frecuencia cardiaca, anticoagulación para que evite formar coágulos por los latidos anormales del corazón.

Es en este punto en el que se indica que: “Por el estado actual del paciente, la junta médica recomienda el indulto por razones humanitarias”.

8° Pronóstico. Según el documento, el paciente padece de una enfermedad no terminal grave, pero que es progresiva, degenerativa e incurable, y las condiciones carcelarias significan un grave riesgo a su vida. Esto al mencionar el posible retorno de su cáncer. 

EL INDULTO A FUJIMORI

El Presidente Pedro Pablo Kuczynski, concedió este domingo un indulto humanitario al exmandatario Alberto Fujimori, quien se halla hospitalizado desde el sábado y que cumple condena de 25 años por crímenes de lesa humanidad.

"El presidente de la República, en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución Política del Perú para tales fines, ha decidido conceder el indulto humanitario al señor Alberto Fujimori Fujimori y a otras siete personas que se encuentran en similar condición", señaló la presidencia en un comunicado.

FUENTE: http://rpp.pe/politica/actualidad/elmer-huerta-desde-el-punto-de-vista-medico-el-indulto-a-alberto-fujimori-no-tiene-una-razon-noticia-1096151

Alberto Fujimori en libertad: PPK le dio el indulto humanitario. Ex jefe del Estado, internado desde ayer en una clínica local, cumplía una pena de 25 años por los casos La Cantuta y Barrios Altos

Alberto Fujimori en libertad: PPK le dio el indulto humanitario.

Ex jefe del Estado, internado desde ayer en una clínica local, cumplía una pena de 25 años por los casos La Cantuta y Barrios Altos

El ex presidente Alberto Fujimori recibió este domingo el indulto humanitario de parte del mandatario Pedro Pablo Kuczynski (PPK), según informó la Secretaría de Prensa del Despacho Presidencial por medio de un comunicado. 

Fujimori fue recluido en setiembre del 2007 en el penal de Barbadillo, tras llegar extraditado de Chile. Ahí permanecía cumpliendo una pena de 25 años por homicidio calificado con alevosía, por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta. También por el delito de secuestro agravado, por las detenciones del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer.

Alberto Fujimori también fue condenado a 6 años de prisión en diciembre del 2007 por usurpación de funciones. En julio del 2009, a 7 años y medio de cárcel por peculado doloso y falsedad ideológica al probarse el pago de US$15 millones a Vladimiro Montesinos por compensación de tiempo de servicios (CTS).

Asimismo, en setiembre del 2009 fue sentenciado a 6 años de cárcel por los pagos ilegales a los congresistas tránsfugas, por el espionaje a políticos y periodistas, y por la compra de Cable Canal de Noticias y de la línea editorial del diario “Expreso”.

En enero del 2015 había sido condenado a 8 años de cárcel por peculado al haber ordenado el desvío de fondos de las Fuerzas Armadas al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). Sin embargo, cabe recordar que, en agosto del 2016, la Sala Permanente de la Corte Suprema lo absolvió del delito y anuló la condena.

En los últimos años el tema Alberto Fujimori fue una constante en el acontecer político, pues se dieron posiciones a favor y en contra de un eventual indulto por razones humanitarias.

—Recientes recursos—

En junio del año 2013, el gobierno de Ollanta Humala denegó un pedido de indulto humanitario para Fujimori, solicitado por sus hijos un año atrás.

Este año, ante el Ministerio de Justicia, se presentaron 43 pedidos de indulto a favor del ex presidente Fujimori, informó esta semana la primera ministra Mercedes Aráoz. De ellos, 39 han sido rechazados.

Así, cuatro sí siguieron su trámite regular y uno de ellos fue preparado directamente por Alberto Fujimori y llegó al Ministerio de Justicia el 18 de diciembre acompañado de un “acta de junta médica”. Se trata de un documento en que tres médicos dan cuenta que se reunieron y evaluaron al interno.

En tanto, en los últimos días también se conoció que el ex mandatario solicitó la conmutación de su pena de 25 años de cárcel, la que ingresó al ministerio el 15 de diciembre.

FUENTE: https://elcomercio.pe/politica/alberto-fujimori-libertad-ppk-le-dio-indulto-humanitario-noticia-483996

Maria Elena Portocarrero venció a Villa Stein en elecciones del CAL. La abogada que será decana de los letrados de Lima durante 2018 y 2019 obtuvo 16.451 votos. Ex presidente del PJ consiguió 13.705

Maria Elena Portocarrero venció a Villa Stein en elecciones del CAL.

La abogada que será decana de los letrados de Lima durante 2018 y 2019 obtuvo 16.451 votos. Ex presidente del PJ consiguió 13.705

María Elena Portocarrero ganó el decanato del Colegio de Abogados de Lima.
La Decana electa, con nuestro Director Ejecutivo, Carlos Alfredo Cárdenas Borja

La abogada María Elena Portocarrero ganó este sábado el decanato del Colegio de Abogados de Lima (CAL) al vencer, en segunda vuelta, al candidato oponente Javier Villa Stein.

De acuerdo al acta electoral de la ONPE que supervisó este proceso electoral, Portocarrero obtuvo 16.451 votos, mientras que el ex juez supremo consiguió 13.705 votos.

El resultado fue algo inesperado, pues muchos daban como favorito a Villa Stein, quien en la primera vuelta obtuvo 10.709 votos, en tanto que Portocarrero solo recibió 3.229 adhesiones.

María Elena Portocarrero fue vicedecana del CAL durante el periodo 2014-2015, cuando el abogado Mario Amoretti ocupó el máximo cargo del colegio profesional.

Limeña de 49 años, Portocarrero, quien también ha sido vocera jurídica del movimiento "Ni una menos", estará al frente del Colegio de Abogados de Lima en el periodo 2018-2019.

La electa decana, que lleva 28 años como abogada litigante y 20 como docente universitaria, ha señalado que su propósito es recuperar el prestigio que ha perdido el Colegio de Abogados de Lima en los últimos años.

​Cabe anotar que Javier Villa Stein, quien fue presidente de la Corte Suprema entre el 2009 y el 2010, también candidateó el año pasado a la rectoría de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, pero no tuvo éxito. 

En las elecciones del CAL, realizadas hoy, acudieron a votar 33.111 abogados. Hubo 2.622 votos nulos y 333 votos blancos. 

FUENTE: https://elcomercio.pe/politica/maria-elena-portocarrero-vencio-javier-villa-stein-elecciones-cal-noticia-480267

“Alianza Apra- FP comete intromisión grosera en poderes del Estado”

“Alianza Apra- FP comete intromisión grosera en poderes del Estado”

Chiclayo. El presidente del partido Acción Popular, Mesías Guevara Amasifuén, advirtió que la alianza aprista-fujimorista comete una intromisión grosera en los poderes del Estado para generar inestabilidad en el país.

“La organización política está preocupada por los hechos que se suscitan desde el Partido Aprista y Fuerza Popular (FP), los que afectan la autonomía del Tribunal Constitucional y del Ministerio Público, como es la denuncia del fiscal de la Nación, Pablo Sánchez”, afirmó.

El ex congresista señaló que existe una suerte de violación del equilibrio de los poderes, lo que es antidemocrático.

En ese sentido, precisó que las fuerzas sociales y democráticas del país deben unirse para exigir respeto a un estado de derecho, sin el avasallamiento político.

“Creo que todos debemos sensibilizarnos con lo que sucede en el contexto político, pues es lamentable que se utilice el Congreso para ejercer presión y generar un clima de inestabilidad”, anotó y respaldó el trabajo que realiza el titular del Ministerio Público. 

FUENTE: http://larepublica.pe/sociedad/1154617-alianza-apra-fp-comete-intromision-grosera-en-poderes-del-estado?ref=whp

Paolo Guerrero: FIFA lo sanciona 1 año y se queda sin Mundial. Paolo Guerrero fue suspendido un año por la FIFA, anunció el entre máximo del fútbol en un comunicado. El jugador de la selección se quedará sin Mundial Rusia 2018.

Paolo Guerrero: FIFA lo sanciona 1 año y se queda sin Mundial.

Paolo Guerrero fue suspendido un año por la FIFA, anunció el entre máximo del fútbol en un comunicado. El jugador de la selección se quedará sin Mundial Rusia 2018.

Guerrero, figura y capitán de la selección peruana, cumplía una suspensión de 30 días que venció el 3 de diciembre. (Foto: Reuters)

La comisión disciplinaria de la FIFA anunció este viernes que el internacional peruano Paolo Guerrero ha sido suspendido "durante el periodo de un año" tras dar "positivo por el metabolito de la cocaína benzoilecgonina", por lo que el jugador del Flamengo se perderá el Mundial de Rusia 2018.

"Tras el control de dopaje realizado después del partido de la competición preliminar de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018 disputado en Buenos Aires el 5 de octubre de 2017, el jugador Paolo Guerrero dio positivo por el metabolito de la cocaína benzoilecgonina, una sustancia incluida en la lista de prohibiciones de la AMA 2017 en la clase '6: estimulantes'", señaló la FIFA en un comunicado.

FUENTE: https://elcomercio.pe/deporte-total/seleccion/paolo-guerrero-fifa-suspendio-ano-queda-mundial-noticia-479973

¿Quiéren elegir a Richard Concepción como el juez del año? Más bien, deberían nombrarlo el "verdugo del año"

¿Quiéren elegir a Richard Concepción como el juez del año?

(Foto web Perú 21)

Más bien, deberían nombrarlo el "verdugo del año" ya que convirtió la prisión preventiva en pena anticipada vulnerando los derechos fundamentales de Alejandro Toledo, Nadine Heredia, Ollanta Humala y de los empresarios asociados con Odebrecht; además, atropelló el debido proceso y las garantías judiciales e incumplió las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Tribunal Constitucional, Recurso de Casación (Moquegua y Arequipa) y acuerdos plenarios de la Corte Suprema de Justicia.

QUIEREN "FABRICAR" COLABORACIÓN EFICAZ PARA EXTRADICIÓN DE ALEJANDRO TOLEDO.

QUIEREN "FABRICAR" COLABORACIÓN EFICAZ PARA EXTRADICIÓN DE ALEJANDRO TOLEDO.

(Foto web El Comercio)

El fiscal Hamilton Castro necesita "corroborar" la solitaria versión de Jorge Barata y poder armar un cuaderno de extradición (USA), ya que hasta hoy no tiene ninguna causa probable; por eso, en su desesperación, requirió la prisión preventiva de empresarios asociados a Odebrecht.

Una prueba de ello es que la fiscalia basó la ampliación de investigación preparatoria y el requerimiento de prisión preventiva contra los empresarios, en torno a AT.

Ahora que cuatro de ellos están recluidos, el fiscal espera "fabricar" una colaboración eficaz a cambio de excluirlos del proceso.

La Promoción 1982 de la ahora Institución Emblemática Cesar A. Vallejo – La Victoria, celebra 35 años - “Bodas de Coral”.

La Promoción 1982 de la ahora Institución Emblemática Cesar A. Vallejo – La Victoria, celebra 35 años “Bodas de Coral”.

Por esta razón, la comisión organizadora de la promoción 1982, de los actos conmemorativos de la fiesta de reencuentro, con motivo de celebrar los 35 años de haber egresado de la ahora emblemática institución Educativa Cesar A. Vallejo del distrito de La Victoria, "Bodas de Coral", tiene el agrado de invitar a usted a la Cena Anual, a realizarse el día de hoy Sábado 02 de Diciembre del 2017, a horas 7.00 pm. (Hora Exacta) en las instalaciones del Rinconcito Cajatambino, sito en Prolongación Eduardo de Habich N°625 San Martin de Porres, segundo piso.

Esperamos su concurrencia.

Atentamente:

La Comisión Organizadora

Anel Townsend y su accidentada participación en la Comisión Lava Jato. Vocera de la campaña del No a la revocatoria de Susana Villarán el 2013 discutió con legisladores

Anel Townsend y su accidentada participación en la Comisión Lava Jato.

Vocera de la campaña del No a la revocatoria de Susana Villarán el 2013  discutió con legisladores

La ex parlamentaria, Anel Townsend junto a nuestro Director Ejecutivo Carlos Alfredo Cárdenas Borja

Un accidentado inicio tuvo la participación de Anel Townsend en la Comisión Lava Jato del Congreso esta tarde. La también ex parlamentaria fue convocada a dicho grupo de trabajo, presidido por la fujimorista Rosa Bartra, en su calidad de principal vocera de la campaña del No a la revocatoria de Susana Villarán como alcaldesa de Lima en el 2013.

La participación de Townsend empezó a las 2:06 p.m. Ella empezó presentándose como ex legisladora y detallando sus cargos en el Parlamento para inmediatamente cuestionar a varios miembros de la comisión.

“Quiero aprovechar para, a través de su persona, señalar que considero que hay integrantes de esta comisión que han adelantado opinión. Por ejemplo, la señora [Karina] Beteta ha dicho que soy miembro de una banda criminal. El señor [Mauricio] Mulder (señalándolo con el índice izquierdo) ha dicho que soy operadora de un publicista”, dijo para también cuestionar luego al congresista Víctor García Belaunde.

En ese momento, Townsend fue interrumpida por Bartra, quien le pidió que aclare si tenía algún problema en responder ante la comisión, lo que ella negó. Pero insistió en criticar presuntos adelantos de opinión.

Más adelante intervino Mauricio Mulder para cuestionar la actitud de Twonsend. “Ha querido hacer una declaración y le pasó a ella lo mismo cuando Vladimiro Montesinos (ex asesor presidencial de Alberto Fujimori) también se paró en su comisión y quiso hacer una declaración por su cuenta”, señaló el aprista. “Yo la comparo, pues, la comparo”, acotó luego.

La invitada se molestó por esa expresión. “Eso es falso, una ciudadana no puede ser comparada con un delincuente”, replicó.

—Otro momento de tensión—

Menos de media hora después, vino otro momento de tensión tras otra pregunta de Mulder. “Lo que quiero es que se esclarezca la verdad. No interesa los sentimientos, sino la convicción de que hay que sancionar cualquier crimen cometido e identificar cualquier ilegalidad. Y con esa misma firmeza, se exija de parte de otros partidos a sus líderes. Por ejemplo que no se tumben al Tribunal Constitucional”, comentó.

—“Señora, Townsend, se le exhorta por segunda vez a que responda las preguntas de los parlamentarios. No le ha respondido”, instó Bartra.

— “Le contesté”, replicó la ex parlamentaria.

— “Señora Townsend, por favor no me interrumpa”, interfirió Bartra con alto tono en su voz.

— “No me grite. Ok, no la interrumpo. Con tranquilidad”, dijo Townsend en otro momento álgido. 

Posteriormente, la sesión continuó con Townsend señalando que desconoce si la campaña del No recibió US$3 millones de empresas brasileñas. Apuntó que no fue responsable de las finanzas, pero pidió que si hay algo ilegal, se investigue y castigue. Reconoció haber conocido al publicista brasileño Valdemir Garreta en una reunión con el también asesor Luis Favre.
Afirmó además que los artistas rostros del No a la revocatoria participaron sin cobrar dinero. En tanto, refirió que a ella le dijeron que el grupo Amigos de Lima Metropolitana se encargaría de recaudar los fondos en esa campaña del 2013, pero precisó no conocer a nadie del grupo. 

Previamente se presentó en la comisión Marco Zevallos, personero legal de la campaña del No. Para hoy también se espera a Gustavo Guerra García, ex funcionario municipal de Villarán.

FUENTE: https://elcomercio.pe/politica/anel-townsend-accidentada-participacion-comision-lava-jato-noticia-478323