Mostrando las entradas con la etiqueta extradicion. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta extradicion. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de julio de 2019

Alejandro Toledo fue arrestado en EE.UU. "por mandato de extradición". El Ministerio Público informó que el ex mandatario fue arrestado en Estados Unidos para comparecer ante autoridades judiciales como parte del proceso en su contra


Alejandro Toledo fue arrestado en EE.UU. "por mandato de extradición".
El Ministerio Público informó que el ex mandatario fue arrestado en Estados Unidos para comparecer ante autoridades judiciales como parte del proceso en su contra
El ex presidente Alejandro Toledo fue arrestado por mandato de extradición en Estados Unidos, según informó el Ministerio Público, a través de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional. 
Como se recuerda, el exmandatario se encuentra prófugo de la justicia peruana en Estados Unidos.

FUENTE: https://elcomercio.pe/politica/alejandro-toledo-arrestado-estados-unidos-mandato-extradicion-noticia-nndc-655960

domingo, 6 de enero de 2019

Declaración del Dr. Alejandro Toledo Manrique Sobre los Eventos en Perú. Hace exactamente un año, hice sonar la alarma acerca de las amenazas al estado de derecho en Perú planteadas por facciones dirigidas por Keiko Fujimori y Alan García. Esta semana los eventos en Perú demuestran que tales preocupaciones continúan siendo justificadas.


Declaración del Dr. Alejandro Toledo Manrique Sobre los Eventos en Perú.    
Hace exactamente un año, hice sonar la alarma acerca de las amenazas al estado de derecho en Perú planteadas por facciones dirigidas por Keiko Fujimori y Alan García.  Esta semana los eventos en Perú demuestran que tales preocupaciones continúan siendo justificadas.

    En este momento, los peruanos deben de estar reunidos en sus hogares para celebrar el Día de los Reyes Magos.  En cambio, se ven obligados a salir a la calle por amenazas claras al estado de derecho en Perú.  Los peruanos están obligados a defenderse una vez más del mismo inframundo criminal antidemocrático que, el año pasado, llevó de su cargo al presidente peruano elegido democráticamente.

    Incluso con su patrona en una detención opulenta, ese inframundo continúa prosperando, y trabajando para garantizar la impunidad de Keiko Fujimori, Alan García y sus círculos corruptos.  ¿Es que los peruanos no tienen derecho a la paz?  El fujimorismo continúa su marcha destructiva en el Perú.  Ha provocado otra crisis política nacional para proteger a sus líderes, Keiko Fujimori y Alan García, de las consecuencias de su conducta corrupta.

    Para que ningún observador llegue a la conclusión de que el "sistema funciona" en Perú, la manipulación cínica de las instituciones peruanas que hemos presenciado en los últimos días es una táctica clásica fujimorista, que recuerda el período anterior al "autogolpe" de Fujimori en abril de 1992.  Los socios democráticos de Perú no deben permitir que este descarado esfuerzo para replicar el autoritarismo de Alberto Fujimori pase en silencio.

    Durante 25 años, hemos luchado contra el fujimorismo en el Perú.  Con el mismo espíritu nos alineamos con los que lo hacen hoy.  A través del movimiento de los Cuatro Suyos, casi toda la población del Perú arriesgó sus vidas para combatir la corrupción de la familia Fujimori.  Hoy sus cómplices trabajan para difamarnos y vengarse.  Nuestra motivación fue dejar a nuestros hijos y sus hijos un Perú donde reinan la democracia y las instituciones sólidas y honestas.  Pero los políticos corruptos y las organizaciones políticas vinculadas con el pasado se aferran al poder.  Todo ladrón quieren que todos sean de su misma condición!

    Esta semana en Perú, otro capítulo en el Libro Negro del Fujimorismo fue escrito  Antes de que mi presidencia terminara en 2006, la mara fujimorista comenzó su persecución de nuestra familia debido a nuestros esfuerzos por llevar a Alberto Fujimori, miembros del Grupo Colina, y otros a la justicia por crímenes contra inocentes civiles peruanos. Desde entonces, los fujimoristas han manipulado el escándalo de Odebrecht para fortalecer esa persecución.  Pero no estamos desanimados.  Más que nunca, rechazo enfáticamente los ataques contra el estado de derecho en Perú.

    El espectáculo provocado esta semana por el fiscal general Pedro Chavarry es fruto de la corrupción, no de la defensa del estado de derecho.  Las instituciones democráticas peruanas están en peligro.  En solidaridad con todos los peruanos, invito a los gobiernos democráticos de todas partes a condenar las provocaciones fujimoristas que continúan amenazando las preciadas libertades peruanas.

FUENTE: https://www.toledofacts.net/contenido-en-espanol

martes, 1 de mayo de 2018

Heriberto Benítez: “Alejandro Toledo no está fugado, está fuera del país” El abogado dijo que fallo del Tribunal Constitucional que revocó orden de prisión preventiva contra Humala y Heredia puede favorecer a su cliente


Heriberto Benítez: “Alejandro Toledo no está fugado, está fuera del país”
El abogado dijo que fallo del Tribunal Constitucional que revocó orden de prisión preventiva contra Humala y Heredia puede favorecer a su cliente
Heriberto Benítez cuestionó que el Poder Judicial no haya admitido a trámite las apelaciones presentadas por Toledo. 
Heriberto Benítez, abogado de Alejandro Toledo, dijo que el ex presidente no se fugó del país e indicó que cuando este viajó a los Estados Unidos todavía no existía una orden de prisión preventiva en su contra, a raíz del presunto soborno de US$20 millones que recibió de la firma brasileña Odebrecht por la obra de la carretera Interoceánica.
“[Toledo] no está fugado, está fuera del país, que es distinto. Una cosa es que digan que se fugó, pero él salió antes de que le dicten la medida. Se está impugnando y se están esperando garantías para regresar”, dijo.
En el programa “Contacto” de Canal N, el también ex congresista indicó que Alejandro Toledo tiene dos mandatos de prisión preventiva, uno por el Caso Odebrecht y otro por el Caso Ecoteva, “arbitrarios”.
Consideró que el reciente fallo del Tribunal Constitucional que revocó la medida de cárcel preventiva en contra del ex presidente Ollanta Humala y de su esposa, Nadine Heredia, puede favorecer a su cliente.
“Yo creo que [este fallo] no lo afecta, yo creo que lo va a favorecer, porque si bien es cierto que el tribunal ha dicho que no se trata de un precedente vinculado, el propio presidente del TC ha señalado que hay estándares democráticos que deben de mantenerse y respetarse [a la hora de dictar una prisión preventiva]”, refirió.
Heriberto Benítez cuestionó que el Poder Judicial no haya admitido a trámite las apelaciones presentadas por Alejandro Toledo.
Añadió que espera que el Tribunal Constitucional aplique los mismos criterios usados con Humala y Heredia al momento de evaluar el “hábeas corpus” que ellos tienen en trámite.
Al ser consultado sobre las diferencias en las actitudes de Humala y Toledo, el primero se entregó a la justicia, mientras el otro no retornó al país, Benítez insistió en que ese no es el tema de fondo.
“Todo el mundo dice que Alejandro Toledo fugó del país, que es un prófugo de la justicia, yo digo que no, Toledo salió legalmente”, acotó. 

FUENTE: https://elcomercio.pe/politica/heriberto-benitez-alejandro-toledo-fugado-fuera-pais-noticia-516713

viernes, 8 de diciembre de 2017

QUIEREN "FABRICAR" COLABORACIÓN EFICAZ PARA EXTRADICIÓN DE ALEJANDRO TOLEDO.

QUIEREN "FABRICAR" COLABORACIÓN EFICAZ PARA EXTRADICIÓN DE ALEJANDRO TOLEDO.
(Foto web El Comercio)
El fiscal Hamilton Castro necesita "corroborar" la solitaria versión de Jorge Barata y poder armar un cuaderno de extradición (USA), ya que hasta hoy no tiene ninguna causa probable; por eso, en su desesperación, requirió la prisión preventiva de empresarios asociados a Odebrecht.
Una prueba de ello es que la fiscalia basó la ampliación de investigación preparatoria y el requerimiento de prisión preventiva contra los empresarios, en torno a AT.

Ahora que cuatro de ellos están recluidos, el fiscal espera "fabricar" una colaboración eficaz a cambio de excluirlos del proceso.


miércoles, 22 de noviembre de 2017

MINISTERIO PÚBLICO INICIA INVESTIGACIÓN CONTRA MAGISTRADOS QUE DICTARON ARBITRARIA PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA ALEJANDRO TOLEDO.

MINISTERIO PÚBLICO INICIA INVESTIGACIÓN CONTRA MAGISTRADOS QUE DICTARON ARBITRARIA PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA ALEJANDRO TOLEDO.
La Fiscalía Suprema dispuso iniciar una investigación contra los integrantes de la Cuarta Sala Penal Superior de Lima y un juez penal por delitos de prevaricato y abuso de autoridad, ya que dictaron una segunda arbitraria prisión preventiva contra Alejandro Toledo y, también, variaron la comparecencia por una abusiva prisión preventiva contra Eliane Karp ( Ecoteva).

Han dispuesto que los magistrados denunciados deben presentar sus descargos dentro del plazo legal.



miércoles, 5 de julio de 2017

Abogado de Alejandro Toledo: "Fiscales están vendiendo humo" sobre extradición. Heriberto Benítez criticó al Ministerio Público “por levantar expectativas” de eventual arresto de ex mandatario en Estados Unidos.

Abogado de Alejandro Toledo: "Fiscales están vendiendo humo" sobre extradición
Heriberto Benítez criticó al Ministerio Público “por levantar expectativas” de eventual arresto de ex mandatario en Estados Unidos.
El abogado Heriberto Benítez desestimó la versión que este martes ofreció el fiscal coordinador de lavado de activos, Rafael Vela, sobre la eventual detención en Estados Unidos de su defendido, el prófugo ex presidente Alejandro Toledo, y señaló que está levantando falsas expectativas.
Vela manifestó en conferencia de prensa que si bien las autoridades norteamericanas ya cuentan con el pedido de detención provisoria con miras a extradición por el caso Odebrecht, estarían a la espera de similar solicitud por el caso Ecoteva “para hacer una evaluación completa con el estadío procesal de ambas investigaciones y hacer las gestiones necesarias” para tramitar la captura de Toledo.
En ese sentido, Benítez dijo a Perú21 que el fiscal “está vendiendo humo”. “Dudo que las autoridades de Estados Unidos hayan dicho que esperan las pruebas del caso Ecoteva, eso lo está exagerando, está vendiendo humo, nos hace creer que las autoriades esperan esos documentos”, manifestó.
Sostuvo que, a su juicio, si los funcionarios norteamericanos han solicitado información al Ministerio Público peruano sobre ese proceso, entonces deberían hacer lo mismo con la defensa del ex jefe de Estado para “conoce su descargo”.
“Están creando falsas expectativas en el país sin decir la verdad, sin ver la realidad. Estados Unidos debe pronunciarse hasta hoy solo por la investigación de Odebrecht, y todo parece indicar que no existen suficientes pruebas para detener a Toledo allá”, agregó.
Como se sabe, sobre Toledo pesan dos pedidos de prisión preventiva: uno por el caso Odebrecht, en el que se lo investiga de recibir, presuntamente, US$20 millones en sobornos a cambio de conceder a la empresa la adjudicación de la Interoceánica Sur; y por Ecoteva, en el que se lo indaga por adquirir millonarios inmuebles con dinero, supuestamente, que provienen de actos de corrupción durante su gobierno (2001-2006).
Solo en el primer proceso se ha tramitado el pedido a Estados Unidos para la detención del ex presidente con miras a su extradición. Esa misma acción está pendiente en la segunda indagación, y es el juez Abel Concha quien debe iniciar con su trámite.

FUENTE:
Alvaro Reyes
@alvaroreyesq
http://peru21.pe/politica/abogado-alejandro-toledo-fiscales-estan-vendiendo-humo-sobre-extradicion-2288211


sábado, 3 de junio de 2017

Alejandro Toledo pedirá al CNM que investigue a Duberlí Rodríguez. El abogado de Alejandro Toledo, Heriberto Benítez, confirmó que también solicitará que se investigue al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.

Alejandro Toledo pedirá al CNM que investigue a Duberlí Rodríguez.
El abogado de Alejandro Toledo, Heriberto Benítez, confirmó que también solicitará que se investigue al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez.
Heriberto Benítez: existe una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) de 2004, referida a que los jueces “deben abstenerse de opinar porque si no, resta imparcialidad al proceso”.
Agota todas sus cartas. El abogado Heriberto Benítez, defensa legal del ex mandatario Alejandro Toledo, informó a Perú21 que evalúa presentar en los próximos días un pedido al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para que inicie investigación contra el presidente del Poder Judicial (PJ), Duberlí Rodríguez.
¿El motivo? Asegura que el magistrado ha violado el artículo 38° de la Constitución en el apartado referido a que se debe respetar el ordenamiento jurídico.
Según indica, esto se debe a que “en los últimos días ha comenzado a hacer declaraciones y comentarios en diversos medios de comunicación, interfiriendo en el desarrollo del proceso y, específicamente, en el tema de las acumulaciones (de  los procesos). Él ha dicho que sí deben acumularse, pero en el juzgado del juez Richard Concepción Carhuancho, que ve el tema Odebrecht”.
Ex mandatario agota todas sus cartas (USI).
Es importante precisar que la defensa de Alejandro Toledo pretende que se acumulen los procesos Odebrecht y Ecoteva en el 16 juzgado de Abel Concha, quien asume el caso Ecoteva.
Por ello, Heriberto Benítez indicó que solicitaron que se suspenda y se reprograme la audiencia de informe oral que debía realizarse ayer. “El señor Duberlí Rodríguez ha ejercido presión sobre el juez”, declaró.

Dijo que existe una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) de 2004, referida a que los jueces “deben abstenerse de opinar porque si no, resta imparcialidad al proceso”.
De otro lado, Benítez dijo que en la semana entrante formalizarán ante el CNM el pedido para investigar al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, por la entrevista a El País en la cual aseguró que “está probado que Alejandro Toledo cometió delito”.

AQUI LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:



Sabías que
- Heriberto Benítez dijo que el presidente del PJ “merece una acusación constitucional” por los hechos señalados en la nota, pero que “sería difícil” tomar la vía congresal.

- El fiscal Alonso Peña Cabrera dijo que el expediente de Alejandro Toledo está en el Dpto. de Justicia de EE.UU.


FUENTE: http://peru21.pe/politica/alejandro-toledo-pedira-al-cnm-que-investigue-duberli-rodriguez-2284162



jueves, 25 de mayo de 2017

Advierten sobre problemas para lograr detención de Alejandro Toledo en EE.UU. Desde el Poder Judicial y el Ministerio Público señalan que hay la posibilidad de que se rechace pedido para arrestar al ex presidente.

Advierten sobre problemas para lograr detención de Alejandro Toledo en EE.UU.
Desde el Poder Judicial y el Ministerio Público señalan que hay la posibilidad de que se rechace pedido para arrestar al ex presidente.
El ex presidente Alejandro Toledo durante una de sus presentaciones en la ciudad de Nueva York. (Foto: EFE)
Han pasado tres meses y medio desde que el Gobierno Peruano solicitó a la justicia de Estados Unidos el arresto provisorio con fines de extradición del ex presidente Alejandro Toledo. Sin embargo, el requerimiento no ha pasado ni siquiera la primera etapa administrativa ante las autoridades estadounidenses.
Ninguna autoridad peruana ha sabido explicar de manera clara por qué la demora. Lo único cierto es que Alejandro Toledo, a quien se acusa de haber recibido US$20 millones en coimas de la empresa Odebrecht, se pasea por EE.UU. sin ninguna restricción.
Pero la lentitud del trámite para la detención sería el menor de los problemas para el Perú. Y es que, según advirtieron fuentes judiciales y fiscales, una vez que la segunda solicitud provisional de detención con fines de extradición –por el Caso Ecoteva– sea enviada a EE.UU., se podría generar un conflicto jurídico y las autoridades estadounidenses podrían rechazar de plano ambos pedidos. ¿La razón? Según las mismas fuentes, la justicia de EE.UU. podría interpretar que Alejandro Toledo viene siendo juzgado en dos instancias penales por el mismo hecho delictivo: recibir y ocultar las coimas de la empresa Odebrecht.
Como se recordará, el primer requerimiento fue enviado a EE.UU. el pasado 10 de febrero, tras un dictamen del juez Richard Concepción. El pedido fue hecho por el fiscal Hamilton Castro, quien fundamentó los presuntos delitos de lavado de activos y tráfico de influencias en las coimas que habría recibido Toledo de la constructora brasileña.
La segunda solicitud que el juez Abel Concha, del Juzgado Penal de Lima 16, debe enviar en los próximos días también es por el presunto delito de lavado de activos. En este caso, la fundamentación fue realizada por la fiscal Manuela Villar, quien ha relegado su teoría de las ocho fuentes de dinero ilícito para respaldarse en las coimas que Alejandro Toledo habría recibido de Odebrecht.

Las fuentes del Poder Judicial y del Ministerio Público cercanas al proceso consideraron que la presentación de dos requerimientos terminaría siendo contraproducente para el Perú.

—Coincidencias—
Al respecto, el abogado César Nakazaki, quien participó en el caso de extradición de Manuel Burga hacia Estados Unidos, consideró un “peligro” que se presente la segunda solicitud.
“Es un peligro porque a la justicia de EE.UU. habrá que explicarle muy bien la diferencia. Acá se llama identidad de hecho y hechos conexos. La parte de la relación de Alejandro Toledo con los empresarios brasileños, eso no es tema Ecoteva”, opinó.

Para la ex procuradora supranacional Delia Muñoz, la preocupación radica en que EE.UU. no acepte la diferenciación porque sus cánones jurídicos son muy “especiales”.
“Si no unifican los casos, se va a caer en un punto que los norteamericanos no te aceptan, que es el ne bis in ídem; es decir que Alejandro Toledo no puede ser procesado por lo mismo dos veces”, dijo.

FUENTE:

http://elcomercio.pe/politica/advierten-problemas-lograr-detencion-alejandro-toledo-ee-uu-425921


jueves, 16 de febrero de 2017

Se Juega los Descuentos. Alejandro Toledo se encuentra en San Francisco. Extradición está en proceso pero presidente Donald Trump informó a PPK que podrían deportarlo.

Se Juega los Descuentos.

Alejandro Toledo se encuentra en San Francisco. Extradición está en proceso pero presidente Donald Trump informó a PPK que podrían deportarlo.

Guía Para Despachar a Toledo
Toledo tiene residencia permanente en ese país y es académico invitado –no docente– de la Universidad de Stanford.

Fuentes del gobierno pueden confirmar al cierre de esta edición, “en un 100%”, que el ex presidente Alejandro Toledo se encuentra en San Francisco, California.
Esto a pesar de que su abogado Heriberto Benítez diga que no puede revelar “por razones de defensa”, cuál es su paradero.
PPK viaja a su alma mater de Princeton para ser condecorado el 25 de febrero.
La última semana fue un hervidero de rumores y tensiones. De las supuestas responsabilidades que le tocaban al presidente Pedro Pablo Kuczynski como ex ministro de Toledo en el proceso de la Interoceánica se iba hasta las que competían al actual premier, Fernando Zavala, también funcionario de ese gobierno. Zavala debió desmentir las versiones de una supuesta renuncia pero quedaba claro que para el gobierno se volvía fundamental tener al menos ubicado a Toledo, que pasó a ser un escurridizo prófugo de la Justicia, y facilitar el inicio de un trámite que asegure su eventual retorno al país.  
Para las fuentes consultadas, no queda claro el momento exacto en el que Toledo y su esposa Eliane Karp salieron del territorio de la Unión Europea, dónde se había remitido la resolución judicial de arresto provisorio con fines de extradición, expedida en la noche del jueves 9 por la Sala Penal Nacional presidida por el magistrado Richard Concepción Carhuancho, que se dio en respuesta al pedido de 18 meses de prisión preventiva formulado por el fiscal anticorrupción Hamilton Castro.
El sábado 12 trascendió que Toledo y Karp tenían pasajes comprados para salir esa noche de San Francisco a Tel Aviv, Israel. Hubiera sido la realización de una posibilidad comentada desde que comenzó a tomar fuerza la gravedad del caso Ecoteva.
Comunicado de Casa Blanca no hizo alusión pero Trump cavila deportación.
Pero, como lo reveló el ministro del Interior Carlos Basombrío, en el gobierno hicieron gestiones “para que no lo dejen entrar”. Basombrío y el canciller Ricardo Luna mantuvieron comunicaciones con las autoridades de ese país, que dejaron muy en claro que si Toledo estaba en Estados Unidos, ahí debía quedarse. Durante estos intercambios se recordó la insultante mentira, para Israel, que el ex presidente deslizó cuando se reveló la compra de la mansión en Casuarinas y dijo que era producto de la indemnización que su suegra Eva Fernenbug recibió como víctima del holocausto. Aunque no hay tratado de extradición entre ambos países, también se recordó el principio de reciprocidad a partir de la extradición del juez israelita Dan Cohen en 2013, buscado también por delitos de corrupción.
Un portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Israel declaró brevemente que “el ex presidente Toledo de Perú solo podrá ingresar a Israel cuando sus asuntos estén resueltos en el Perú”.
La conversación telefónica que el presidente Pedro Pablo Kuczyinski sostuvo  con su homólogo estadounidense Donald Trump en la tarde del domingo 12 había estado inicialmente programada para el jueves 9. Durante esos tres días se precipitó la situación de Toledo. El propósito original de la comunicación entre los presidentes era explorar una visita de PPK a Washington en el contexto de su viaje a su alma mater de Princeton, donde recibirá la medalla James Madison este sábado 26. El otro galardonado será el ex CEO de Google, y actual de Alphabet Inc., James Schmidt. Dadas las circunstancias, PPK le pidió considerar la posibilidad de deportar a Toledo y le mencionó la ley que permite la figura, sin pasar por los trámites ante los departamentos de Estado y Justicia, si es que la situación puede resquebrajar la relación bilateral.
Deportación no restringiría casos por los que podría ser juzgado en el Perú.
Esa misma noche, el presidente ofreció un mensaje a la Nación que, si bien pudo ser pronunciado unos días atrás, tuvo un tono apropiado.
“En relación al caso de Alejandro Toledo, hemos tomado todas las acciones que la ley nos permite a nivel nacional y en jurisdicciones de Estados Unidos y otros países”, sostuvo. Anunció, mediante Decreto de Urgencia, que “nos aseguraremos que empresas que han aceptado culpabilidad no puedan transferir recursos fuera del Perú sin antes cumplir con sus obligaciones. Estas empresas deberán pedir autorización al Estado peruano para vender sus activos. Y el dinero de las ventas también irá a un fondo para que paguen multas correspondientes”.
Andrew Weissman, procurador de Estados Unidos a cargo del caso Odebrecht.
El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, informó que el Ministerio Público se había decidido por el procedimiento de extradición. En los días anteriores, un funcionario del Departamento de Estado había transmitido de manera informal a la embajada en Washington que, a la hora que un juez federal evaluara el cuadernillo de extradición, tendrían que estar muy claras las pruebas sobre lavado de activos.
De ese modo, se inició el proceso de traducción de todos los elementos de convicción que el juez Concepción Carhuancho adjuntó a la orden de prisión preventiva. La pelota está en el despacho del fiscal Alonso Peña, jefe de la unidad de cooperación internacional del Ministerio Público.
Elementos de convicción citados por juez Concepción serán traducidos.
Pero el inicio del trámite no descarta, para el gobierno, que Trump se decida por la figura más inmediata de la deportación. Aunque la Casa Blanca publicó un breve comunicado que daba cuenta del diálogo pero no mencionaba ese tema, Trump sí le dijo a PPK que consideraría la figura. Un portavoz de la Casa Blanca declaró que el gobierno no comenta sobre posibles deportaciones de individuos. Toledo tiene residencia permanente en ese país y es académico invitado –no docente- de la Universidad de Stanford. Este centro de estudios queda a 45 minutos de San Francisco.    
Benítez: No me difiendas, compadre.
Un punto es central. El caso del expresidente peruano no habría llegado a esta fase si en diciembre el Departamento de Justicia de Estados Unidos no hubiera publicado la documentación sobre el acuerdo que alcanzó, junto a Brasil y Suiza, con Odebrecht; y donde se describían las dos situaciones de sobornos que ocupan los titulares desde principios de año: la de la Línea 1 del Metro de Lima y la de la Interoceánica. Hasta enero incluso, la fiscal Manuela Villar, que manejaba el caso Ecoteva, bastante maduro por sí mismo, no había considerado imponer medidas restrictivas a Toledo. 

FUENTE: http://caretas.pe/sociedad/78244-se_juega_los_descuentos

jueves, 24 de noviembre de 2016

Manuel Burga: aprueban su extradición a los Estados Unidos. El expresidente de la Federación Peruanas de Fútbol, Manuel Burga, deberá responder por el delito de asociación para cometer delincuencia organizada en agravio de los Estados Unidos de América.

Manuel Burga: aprueban su extradición a los Estados Unidos.
El expresidente de la Federación Peruanas de Fútbol, Manuel Burga, deberá responder por el delito de asociación para cometer delincuencia organizada en agravio de los Estados Unidos de América.
Burga deberá responder a la justicia de los estados Unidos ( Foto archivo diario La República)
La extradición de Manuel Burga a los Estados Unidos fue aprobada por el Gobierno del Perú, según la resolución publicada este jueves en El Peruano.
La solicitud para extraditar al expresidente de le Federación Peruana de Fútbol fue planteada en junio de este año por el Tribunal Distrital de los Estados Unidos de América para el Distrito Este de New York.

Autorizan
El traslado de Burga le permitirá a la justicia estadounidense procesarlo por la presunta comisión del delito de asociación delictuosa para cometer delincuencia organizada, que tiene su equivalente en la asociación ilícita para delinquir en las leyes peruanas.
Dicha resolución fue suscrita por la ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, el canciller Ricardo Luna y el mandatario Pedro Pablo Kuckzynski.
Ante de ser promulgada esta autorización, el pedido fue aprobado por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.
La razón
Si bien Estados Unidos había pedido la extradición del expresidente de la FPF por el mencionado delito, además de los de asociación delictuosa para cometer fraude electrónico y asociación delictuosa para cometer lavado de dinero, el Ejecutivo peruano solo accedió a su traslado al exterior para enfrentar el proceso por asociación delictuosa para cometer delincuencia organizada.
La Justicia de los Estados Unidos investiga a Burga por el escándalo de corrupción de la FIFA, que involucra a dirigentes de la Conmebol por presuntamente recibir sobornos millonarios para favorecer a una empresa con la adjudicación de los derechos de transmisión de la Copa América y la Copa Libertadores.
En la actualidad, Burga se halla en el penal Piedras Gordas II de Ancón, cumpliendo prisión preventiva desde diciembre de 2015, debido a la orden de captura internacional emitida como parte de la citada investigación que se le sigue en los Estados Unidos.
En diálogo con RPP César Nakasaki, el abogado de Burga, criticó la medida e indicó que ha interpuesto un hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional. Según señaló, la Corte Suprema del Perú no ha constatado que se cumpla con el requisito de que los hechos que se le imputan a Burga sean considerados como delito en ambos países. Nakasaki exigió que se resuelva el hábeas corpus antes de que se proceda a la extradición.

Fuente: http://larepublica.pe/politica/824620-manuel-burga-aprueban-su-extradicion-los-estados-unidos



sábado, 16 de enero de 2016

¿Cómo México espera evitar que se escape otra vez "El Chapo"?

¿Cómo México espera evitar que se escape otra vez "El Chapo"?
Pronto habrá un grupo de élite dedicado a vigilar a El Chapo las 24 horas del día.
El Centro Federal de Readaptación Social Número 1, más conocido como El Altiplano, se ubica en una llanura a una hora y media en auto de la Ciudad de México.
Desde lejos, pueden verse las altas torres de vigilancia azules en el horizonte. Este es el actual hogar de Joaquín "El Chapo" Guzmán, el fundador del cártel de Sinaloa y el narcotraficante más importante del país.
Es también la prisión de la que escapó en julio del 2015, a través de un túnel de 1.5 kilómetros de largo.
Si alguien huye de El Altiplano, hay tanques esperándolo afuera.
Cuando uno va a la prisión, debe pasar por un puesto militar en el que hay estacionados tanques de guerra. Muchos policías federales rodean la zona.
Fuera de las puertas de la prisión, hay un puesto de tacos que le vende el almuerzo a los guardias. Los perros callejeros se estiran bajo el sol de la tarde y unos albañiles hacen trabajos de mantenimiento al penal.
El Altiplano es una de las tres cárceles de máxima seguridad de México, que se basan en el mismo diseño.
El Centro Federal de Readaptación Social Número 2, o Puente Grande, ubicado en Jalisco, fue de donde El Chapo escapó el 2001.
La versión oficial fue que se escondió en un carro de lavandería, aunque gente cercana al sistema penitenciario me dice que en realidad salió vestido de policía.
El Chapo ya se ha escapado dos veces de la cárcel. Para que esta imágen del narcotraficante huyendo no se repita, lo vigilarán las 24 horas del día.
La tercera prisión está en Matamoros, en el estado norteño de Tamaulipas.
La Comisión Nacional de Seguridad, que administra las prisiones federales de México, hizo una visita a El Altiplano para garantizar que la seguridad estaba a la altura de las circunstancias esta vez.
Después de una revisión de cuatro horas, los oficiales concluyeron que la prisión cumplía los estándares internacionales.
Fuentes en el gobierno mexicano me dicen que pronto habrá 10 veces el número de cámaras que había en El Altiplano. También habrá un equipo de élite dedicado a vigilar a "El Chapo" las 24 horas del día.
Fuentes del gobierno de México
 asegurararon que multiplicarían por 10
el número de cámaras de la prisión.
Además, se le cambiará de celdas frecuentemente, algunas veces, después de horas o días. Los pisos del penal han sido reforzados y han realizado otras mejoras para asegurarse de que no haya un tercer escape.
"Uno puede tener una prisión de alta seguridad, pero si se le da la llave a alguien, deja de ser de máxima seguridad", dijo un experto que ha trabajado en el sistema federal penitenciario por años, pero no quiso ser identificado.
El problema, para él, es que los edificios de las prisiones y los sistemas de seguridad son de primera categoría, pero la gente que las administra no está bien entrenada ni es confiables, así que no sirven de nada.
Corrupción, intimidación
Parece que "El Chapo" no está contento. Esta semana se reportó que sus abogados iban a presentar una queja contra el hecho de que se le mantenga en aislamiento.
¿Pero cuánto tiempo podrá el gobierno mantener estas medidas especiales?
"No estoy seguro de que lleguen a mediano plazo, porque van a aparecer otras prioridades", dice Alejandro Hope, un analista de seguridad de México D.F.
"Va a ser difícil para el gobierno gastar tanto dinero y recursos en solo un preso, por muy importante que sea".
"Más aún, cuando "El Chapo" trabajará sin descanso para cambiar estas condiciones, lo que implicará corrupción, intimidación y movidas legales", dice.
A los analistas les preocupa que El Chapo
 salga libre en poco tiempo, como sucedió con
Sandra Ávila, la Reina del Pacífico,
que estuvo solo siete años en prisión.
Esta es una opinión compartida por Gerardo Rodríguez Sánchez Lara, del Centro de Estudios de Impunidad y Justicia de la Universidad de las Américas, en Puebla.
"El gobierno mexicano no puede darse el lujo de decir que está 100% garantizado que "El Chapo" pagará por sus crímenes en una prisión mexicana por el resto de su vida", dice, argumentando que la extradición es crucial.
Sánchez Lara ve dos formas en las que el líder del cártel de Sinaloa puede escapar: por medios ilegales como abrir un túnel, o teniendo un buen abogado.
Él cita el ejemplo de la líder de un cartel Sandra Ávila Beltrán, también conocida como "Reina del Pacífico", que salió libre el año pasado después de siete años en prisión.
Rafael Caro Quintero es otro capo que causó polémica cuando fue liberado el 2013.
¿Conspiración en proceso?
El sistema judicial de México tiene muchas carencias. Solo cuenta con 3,5 jueces para cada 1.000 habitantes, pese a que el promedio internacional es 16.
"Creo que México es muy vulnerable en términos de sus habilidades para retenerlo", dice Sánchez Lara, de la Universidad de las Américas.
"Podría salirse con la suya en temas legales y creo que eso es lo más peligroso".
El gobierno de México ya debería manejar la hipótesis de que El Chapo está planeando su siguiente escape.
"Lo que me preocupa es que corrompa o amenace con violencia a los jueces y a los trabajadores del gobierno que están implicados en el proceso de extradición".
Estados Unidos presentó la petición en 2015.
Mientras la extradición esté en proceso, los abogados de "El Chapo" no dejarán de combatirla. Muchos expertos temen que el narcotraficante ya esté planeando su próximo escape. 
"No subestimen la creatividad de este hombre", dice Alejandro Hope.
"Puede o no escapar, pero pienso que la hipótesis que debería manejar el gobierno mexicano es que lo va a intentar. Ahora para "El Chapo", se trata de una carrera entre el escape o la extradición".

FUENTE:
Katy Watson
BBC Mundo, México y Centroamérica
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160115_america_latina_mexico_chapo_prevenir_tercer_escape_ppb


viernes, 5 de junio de 2015

Chuck Blazer admite haber recibido sobornos en medio de escándalo que tumbó a Blatter

Chuck Blazer admite haber recibido sobornos en medio de escándalo que tumbó a Blatter
Chuck Blazer
El estadounidense Chuck Blazer, antiguo alto dirigente de la FIFA, reconoció la existencia de sobornos que fueron pagados durante el proceso de adjudicación de las Copas del Mundo de 1998 y 2010, una nueva bomba después de la sorpresiva renuncia de Joseph Blatter.
Las revelaciones del Blazer, la cara del fútbol de Estados Unidos y la Concacaf entre 1991 y 2013, fueron hechas públicas el miércoles por la justicia federal de Nueva York, en una causa abierta iniciada en noviembre de 2013 cuando el ex dirigente confesó esos delitos al declararse culpable de corrupción.
La publicación de los documentos adquiere una relevancia de marca mayor en medio del escándalo sin precedentes que sacudió a la Federación Internacional de Fútbol (FIFA), dejando la semana pasada a nueve miembros actuales o pasados del organismo imputados por el mismo delito y que desencadenaron en un terremoto con la renuncia de Blatter el martes.
"En o alrededor de 1992 me puse de acuerdo con otras personas para facilitar aceptar un soborno en relación con la selección de la nación anfitriona de la Copa del Mundo de 1998", dijo Blazer, según la transcripción de esa audiencia, donde se le leyeron los cargos en su contra.
"Desde 2004 hasta 2011, yo y otros miembros del comité ejecutivo de la FIFA acordamos aceptar sobornos en relación con la selección de Sudáfrica como nación anfitriona de la Copa del Mundo de 2010", declaró el ex dirigente en otro momento de su presentación ante el juez.

- En la mira de EEUU -

La dimisión anunciada el martes de Blatter, que según varios medios de comunicación estaría siendo investigado por la justicia estadounidense, deja a la FIFA sin su presidente de los últimos 17 años pero quedan muchas cosas sin resolver, entre ellas su sucesión.
Blatter, de 79 años, de los cuales casi 40 en la FIFA, renunció el martes, apenas cuatro días después de haber sido reelegido por un quinto mandato, basando sus motivos en que su "mandato no cuenta con el apoyo de todo el mundo del fútbol".
Según los medios estadounidenses, Blatter, cuyo sucesor no será conocido antes de un Congreso extraordinario previsto en Zúrich entre diciembre de 2015 y marzo de 2016, tiene detrás a la justicia norteamericana.
Para el New York Times, Blatter "intentaba desde hace días tomar distancias respecto al escándalo", pero las autoridades "esperan obtener la cooperación de algunos de los responsables de la FIFA inculpados" por corrupción para cerrar el círculo a su alrededor.
La cadena ABC News informó de una investigación del FBI sobre Blatter, citando a responsables anónimos de las fuerzas del orden, así como a fuentes próximas del dosier, pero sin dar detalles.
Y este miércoles, la Interpol emitió a petición de las autoridades estadounidenses seis demandas de detención con fines de extradición, entre ellos las de dos ex responsables de la FIFA: el trinitense Jack Warner, ex vicepresidente de la FIFA, y el paraguayo Nicolás Leoz, exmiembro del comité ejecutivo.
Sacudida desde hace años por los escándalos y las sospechas de corrupción, la instancia se vio sobre todo fragilizada por la revelación del martes del New York Times sobre la implicación del francés Jérôme Valcke, secretario general y brazo derecho de Blatter, en un giro de 10 millones de dólares a cuentas administradas por Warner, ya inculpado por la justicia estadounidense.

- Persona non grata -

Tras su dimisión, Blatter ya recibió el primer desplante: los organizadores del Mundial Sub-20 en Nueva Zelanda, una competición de la FIFA, indicaron que no deseaban su presencia cuando estaba prevista su asistencia en la final del 20 de junio.
Como compensación, Blatter recibió un largo aplauso este miércoles por parte de los trabajadores de la FIFA en Zúrich, ante los que pronunció unas palabras.
El anuncio de la marcha del suizo fue celebrado por la prensa y por un buen número de responsables del fútbol mundial.
El martes, el presidente de la UEFA Michel Platini la había calificado de "buena decisión". Su predecesor, el sueco Lennart Johansson, candidato perdedor frente a Blatter en 1998, fue más lejos: "Es extrañamente inteligente de su parte".
"Es una excelente noticia", juzgó el presidente de la Federación Inglesa, Greg Dyke, mientras la prensa de su país, acogía con alegría la noticia este miércoles.
En el campo de la política, desde la Unión Europea se espera "un cambio fundamental" en la FIFA, mientras que la canciller alemana, Angela Merkel, deseó que la organización pueda regirse por "los estándares que todos deseamos".

- Confianza perdida -

Los responsables del fútbol europeo también tendrán algo que decir, y sobre todo su presidente, el francés Michel Platini, de 59 años, que anunció el aplazamiento de una reunión de la UEFA prevista el sábado en Berlín donde los dirigentes europeos debían definir sus relaciones futuras con la FIFA.
"Nuevas informaciones son reveladas cada día y es más razonable tomar un poco de distancia antes de poder posicionarnos todos juntos sobre el tema", explica el patrón del fútbol europeo en un comunicado.
Varios patrocinadores de la FIFA --Coca-Cola, Adidas, Visa, McDonald's y Hyundai-- coincidieron en que es "un paso en la buena dirección" para restaurar una confianza perdida.

El Kremlin indicó este miércoles que continúa los preparativos del Mundial-2018, mientras que Catar señala que no tiene nada que esconder respecto a las condiciones de atribución del Mundial-2022.

FUENTE: http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=18420