Mostrando las entradas con la etiqueta eliane karp. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta eliane karp. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de mayo de 2018

ULTIMO MINUTO: HERIBERTO BENÍTEZ:¡SOSPECHOSA POSTERGACIÓN! HABEAS CORPUS DE AJEJANDRO TOLEDO Y ELIANE KARP (horas antes de la audiencia). El Poder Judicial (PJ) acaba de notificarnos la suspensión del informe oral (habeas corpus); esto demuestra que hay una resistencia dolosa para anular las arbitrarias prisiones preventivas y órdenes de captura nacional e internacional (Interpol) dictadas contra Alejandro Toledo y Eliane Karp.

ULTIMO MINUTO: HERIBERTO BENÍTEZ:¡SOSPECHOSA POSTERGACIÓN! HABEAS CORPUS DE AJEJANDRO TOLEDO Y ELIANE KARP (horas antes de la audiencia). El Poder Judicial (PJ) acaba de notificarnos la suspensión del informe oral (habeas corpus); esto demuestra que hay una resistencia dolosa para anular las arbitrarias prisiones preventivas y órdenes de captura nacional e internacional (Interpol) dictadas contra Alejandro Toledo y Eliane Karp.




ULTIMO MINUTO: HERIBERTO BENÍTEZ:¡SOSPECHOSA POSTERGACIÓN! HABEAS CORPUS DE AJEJANDRO TOLEDO Y ELIANE KARP (horas antes de la audiencia). El Poder Judicial (PJ) acaba de notificarnos la suspensión del informe oral (habeas corpus); esto demuestra que hay una resistencia dolosa para anular las arbitrarias prisiones preventivas y órdenes de captura nacional e internacional (Interpol) dictadas contra Alejandro Toledo y Eliane Karp.

ULTIMO MINUTO: HERIBERTO BENÍTEZ:¡SOSPECHOSA POSTERGACIÓN! HABEAS CORPUS DE AJEJANDRO TOLEDO Y ELIANE KARP (horas antes de la audiencia)
El Poder Judicial (PJ) acaba de notificarnos la suspensión del informe oral (habeas corpus); esto demuestra que hay una resistencia dolosa para anular las arbitrarias prisiones preventivas y órdenes de captura nacional e internacional (Interpol) dictadas contra Alejandro Toledo y Eliane Karp.
Heriberto Benitez, abogado de alejandro Toledo y Eliane Karp

El PJ quiere que el tramite de la extradición avance (ganar tiempo) para luego decir que “carece de objeto pronunciarse” y no cumplir la sentencia del TC, ni declarar fundado el habeas corpus.

La vista de la causa ha sido reprogramada para el 08 de junio (cerca de 30 días), a pesar que se trata de un proceso constitucional por amenaza de libertad individual, que tiene prioridad, que es sumarísimo y requiere una rápida decisión judicial.


HABEAS CORPUS EN FAVOR DE ALEJANDRO TOLEDO y ELIANE KARP. Cuarta Sala Penal Superior de Lima. Miercoles 09 de mayo, a las 09:00 Edificio “Anselmo Barreto”, tercer piso. (Av. Abancay, puerta lado izquierdo, Ministerio Público)


HABEAS CORPUS EN FAVOR DE ALEJANDRO TOLEDO y ELIANE KARP.
Cuarta Sala Penal Superior de Lima.
Miercoles 09 de mayo, a las 09:00
Edificio “Anselmo Barreto”, tercer piso.
(Av. Abancay, puerta lado izquierdo, Ministerio Público)

HABEAS CORPUS EN FAVOR DE ALEJANDRO TOLEDO y ELIANE KARP.
Cuarta Sala Penal Superior de Lima.
Miercoles 09 de mayo, a las 09:00
Edificio “Anselmo Barreto”, tercer piso.
(Av. Abancay, puerta lado izquierdo, Ministerio Público)

miércoles, 2 de mayo de 2018

PERÚ: PODER JUDICIAL DEBE APLICAR SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Caso habeas corpus presentado en favor de Alejandro Toledo y su cónyuge Eliane Karp


PERÚ: PODER JUDICIAL  DEBE APLICAR SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
Caso habeas corpus presentado en favor de Alejandro Toledo y su cónyuge Eliane Karp
Heriberto Benitez, abogado del ex mandatario y su esposa, señalo a este medio que esta solicitando a la Cuarta Sala Penal Superior de Lima que para mejor resolver el habeas corpus presentado en favor de Alejandro Toledo y su cónyuge Eliane Karp se cumpla con los estándares democráticos, pro homine, desarrollados en los expedientes 04780-2017-PHC/TC y 00502-2018-PHC/TC.
El Poder Judicial debe declarar fundado el proceso constitucional de habeas corpus y, en consecuencia, nulo y sin efecto jurídico lo siguiente:
1) Los ilegales requerimientos fiscales de prisión preventiva;
2) La arbitraria prisión preventiva dictada contra Alejandro Toledo  y Eliane Karp, en los procesos Odebrecht y Ecoteva;
3) Las abusivas órdenes de captura nacional e internacional (Interpol) dictadas contra ambos;
4) El injusto pedido de extradición contra AT.



lunes, 30 de abril de 2018

HABEAS CORPUS EN FAVOR DE ALEJANDRO TOLEDO y ELIANE KARP. La Cuarta Sala Penal Superior de Lima resolverá el proceso constitucional para declarar nulas y sin efecto jurídico los ilegales requerimientos fiscales, arbitrarias prisiones preventivas, abusivas órdenes de captura nacional e internacional (Interpol) e injusto pedido de extradición; la vista de la causa será el miércoles 09 de mayo, a las 09:00 en la Sala de Audiencias del Edificio “Anselmo Barreto”, Cercado de Lima.


HABEAS CORPUS EN FAVOR DE ALEJANDRO TOLEDO y ELIANE KARP.
La Cuarta Sala Penal Superior de Lima resolverá el proceso constitucional para declarar nulas y sin efecto jurídico los ilegales requerimientos fiscales, arbitrarias prisiones preventivas, abusivas órdenes de captura nacional e internacional (Interpol) e injusto pedido de extradición; la vista de la causa será el miércoles 09 de mayo, a las 09:00 en la Sala de Audiencias del Edificio “Anselmo Barreto”, Cercado de Lima.
Las arbitrarias prisiones preventivas y órdenes de captura fueron dictadas en los procesos Odebrecht y Ecoteva.

lunes, 22 de enero de 2018

HABEAS CORPUS EN FAVOR DE ALEJANDRO TOLEDO y ELIANE KARP.

HABEAS CORPUS EN FAVOR DE ALEJANDRO TOLEDO y ELIANE KARP.
Hemos presentado una acción constitucional de habeas corpus para que se declaren nulas las arbitrarias prisiones preventivas de 18 meses y las órdenes de captura nacional e internacional (Interpol) dictadas contra Alejandro Toledo y Eliane Karp, por los casos Odebrecht y Ecoteva; igualmente, que se declare nulo el ilegal requerimiento de extradición contra el ex presidente constitucional de la República Alejandro Toledo realizado con una evidente motivación política y sin que exista una causa probable.

El habeas corpus es por la amenaza de la libertad individual y porque se están utilizando testimonios de aspirantes a colaborador eficaz cuyas versiones no han sido corroboradas, ni verificadas, ni comprobadas, ni ratificadas.
La Resolución 8 de la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional (encargada de resolver todas las impugnaciones del caso Odebrecht) ha establecido, en sus cuestiones de derecho, que los testimonios de los aspirantes a colaborador eficaz que no han sido corroborados carecen de valor legal para dictar un mandato de prisión.

El habeas corpus ha sido derivado al 21 Juzgado Penal de Lima.


miércoles, 5 de julio de 2017

Abogado de Alejandro Toledo: "Fiscales están vendiendo humo" sobre extradición. Heriberto Benítez criticó al Ministerio Público “por levantar expectativas” de eventual arresto de ex mandatario en Estados Unidos.

Abogado de Alejandro Toledo: "Fiscales están vendiendo humo" sobre extradición
Heriberto Benítez criticó al Ministerio Público “por levantar expectativas” de eventual arresto de ex mandatario en Estados Unidos.
El abogado Heriberto Benítez desestimó la versión que este martes ofreció el fiscal coordinador de lavado de activos, Rafael Vela, sobre la eventual detención en Estados Unidos de su defendido, el prófugo ex presidente Alejandro Toledo, y señaló que está levantando falsas expectativas.
Vela manifestó en conferencia de prensa que si bien las autoridades norteamericanas ya cuentan con el pedido de detención provisoria con miras a extradición por el caso Odebrecht, estarían a la espera de similar solicitud por el caso Ecoteva “para hacer una evaluación completa con el estadío procesal de ambas investigaciones y hacer las gestiones necesarias” para tramitar la captura de Toledo.
En ese sentido, Benítez dijo a Perú21 que el fiscal “está vendiendo humo”. “Dudo que las autoridades de Estados Unidos hayan dicho que esperan las pruebas del caso Ecoteva, eso lo está exagerando, está vendiendo humo, nos hace creer que las autoriades esperan esos documentos”, manifestó.
Sostuvo que, a su juicio, si los funcionarios norteamericanos han solicitado información al Ministerio Público peruano sobre ese proceso, entonces deberían hacer lo mismo con la defensa del ex jefe de Estado para “conoce su descargo”.
“Están creando falsas expectativas en el país sin decir la verdad, sin ver la realidad. Estados Unidos debe pronunciarse hasta hoy solo por la investigación de Odebrecht, y todo parece indicar que no existen suficientes pruebas para detener a Toledo allá”, agregó.
Como se sabe, sobre Toledo pesan dos pedidos de prisión preventiva: uno por el caso Odebrecht, en el que se lo investiga de recibir, presuntamente, US$20 millones en sobornos a cambio de conceder a la empresa la adjudicación de la Interoceánica Sur; y por Ecoteva, en el que se lo indaga por adquirir millonarios inmuebles con dinero, supuestamente, que provienen de actos de corrupción durante su gobierno (2001-2006).
Solo en el primer proceso se ha tramitado el pedido a Estados Unidos para la detención del ex presidente con miras a su extradición. Esa misma acción está pendiente en la segunda indagación, y es el juez Abel Concha quien debe iniciar con su trámite.

FUENTE:
Alvaro Reyes
@alvaroreyesq
http://peru21.pe/politica/abogado-alejandro-toledo-fiscales-estan-vendiendo-humo-sobre-extradicion-2288211


lunes, 3 de julio de 2017

Perú: Poder Judicial ¡Que Vergüenza!. ¡QUE VERGÜENZA! Asi manifestó Heriberto Benítez abogado del expresidente peruano Alejandro Toledo, luego de tomar conocimiento que la Cuarta Sala Penal Superior de Lima "confirmó" la segunda arbitraria prisión preventiva contra Alejandro Toledo y la justifica por haber convocado a una marcha similar a la de los 4 suyos y por presentar acciones de naturaleza constitucional (habeas corpus).

Perú: Poder Judicial ¡Que Vergüenza!
¡QUE VERGÜENZA! Asi manifestó Heriberto Benítez abogado del expresidente peruano  Alejandro Toledo, luego de tomar conocimiento que la Cuarta Sala Penal Superior de Lima "confirmó" la segunda arbitraria prisión preventiva contra Alejandro Toledo y la justifica por haber convocado a una marcha similar a la de los 4 suyos y por presentar acciones de naturaleza constitucional (habeas corpus).

“…Esto es realmente increíble manifestó…”.

El Poder Judicial  señala que ello significa un peligro de obstaculización destinado a evitar el esclarecimiento de los hechos y un sometimiento a la justicia.
“…Esta decisión comprueba que estamos frente a una persecución, que no hay garantías judiciales mínimas y que existe una evidente vulneración al debido proceso; queda demostrado que lo único que quieren es enviarlo a la cárcel, igual que a su cónyuge Eliane Karp, manifestó el letrado.


sábado, 1 de julio de 2017

Alejandro Toledo: ODEBRECHT y ECOTEVA NO SE ACUMULARÁN.

Alejandro Toledo: 
ODEBRECHT y ECOTEVA NO SE ACUMULARÁN.

El Poder Judicial declaró inadmisible la apelación presentada por la defensa de Josef Maiman, ya que fue entregada fuera del plazo de Ley; con lo cual los procesos penales se tramitarán por separado.
Esto demuestra que no hay ninguna conexión, ni cercanía entre ambos casos; no existe ningún "circulo cerrado" como decían algunas personas o autoridades.
Ahora que dirá el presidente del PJ que tanto se "esforzó e interfirió" para que los dos procesos se acumulen; incluso, lo dijo cuando viajó a USA (CNN Español).

Hasta los fiscales de ambos procesos viajaron a USA para "demostrar unidad" en el pedido de arresto provisorio contra Alejandro Toledo; entonces, si el PJ no acumulará nada, para qué viajó la fiscal Villar?. Mas grave aún si por caso Ecoteva no hay ningún pedido de arresto a USA y, además, aún no se resuelve la apelación de las arbitrarias prisiones  preventivas contra Alejandro Toledo y Eliane Karp.


miércoles, 7 de junio de 2017

¡PRESUNCIÓN DE INOCENCIA!. La Cuarta Sala Penal Superior debe revocar la arbitraria prisión preventiva dictada contra Eliane Karp y Alejandro Toledo (Ecoteva); en pleno respeto al debido proceso, garantías judiciales y tutela procesal efectiva.

¡PRESUNCIÓN DE INOCENCIA!
La Cuarta Sala Penal Superior debe revocar la arbitraria prisión preventiva dictada contra Eliane Karp y Alejandro Toledo (Ecoteva); en pleno respeto al debido proceso, garantías judiciales y tutela procesal efectiva.
El Poder Judicial debe impartir justicia y hacer prevalecer la presunción de inocencia, dejando sin efecto la arbitraria prisión preventiva contra Eliane Karp y Alejandro Toledo.
La audiencia pública será mañana jueves 08 de junio, a las 09:30 horas en el Edificio "Anselmo Barreto" (av Abancay costado izquierdo del Ministerio Público).




jueves, 25 de mayo de 2017

La estrategia de Alejandro Toledo para librarse de los tribunales. Pesquisas pueden caer en manos de juez cuestionado. Defensa legal de expresidente promueve la acumulación de los casos Odebrecht y Ecoteva con el objetivo de que se dilate el proceso.

La estrategia de Alejandro Toledo para librarse de los tribunales.
Pesquisas pueden caer en manos de juez cuestionado. Defensa legal de expresidente promueve la acumulación de los casos Odebrecht y Ecoteva con el objetivo de que se dilate el proceso. 
La estrategia de Alejandro Toledo para librarse de los tribunales 
La estrategia legal de los abogados del prófugo expresidente Alejandro Toledo para salvarlo de una sentencia condenatoria, por cualquiera de los dos casos por los que se le procesa (Odebrecht o Ecoteva), se encuentra en marcha.
Correo pudo conocer que la defensa legal de Alejandro Toledo busca la acumulación de ambos casos y, de esta manera, que el juez Abel Concha dirija el proceso en lugar de Richard Concepción, el magistrado que ordenó prisión por 18 meses en su contra por el caso Odebrecht
El papel que ha desempeñado Concha desde que asumió Ecotevaha levantado comentarios. Este juez se inhibió de resolver denuncias, ha incumplido los plazos establecidos y ha desatendido los pedidos de la fiscal del caso Ecoteva, Manuela Villar.
Además de la Procuraduría Pública, el Congreso y el Ministerio Público cuestionan a Concha por su labor en el proceso seguido al expresidente. Hay quienes piensan que este proceso, que se inició en 2014, puede terminar dilatándose aún más.
El exmandatario lució relajado durante una reciente ponencia que ofreció en el foro de las Naciones Unidas, en Nueva York, evento al que asistió pese a contar con dos órdenes de prisión en Perú.
Algunas fuentes señalan a Correo que el acopio de casos que tienen como punto de encuentro las coimas de Odebrecht sería “perjudicial” para el caso Ecoteva, debido a que, además de estar bajo un sistema procesal diferente, este se encuentra en una fase muy avanzada, y juntarlos significaría que “una (Odebrecht) hundiría a la otra (Ecoteva)”.
EXTRAÑO. El pasado 17 de abril, el juez provisional del 16° Juzgado Penal de Lima, Mario Guerra, dictó 18 meses de prisión precautoria para Alejandro Toledo, su esposa Eliane Karp, el empresario Josef Maiman y el exjefe de seguridad de Palacio de Gobierno Avraham Dan On por el caso Ecoteva.
Ha pasado más de un mes -38 días- desde que Guerra, que ocupó temporalmente el puesto del juez titular del 16° Juzgado, Abel Concha, decidió enviar a prisión a la pareja, acusada de lavar millonarias sumas de dinero y que actualmente se encuentra paseando por Estados Unidos (EE.UU.).
Este diario pudo corroborar que hasta la fecha el juez Concha no tramita la detención con fines de extradición de Alejandro Toledo y compañía, la misma que debió haber sido solicitada a través de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional de la Fiscalía de la Nación, dirigida por Alonso Peña Cabrera.
No está de más recordar que el coordinador de la Fiscalía de Lavado de Activos, Rafael Vela Barba, quejó a Concha por “inconducta funcional” al haber incumplido el plazo legal de calificación de la denuncia interpuesta contra Alejandro Toledo en 2015.
La misma fue admitida y sigue siendo evaluada por la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma), dirigida por la jueza Ana María Aranda. A esto se suma otra queja de carácter “excepcional” presentada por la fiscal Villar, debido a que dicho juez pasó por alto el artículo 77° del Código de Procedimientos Penales.
Es más, en setiembre de 2015, el juez penal se inhibió de resolver si procedía la denuncia que presentó la fiscal Villar contra el exmandatario, su esposa Eliane Karp, su suegra Eva Fernenbug y otras cinco personajes por blanqueo de capitales. Su inhibición quedó sin efecto luego de que una instancia superior decidiera que no había motivos para inhibirse en la toma de dicha decisión.

EL PLAN. Fuentes del Poder Judicial que conocen de cerca ambos procesos coincidieron en afirmar que la acumulación de los expedientes, además de resultar “contraproducente”, terminaría por beneficiar al exjefe de Estado, debido a que, por exceso de tiempo, podría librarse de cualquier juicio ante el Tribunal Constitucional (TC).
“Hay mucha jurisprudencia en el TC donde a las personas les declaran fundado un hábeas corpus por el tema del plazo razonable; esto significa que no los puedes investigar por tanto tiempo”, explicaron las fuentes.
“Ahí no se discute si eres culpable o inocente, puedes tener todos los elementos probatorios en tu contra, que demuestran que uno es culpable, pero por un tema de plazo razonable te libran del proceso mismo”, agregó.
Eso se ajusta a la estrategia planteada por los abogados de Alejandro Toledo.
“Técnicamente es razonable ese argumento, jurídicamente es aceptable, y lo ha señalado el máximo intérprete de la Constitución, que es el TC, y que también señalan los tratados internacionales. No solo la jurisprudencia es nacional, sino también internacional”, precisó un magistrado consultado por Correo.

EN ESPERA. Ayer, el juez Richard Concepción, en audiencia pública, anunció que solicitará al juez Abel Concha las copias certificadas del caso Ecoteva, con el fin de evaluar la solicitud que le hizo Josef Maiman para acumular las distintas indagaciones.
Dicha sesión se realizó a pedido de Julio Mazuelos, abogado del empresario israelí Josef Maiman, investigado por su supuesta participación en la triangulación que se realizó con el fin de que Toledo se haga 20 millones de dólares de Odebrecht a cambio de la concesión de la carretera Interoceánica, tramos 2 y 3.
Previo al tema de fondo, el magistrado Richard Concepción Carhuancho advirtió que el exfuncionario aprista Edwin Luyo, involucrado en el pago de sobornos de la misma empresa brasileña para ganar la buena pro de la Línea 1 del Tren Eléctrico (Metro de Lima), se quedó sin abogado.
Según Luyo, quien se contactó con la Sala Penal Nacional vía teleconferencia desde el penal de Ancón, tres abogados que lo defendían renunciaron al caso, razón por la cual se frustró la diligencia y la próxima se anunciará en el transcurso de la semana luego de resolver un asunto previo de orden jurisdiccional.
STAND BY. Ejecutivo espera decisión judicial sobre “acumulación”.La titular de Justicia, Marisol Pérez Tello, refirió ayer que el Ejecutivo no puede trasladar el segundo pedido de detención (caso Ecoteva) hasta que el juez Richard Concepción defina si es que ambos casos deben correr por cuerdas separadas o no.
Asimismo, informó que se está evaluando la contratación de un equipo de abogados que impulsen el trámite de captura con la extradición de Toledo.


FUENTE: http://diariocorreo.pe/tema-del-dia/la-estrategia-de-alejandro-toledo-para-librarse-de-los-tribunales-751860/


sábado, 19 de octubre de 2013

Luis Lamas Puccio: Toledo pedirá anular investigación por no respetarse proceso. El abogado Luis Lamas Puccio informó en RPP Noticias que su defendido, el expresidente Alejandro Toledo, pedirá al Poder Judicial la nulidad de la investigación que se le sigue en el Congreso por no haberse respetado el debido proceso.

Luis Lamas Puccio: Toledo pedirá anular investigación por no respetarse proceso.
La investigación en el Congreso ha conllevado que se filtre información confidencial a los medios de comunicación para crear una condición que no se condice con la realidad, dijo el abogado de Toledo.
Luis Lamas Puccio ejerce la defensa de Alejandro Toledo, Eliane Karp y la madre de esta Eva Fernenbug en el caso de las cuestionadas compras de inmuebles por parte de Fernenbug. (Foto archivo El Comercio)
El abogado Luis Lamas Puccio informó en RPP Noticias que su defendido, el expresidente Alejandro Toledo, pedirá al Poder Judicial la nulidad de la investigación que se le sigue en el Congreso por no haberse respetado el debido proceso.
Cuestionado sobre si la defensa tiene los argumentos necesarios para pedir una nulidad de la investigación en el Congreso, Lamas dijo "por supuesto, hace tiempo, desde un primer momento nosotros hemos solicitado de manera detallada y pormenorizada todo el desenvolvimiento que ha realizado la Comisión de Fiscalización y consideramos que hay una serie de hechos que están violando el debido proceso y eso están siendo evaluado para tomar una decisión".
Exigió por lo tanto que se respete el debido proceso indicando que cualquier ciudadano tiene el derecho de plantear las acciones constitucionales que considere necesario y será el Poder Judicial el que decida quién tiene la razón.
Agregó que la investigación en  el Congreso ha conllevado que se filtre información confidencial a los medios de comunicación para crear una condición que no se condice con la realidad.
Acerca de la citación de grado o fuerza a la esposa del exmandatario, Elian Karp, para el 28 de octubre,  afirmó que no se justifica y es parte del show político.
"Hay interese políticos;  para los medios de comunicación es fundamental crear noticias y para la ex primera dama no es fácil ir y venir al Perú", agregó. En cuanto a la suegra de Toledo, Eva Fernenbug, indicó que se trata de una persona anciana, que ahora vive en Bélgica y que está siendo sometida a un tratamiento médico.
"Para evitar los escándalos, como un medio que me acusó de falsificar la firma de Toledo, hemos decidido que toda documentación que se presente ante el Congreso debe reunir ciertas exigencias para evitar juicios, nulidades o todo tipo de suceptibilidades", expresó.
Indicó que como abogado está totalmente convencido de la inocencia del expresidente Alejandro Toledo y su suegra Eva Fernenbug.
"Toledo por desconocimiento del tema en algún momento contribuyó de manera directa a generar una confusión, incluso se afirma que habría mentido y habría hecho aseveraciones que no se condicen con la verdad", dijo.
Lamas aseveró que lo más importante es que se está realizando la investigación en la 48 Fiscalía, donde se está investigando a la suegra por lavado de activos,  por haber adquirido el inmueble de Casuarinas y la oficina de Monterrico.

"Lo importante es demostrar que el dinero es lícito y me someto a la información que fluye de la información de carácter bancario judicial en la que Joseph Maiman ha solicitado en Suiza para que le levante el secreto bancario y se verifique que los 20 millones de dólares con que se creó Ecoteva son de su propiedad y han sido adquiridos legalmente", puntualizó.

FUENTE: http://t.noticias.pe.msn.com/peru/lamas-puccio-toledo-pedir%c3%a1-anular-investigaci%c3%b3n-por-no-respetarse-proceso-3

sábado, 31 de agosto de 2013

Caso Ecoteva: abogado de Eva Fernenbug dice que Toledo debe responder por contradicciones

Caso Ecoteva: abogado de Eva Fernenbug dice que Toledo debe responder por contradicciones
Luis Lamas Puccio advirtió que esta es una investigación por lavado de activos, por lo que si se demuestra que los fondos son lícitos el caso se cerraría automáticamente
Desde Costa Rica, donde se encuentra siguiendo de cerca la investigación del fiscal José Luis Peláez en torno al caso Ecoteva y el supuesto lavado de activos, Luis Lamas Puccio, el abogado de Eva Fernenbug, señaló que no hay nada de malo en que Yosef Maiman haya decidido pagar las hipotecas de Alejandro Toledo y precisamente eso ayudará a esclarecer el caso.
“Maiman puede hacer lo que quiera con esos fondos que son suyos siempre que no sea para algo delictivo. Si Maiman decidió crear esos fondos para adquirir propiedades y eventualmente cancelar la hipoteca de Toledo es una decisión suya y privada, nadie lo puede prohibir”, dijo Lamas Puccio en declaraciones al enviado especial de El Comercio, Mario Mejía.
Sobre el hecho del pago de hipotecas de la casa de Camacho y Punta Sal con fondos de Ecoteva, el letrado dijo que esa información es importante porque ayudará a esclarecer los hechos. “Esta no es una información secreta, está basada en documentación bancaria y financiera que ayudará a esclarecer el fondo del problema. Esta es una investigación por lavados de activos y si se demuestra que los fondos son lícitos, automáticamente se termina la investigación”.

Consultado sobre las contradicciones en que cayó el ex presidente, el abogado dijo que el propio Toledo debe aclarar sus afirmaciones, contradicciones o cosas que no son ciertas. “Yo no soy abogado del señor Toledo”. Sin embargo, aclaró que “eso no significa que aquí se ha estado lavando activos”.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1624766/noticia-caso-ecoteva-abogado-eva-fernenbug-dice-que-toledo-responder-contradicciones


viernes, 30 de agosto de 2013

El 'cholo' en su laberinto. Nuestro columnista analizó el escándalo de la compra millonaria de la residencia y las oficinas de la suegra de Alejandro Toledo.

El 'cholo' en su laberinto
Nuestro columnista analizó el escándalo de la compra millonaria de la residencia y las oficinas de la suegra de Alejandro Toledo.
Este Búho ya no se sorprende de nada. Desde que comenzó el escándalo de la compra millonaria de la residencia y las oficinas de la suegra de Alejandro Toledo, dije que sus explicaciones eran ridículas. Cambió de versión varias veces. Primero, dijo que esos 4 millones que costaron los inmuebles eran “los ahorros (de su suegra) de toda su vida y fruto de la indemnización por el Holocausto nazi a los judíos”. Cuando se demostró que no era millonaria y vivía sencillamente en Suiza, y que las indemnizaciones no excedían de 10 mil dólares, Toledo aseguró que un banco le había prestado el dinero a su suegra y había una hipoteca.

Cuando se descubrió que no había tal hipoteca, dijo que una empresa de su amigo Yosef Maiman se lo había prestado y que él no sabía nada de esas negociaciones. Pero cuando le demostraron que había viajado con su suegra a Costa Rica, justo en los días que se hicieron los movimientos bancarios, se quedó mudo y dejó que Maiman lo pusiera como un mentiroso. El empresario dijo que él había prestado ’20 millones” a la mamá de Eliane Karp para que “haga inversiones en el Perú”. Con esto, al “Cholo” se le pescó la mentira, pero evitó que se le acusara de un delito mayor.
Yosef Maiman
Hoy, tras las investigaciones de inteligencia financiera, hay otras cosas que el exmandatario escondió. Su famosa casa de playa en Punta Sal y su residencia de Camacho, en las que pesaban sendas hipotecas bancarias, también fueron financiadas con el dinero que Ecoteva le giró a su suegra. No solo fue la cereza de esa torta de mentiras esgrimidas por el “Cholo de Cabana” desde que se inició este escándalo, sino que revela el inadmisible hecho que un hombre que dirigió los destinos del país haya recibido ese tipo de “regalos”. ¿A cambio de qué?
Este columnista fue el primer periodista que viajó a Cabana e indagó los inicios del exmandatario y llegó hasta un pueblo fantasma, Ferrer, en burro para ver dónde vivió y pastaba ovejas de niño. Su historia de vida nos fascinó a todos. Viajó a Chimbote, donde lustraba calzado en el muelle y estudiaba en una escuela fiscal. Por sus buenas notas, logró becas y estudió en el extranjero. Como un profesional exitoso pudo comprar esos inmuebles con su dinero. El país se enerva al enterarse que un millonario, cuya fortuna es investigada en Israel, le haya “regalado” esos inmuebles. ¿Qué pueden decir los miles de peruanos que se endeudan con los bancos por veinte años para comprar un departamentito con Mivivienda? Indigna que políticos sinvergüenzas utilicen sus cargos y puedan recibir este tipo de prebendas. Que ahora no hagan bullying solo a Toledo, pues hay políticos que tienen verdaderos palacios en París o Bogotá, pero no explican cómo los obtuvieron. Y todavía dicen “la plata llega sola”.
Hay investigaciones sobre pagos de construcciones fantasmas en el Callao, hay otra investigación y denuncia sobre un supuesto enriquecimiento ilícito del alcalde Carlos Burgos, de San Juan de Lurigancho. En verdad, la política peruana está podrida. Fernando Belaunde y Alfonso Barrantes murieron en su departamentito de Camino Real y en su casita de La Capullana. Haya de la Torre nunca tuvo casa propia y moraba en casas prestadas, y fueron hombres que “vivieron para la política, y no de la política”, definición perfecta del sociólogo alemán Max Weber.
Que se investigue a fondo a Toledo y a los otros expresidentes, verán que saldrán muchas sorpresas y comprenderemos por qué se desesperan por llegar nuevamente a la Presidencia en el 2016. Apago el televisor.

FUENTE: http://trome.pe/actualidad/1624607/noticia-cholo-su-laberinto

lunes, 27 de mayo de 2013

Frase de un “Todopoderoso” del día: “…No soy un hombre perfecto… Soy un ser humano como todos ustedes…” (Alejandro Toledo Ex Presidente Constitucional del Perú - Sesión de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República)

Frase de un “Todopoderoso” del día:

“…No soy un hombre perfecto…
Soy un ser humano como todos ustedes…”
 “…No soy un hombre perfecto…
Soy un ser humano como todos ustedes…”

Alejandro Toledo
Ex  Presidente Constitucional del Perú
En su intervención en la sesión de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República

Lunes 27 de Mayo 2013


viernes, 24 de mayo de 2013

Eliane Karp llama "Panzón maléfico" a Alan García

Eliane Karp llama "Panzón maléfico" a Alan García
Tabién se refirió a la renuncia del expresidente Alberto Fujimori
Eliane Karp, esposa del expresidente Alejandro Toledo, salió en defensa de su marido y llamó 'panzón maléfico' al expresidente Alan García.

'Fuerza cholito lindo. Tu coraje es el nuestro y nuestra fuerza te protege como un manto de luz. Un panzón maléfico y asesino jamás podrá vencer a un cholo armado con la verdad de sus convicciones democráticas', escribió Karp en su cuenta de la red social Facebook.
La ex primera dama también dijo que su esposo 'no se esconde en ningún país para esconder sus crímenes, no informa al país por fax(...) el cholo regresa al Perú para presentar los datos reales para informar a la opinión pública profundamente manipulada por los medios afines al fuji aprismo'
La familia Toledo-Karp viene siendo cuestionada por las lujosas compras realizadas por la madre de la ex primera dama, la sra Eva Fernenbug.

FUENTE: http://ojo.pe/ojo/nota.php?/minuto-a-minuto/eliane-karp-llama-panzon-malefico-a-alan-garcia/&txtSecci_id=51&txtNota_id=767244


jueves, 23 de mayo de 2013

Una Señora Mansión

Una Señora Mansión 
La defensa de Eva Fernenbug sostiene ahora que Ecoteva recibió un préstamo de US$ 3 millones del Scotia Private Client Group de Costa Rica para comprar la propiedad
Vendedor de la residencia de Las Casuarinas revela cómo la exprimera dama Eliane Karp de Toledo estuvo detrás de la operación
La primera semana de enero del 2012, el abogado Luis Fernando Arbulú Alva recibió una llamada telefónica inesperada.
Era la exprimera dama Eliane Karp de Toledo.
No la conocía personalmente y por eso la llamada lo tomó por sorpresa.
Karp dijo que se comunicaba desde el extranjero y fue directo al grano: estaba interesada en comprar la residencia de Arbulú, ubicada en la avenida Cascajal No 709, en Las Casuarinas, Surco.
Abogado Arbulú: un testimonio clave
Arbulú quedó de una pieza. No tenía pensado vender la propiedad. La residencia, incluso, se encontraba gravada por una hipoteca con el Banco de Crédito ascendente a US$ 775,000.
Karp insistió e inicialmente ofreció US$ 3 millones.
La participación directa de la ex-Primera Dama en la adquisición de la residencia de Las Casuarinas era desconocida hasta hoy.
La revelación la hizo recientemente el propio Arbulú en una declaración oficial ante la titular de la 48a Fiscalía Penal Provincial de Lima, Elizabeth Parco.
Según la declaración de Arbulú, Karp volvió a llamarlo para hablar del tema, visitó la vivienda de Las Casuarinas y dirigió personalmente la operación de compra del millonario inmueble.
Eva Fernenbug recibió “préstamo” de la empresa Marintradco de Yosef Maiman.
El abogado Arbulú llegó a comentar que varios amigos suyos lo persuadieron de no vender la casa, pero el monto que finalmente se acordó era demasiado alto para dejarlo pasar: US$ 3.75 millones.
La declaración de Arbulú puede ser la llave para desentrañar las millonarias inversiones inmobiliarias vinculadas al ex presidente Alejandro Toledo.
La otra pista clave la constituye, por supuesto, la ruta del dinero.

LAS TRANSFERENCIAS
De acuerdo al testimonio de Arbulú, Karp estuvo al frente de la operación desde enero del 2012 hasta el 26 de julio del mismo año, fecha en que se suscribió el contrato de compraventa del inmueble.
Coincidentemente, el 23 de enero del 2012 fue constituida en Costa Rica la empresa offshore Ecoteva Consulting Group S.A.
La creación de esta compañía coincidió con la llegada de Toledo y su esposa a San José de Costa Rica dos días atrás, el 21 de enero, de acuerdo al Certificado de Movimiento Migratorio No 15206.
Ecoteva fue conformada por los “socios” Claudia Centeno Fuentes y Jesús Ángel Zamora, quienes nombraron a Eva Rose Fernenbug (86), la suegra de Toledo, como presidenta del directorio.

Toledo dio dos versiones distintas sobre el financiamiento de la operación
El programa periodístico Panorama reveló el domingo último que Centeno es una empleada de limpieza y Zamora un guardia de seguridad del bufete “Melvin Rudelman”, donde se creó Ecoteva.
El 13 de marzo, los “socios” de la empresa designaron como nuevo presidente de Ecoteva a Sabih Saylan, vicepresidente para Latinoamérica del grupo Merhav que dirige el empresario israelí y amigo de la pareja Toledo-Karp, Yosef Maiman Rapaport (65). ( Leer: La Mala Racha de Maiman).
Pues bien, de acuerdo a la información otorgada por Arbulú al Ministerio Público, fue a través de Ecoteva que se realizaron los pagos para la adquisición de la residencia de Las Casuarinas.
El registro bancario revela que se realizaron tres depósitos:
- Una transferencia de US$ 152,319.00 desde el Bank of New York a la cuenta maestra del BCP No 193-1430950-1-49, cuyo titular es Arbulú.
- Otra transferencia de US$ 3’297,681.00 desde el JP Morgan de Park Ave 270, New York, a la cuenta maestra de Arbulú en el BCP.
- Y un último pago de US$ 300,000 a través de un cheque de gerencia.

SECRETO BANCARIO
La información inicial que ha obtenido la 48a Fiscalía Penal Provincial de Lima indica que Ecoteva no posee cuentas bancarias.
Su papel fue el de “cliente ordenante”, es decir un intermediario legal para realizar los pagos a través de “órdenes de transferencia” al Bank of New York y al J.P. Morgan de EE.UU.
Esto ha llamado la atención del Ministerio Público, pues –de acuerdo a la declaración que brindó el expresidente Toledo a RPP Noticias el martes último– el dinero para financiar la compra de la residencia se hizo mediante un crédito de US$ 3 millones otorgado por el Scotia Private Client Group de Costa Rica a Ecoteva.
La semana pasada, Luis Lamas Puccio, abogado de Fernenbug, informó de este préstamo a la fiscal Parco, pero aún no ha entregado la documentación sustentatoria, de acuerdo a fuentes de la Fiscalía.
Si hubo un crédito del Scotiabank de Costa Rica a la empresa Ecoteva, ¿por qué no se transfirió directamente el dinero desde dicho banco a la cuenta maestra de Arbulú en el BCP?
De acuerdo a voceros del Scotiabank, un crédito de esa naturaleza se otorga solo a clientes de alto poder adquisitivo. Pero Ecoteva no tiene oficinas ni teléfono. ¿Maiman intervino en dicha operación?
Por otro lado, ¿dónde queda la historia inicial brindada por el propio Toledo acerca de que el dinero para comprar la residencia de Las Casuarinas provino de una “reparación vitalicia” a Fernenbug en su calidad de víctima y sobreviviente del holocausto judío?
Para la Fiscalía, el misterio empezará a develarse cuando se revele quiénes son los titulares de las cuentas del Bank of New York y del J.P. Morgan desde donde se realizaron los millonarios pagos.

Eliane Karp estuvo al frente de la operación en todo momento, según Arbulú
LA CONEXIÓN FRANCESA

Pero hay más sorpresas en esta historia.
La 48a Fiscalía Penal Provincial de Lima supo que, en mayo del año pasado, la suegra de Toledo recibió un “préstamo” bancario de US$ 2.5 millones de la filial en París de la empresa Marintradco S.A.
La compañía fue fundada en Ciudad de Panamá en 1983 y tiene como presidente del directorio al israelí Yosef Maiman.
Todavía no existen detalles concretos sobre dicho préstamo, pero Marintradco es conocida en el Perú por los allegados de Toledo.
Su sucursal limeña fue creada en 1996 y tuvo como sede principal el jirón Independencia 1161, en Miraflores. Compartía oficinas con la sucursal del conglomerado Merhav a cargo de Sabih Saylam.
Como director y secretaria figuraban los esposos Jorge Isaac Iglesias y Sofía Puello de Iglesias.
Según los Registros Públicos de Panamá, Isaac Iglesias aparece como director de otras 87 empresas, mientras Sofía Puello dirige unas 24, todas con similares características a Ecoteva.
Misteriosamente, Marintradco Perú cerró sus operaciones en julio del 2006, cuando Alejandro Toledo dejó la Presidencia del Perú.
Hoy el local miraflorino de Marintradco luce abandonado: la cochera vacía, las persianas sucias, el jardín convertido en pampón.
La Fiscalía intenta averiguar ahora si parte del dinero de Marintradco se usó para cancelar la casa de Las Casuarinas o para adquirir una oficina de US$ 832,000, igualmente pagando al cash, en el piso 17 del edificio Omega, en Surco, en diciembre del 2012.
Para la Fiscalía, por cierto, tampoco ha pasado desapercibida la experiencia (y relación) de Eliane Karp con la banca y las offshore.
Karp trabajó en el Banco Mundial de Washington; en el Banco Leumi de Israel y en el Banco Sudameris como Gerente de Negocios Agroindustriales.
Durante el gobierno de Toledo, en 2004, la Comisión de Fiscalización del Congreso investigó la relación de Karp con la offshore Blue Bay Investment, que compartía oficinas con la “Fundación Pacha por el Cambio”, ONG que presidió la esposa del exjefe de Estado y que canalizó donaciones extranjeras destinadas a combatir la pobreza.
La investigación fue archivada por falta de evidencias.
El expresidente Toledo hace bien en anunciar un próximo viaje al Perú para someterse a las investigaciones, además de pedir él mismo el levantamiento de su secreto bancario en el extranjero.
Se espera el mismo esclarecimiento por parte de su esposa.

FUENTE: http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&id=12&idE=1102&idA=63793#.UZ7n-aK4WSo