Mostrando las entradas con la etiqueta ministerio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ministerio. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de enero de 2022

Perú: Las medicinas para combatir la COVID-19 están cada vez más escasas y más caras. El Minsa adelantó que estudia medidas para impedir el encarecimiento de productos destinados al tratamiento anticovid. Se trata de genéricos, y en las farmacias, además de escasear, también suben de precio constantemente.

Perú: Las medicinas para combatir la COVID-19 están cada vez más escasas y más caras.

El Minsa adelantó que estudia medidas para impedir el encarecimiento de productos destinados al tratamiento anticovid. Se trata de genéricos, y en las farmacias, además de escasear, también suben de precio constantemente.

La alternativa es consumir medicinas de marca, pero se trata de pagar una suma mucho mayor, y en la mayoría de casos no están cubiertas por los seguros y deben ser financiadas por el propio paciente.

Para el Minsa, la solución pasa por poner topes a los productos que se consumen más durante la pandemia: analgésicos, antibióticos, antihistamínicos. También se incluirán topes a las pruebas de descarte de todo tipo que cada vez resultan más caras. La resolución que determinará los topes de precio se aprobará primero en Consejo de Ministros.

Es una realidad que debe ser abordada de inmediato por el Ejecutivo, ya que nos encontramos en un punto bastante complicado de la tercera ola, con muchos contagios y el incremento de personas que se agravan y deben pasar a camas UCI y el índice de muertes, que también ha sufrido un repunte. No obstante, el uso de topes podría generar un desabastecimiento mayor, y en vez de resolver el problema, podría agravarlo.

Un mercado tan imperfecto como el peruano, que se debate entre la concertación de precios y la excesiva regulación, no va a corregirse con una intervención desde arriba.

El desabastecimiento puede ser la respuesta muda de los afectados por los topes y el control de precios.

El Minsa asegura mantener una relación fluida con los productores nacionales y los laboratorios que surten de medicinas al Estado, que es el principal cliente por el volumen que sale a comprar al mercado nacional o internacional. Hay una serie de acuerdos y compromisos que no se cumplen cuando la demanda se intensifica.

Hay enfermedades como la diabetes, por ejemplo, que tienen una posología muy bien establecida. Era medicina regulada, que no podía sufrir alzas de precios. Ahora esos productos se han disparado, sin que el Estado haga nada para garantizar que lleguen a la población a precios justos. Podría ocurrir lo mismo con el tratamiento anticovid y los descartes clínicos de la enfermedad.

El Indecopi ha afirmado que “hay una ley que obliga a las farmacias a tener en stock los medicamentos declarados esenciales”. Se trata de 48 bienes declarados como esenciales para el tratamiento del Covid-19 y que luego de algunas investigaciones se ha determinado que están escaseando.

Es menester que se adopten medidas que no vayan a perjudicar más al paciente peruano y que por el contrario corrijan el acaparamiento y el alza usurera de precios.

 

FUENTE: https://larepublica.pe/opinion/2022/01/26/precios-bajos-editorial/



miércoles, 13 de enero de 2021

Perú: Mazzetti en CADE Ejecutivos: Hemos pasado de un rebrote a una segunda ola de contagios. Descartó la posibilidad de que el sector privado pueda aplicar las vacunas, pues corresponde al Estado asumir esa responsabilidad. La ministra de Salud, Pilar Mazzetti, dijo esta tarde que el país ha pasado de un rebrote a una segunda ola del coronavirus, por el rápido incremento en el número de casos que llegan a los hospitales, por lo que invocó a la población a insistir en las medidas de protección, y no confiarse solo en la vacuna.

Perú: Mazzetti en CADE Ejecutivos: Hemos pasado de un rebrote a una segunda ola de contagios.

Descartó la posibilidad de que el sector privado pueda aplicar las vacunas, pues corresponde al Estado asumir esa responsabilidad.

La ministra de Salud, Pilar Mazzetti, dijo esta tarde que el país ha pasado de un rebrote a una segunda ola del coronavirus, por el rápido incremento en el número de casos que llegan a los hospitales, por lo que invocó a la población a insistir en las medidas de protección, y no confiarse solo en la vacuna.


Durante su participación en la sesión Vacuna para Todos, del CADE Ejecutivos, la titular del Minsa señaló que, si bien la realidad de los contagios es cambiante, y puede variar de un momento a otro, no descartó la posibilidad de que el país vuelva a una cuarentena, si la situación se sale de control.

 

“Estamos en una situación de incertidumbre, y eso es duro, pero tenemos que tenerlo claro. Todos tenemos que saber que nuestra situación puede cambiar en cualquier momento, lo hemos dicho en esta época en que hemos pasado de baja transmisión y, efectivamente, ya estamos cambiando y en este momento ya el sistema de salud está recibiendo más pacientes. Estamos viendo que estamos pasando de un rebrote a un momento en el cual la cantidad de casos ya asciende muy rápidamente. Estamos en una segunda ola. Estamos en incertidumbre”, afirmó.

 

Sin embargo, señaló que diferencia de gran parte del año pasado, en esta segunda ola de contagios ya van a existir las vacunas que va a contener la propagación de los casos, pero insistió que, a pesar de ellos, los peruanos vamos a tener que seguir protegiéndonos, con uso de mascarilla, lavado de manos y distanciamiento social.

 

“Tenemos que esperar un 2021 en el cual la vacunación nos va a permitir ir bajando, y probablemente en diferentes momentos y lugares, tomar diferentes medidas. Por supuesto, si algo sale fuera de control, nos vamos a ver obligados a tomar medidas más estrictas. La mejor contribución que podemos hacer nosotros es mantener todas las medidas de seguridad, y la segunda contribución que podemos hacer es reflexionar sobre nuestra responsabilidad sobre los demás ciudadanos y la posibilidad de que podamos vacunarnos”, indicó.

 

El reporte de ayer del Minsa señala que a la fecha existen 1 037 350 casos confirmados de covid-19, de los cuales 6 869 pacientes se encuentran hospitalizados, y 1 467 en UCI con ventilación mecánica. El número de fallecidos alcanzó los 38 335 ciudadanos en el país.

 

Vacunas solo en manos del Estado

 

En otro momento de su intervención, Mazzetti Soler ratificó que al menos en este año, el proceso de vacunación contra el covid-19 estará en manos del Estado, descartando la participación del sector privado.

 

Dijo que no solo se trata de una vacuna de emergencia que será aplicada en una situación de emergencia, sino que el Estado debe asumir una serie de garantías que no podrían ser asumidas por el privado, y así ha sido entendido en todos los países del mundo.

 

Al respecto, comentó que una vez que pase el estado emergencia, y se pueda trabajar en un registro sanitario más amplio, con una mayor información sobre la vacuna, ya se podrá permitir el ingreso del sector privado.

 

“Cuando una aplica la vacuna, uno tiene que asumir una serie de responsabilidades, como estamos asumiendo como país, como Estado. Estamos asumiendo la existencia de un seguro, estamos asumiendo cualquier atención que pueda requerir una persona que requiere la vacuna. Como ven, esta es una atención de emergencia en contexto de emergencia, con requisitos sumamente claros. Probablemente, una vez que sepamos algo más de la vacuna, una vez que la emergencia haya terminado, se pueda hacer un registro sanitario ya amplio, donde cualquier persona, cualquier entidad pueda aplicar la vacuna asumiendo las responsabilidades comunes y corrientes”, señaló.

 

“En este momento quien aplica la vacuna asume absolutamente todos los riesgos, porque estamos intentando salvar vidas en una situación de emergencia. Esta es una situación que todavía tiene que evolucionar y en el momento en el cual otras personas puedan aplicar la vacuna, evidentemente esta un tanto distante”, agregó.

 

Campaña de comunicación

 

Consultada por algunas encuestas que señala que el 40% de los peruanos no desean aplicarse la vacuna, la ministra Mazzetti dijo que es razonable que existan dudas sobre este proceso, más aún en un estado de emergencia, pero confía que la campaña de comunicación que llevará adelante el gobierno, ayudará a reducir esta situación.

 

“Es importante que tomemos decisiones informadas (…) parte de la campaña comunicacional incluye el hecho de tener que difundir información con toda transparencia, lo bueno, lo malo, que todos tenemos que saber para que cada uno de nosotros tome la mejor decisión. A nadie se le va a obligar, pero sí vamos a difundir la información, y también vamos hablar un poco de la responsabilidad que todos tenemos como ciudadanos, de contribuir para que todos lleguemos a una inmunidad colectiva que permita que el virus no se siga transmitiendo, y podamos parar esta pandemia”, señaló.

 

La titular del Minsa aprovechó la oportunidad para aclarar que lo único obligatorio en este tema es el deber del estado de proveer vacunas a quién quiera ponérsela, pero con respecto a las personas, la decisión es voluntaria, lo que al parecer no estaría muy claro en la normativa vigente.

 

FUENTE: https://elperuano.pe/noticia/113357-mazzetti-en-cade-ejecutivos-hemos-pasado-de-un-rebrote-a-una-segunda-ola-de-contagios



martes, 16 de julio de 2019

Alejandro Toledo fue arrestado en EE.UU. "por mandato de extradición". El Ministerio Público informó que el ex mandatario fue arrestado en Estados Unidos para comparecer ante autoridades judiciales como parte del proceso en su contra


Alejandro Toledo fue arrestado en EE.UU. "por mandato de extradición".
El Ministerio Público informó que el ex mandatario fue arrestado en Estados Unidos para comparecer ante autoridades judiciales como parte del proceso en su contra
El ex presidente Alejandro Toledo fue arrestado por mandato de extradición en Estados Unidos, según informó el Ministerio Público, a través de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional. 
Como se recuerda, el exmandatario se encuentra prófugo de la justicia peruana en Estados Unidos.

FUENTE: https://elcomercio.pe/politica/alejandro-toledo-arrestado-estados-unidos-mandato-extradicion-noticia-nndc-655960

martes, 20 de noviembre de 2018

PERÚ: Fiscalía pide 24 meses de prisión preventiva para Oviedo. Juan Carrasco presentó acusación contra el presidente de la Federación Peruana de Fútbol por encabezar la red criminal Los Wachiturros de Tumán y ser el autor mediato de la muerte de dos dirigentes azucareros.


PERÚ: Fiscalía pide 24 meses de prisión preventiva para Oviedo.
Juan Carrasco presentó acusación contra el presidente de la Federación Peruana de Fútbol por encabezar la red criminal Los Wachiturros de Tumán y ser el autor mediato de la muerte de dos dirigentes azucareros.  
Juan Carrasco presentó acusación contra Edwin Oviedo por encabezar la red criminal Los Wachiturros de Tumán y ser el autor mediato de la muerte de dos dirigentes azucareros. (Perú21)

La investigación que afronta Edwin Oviedo, presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), por el caso 'Los Wachiturros de Tumán', sigue siendo su talón de Aquiles. Juan Carrasco , de la Fiscalía Provincial Especializada contra la Criminalidad Organizada de Chiclayo, reiteró el pedido prisión preventiva contra el dirigente deportivo. Esta vez, por 24 meses. 
Según la denuncia del Ministerio Público, Oviedo es acusado de ser el “cabecilla de la red criminal 'Los Wachiturros de Tumán' y de ser el autor mediato" del asesinato de los ex dirigentes de la azucarera Tuman, Manuel Rimarachín Cascos y Percy Farro Witte”.
En dialogo con Perú21, Carrasco explicó que hay un inminente “peligro de fuga” de parte de Oviedo debido a sus presuntos nexos con la red criminal Los Cuellos Blancos del Puerto, que involucra a jueces, empresarios y ex miembros del Consejo Nacional de la Magistratura que a cambio de dinero y otras dadivas favorecían a terceros en sus expedientes judiciales. 
La hipótesis de Sánchez y que avala Carrasco es que el empresario cusqueño "solventó pasajes, viáticos y entradas a varios magistrados para ver a la selección peruana en el Mundial Rusia 2018 y salvarse del caso 'Los Wachiturros de Tumán'". Según declaraciones de los colaboradores eficaces de la Fiscalía, el presidente de la FPF le entregó US$5 mil al entonces juez César Hinostroza para sus gastos de estadía en Rusia a cambio de que bloquee esa investigación.
Para la Fiscalía, una de las trabas que puso Oviedo en el caso Wachiturros es que haya recurrido a la jueza de Lima, Amanda Magalles, para interponer una acción de amparo para congelar la pesquisa debido a que supuestamente se incumplió el mandato de una resolución de la Corte Suprema que ordenaba que Carrasco precise los cargos contra el empresario y dirigente azucarero. 
En octubre pasado, el Poder Judicial le dio la razón al Ministerio Público al considerar que Carrasco ya cumplió con informarle a Oviedo las imputaciones en su contra que estaba en cuestión y las investigaciones continuarán sin problema alguno. 

DEFENSA DE OVIEDO
En aquella ocasión, Carlos Isla, abogado de Oviedo, dijo a este diario que no existe un solo elemento de convicción que vincule a su patrocinado con los hechos denunciados; recalcó además que el fiscal Carrasco pretendió sin éxito en el año 2015 medidas de restricción en su contra, las mismas que fueron rechazadas por el juzgado.

FUENTE: https://peru21.pe/politica/fiscalia-pide-24-meses-prision-preventiva-oviedo-441547

lunes, 28 de agosto de 2017

HERIBERTO BENÍTEZ: EL PODER JUDICIAL DEBE SER IMPARCIAL.

HERIBERTO BENÍTEZ: EL PODER JUDICIAL DEBE SER IMPARCIAL.
Cuando se "juntan" MINJUSDH, PJ y FISCALIA para "lograr" el arbitrario arresto provisorio contra Alejantro Toledo en USA; aquel pedido de detención provisional se convierte un una persecución política.
Cada autoridad cumple un rol o una tarea determinada; el PJ imparte justicia con imparcialidad  y la fiscalía defiende la legalidad.
Un juez no puede "ayudar" a ninguna de las partes o sujetos procesales; no debe estar "apoyando" a la fiscalía para que realice o cumpla sus labores porque desaparece la imparcialidad.
Un juez debe estar al centro de la balanza de la justicia; si se inclina para algún lado se quiebra o fractura la imparcialidad para impartir justicia y se vulnera el debido proceso.



lunes, 14 de agosto de 2017

PERÚ: ALEJANDRO TOLEDO PROTESTA POR FALSA INFORMACIÓN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS


PERÚ: ALEJANDRO TOLEDO PROTESTA POR FALSA INFORMACIÓN DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
Asi lo dio a conocer su abogado, Heriberto Benitez, quien manifesto lo siguiente: "...Hemos remitido una carta notarial a la ministra de Justicia, María Pérez, porque han difundido, intencionalmente, de manera dolosa, temeraria y maliciosa una información falsa ya que no hay, ni existen siete (7) propiedades incautadas al ex presidente constitucional de la República Alejandro Toledo.
El Poder Judicial sólo ha incautado arbitrariamente el inmueble de Punta Sal (vulnerándose la presunción de inocencia) dentro de un proceso judicial donde ni siquiera hay acusación fiscal..." 

jueves, 1 de junio de 2017

Trabajadores con familiares graves ya pueden pedir licencia remunerada

Trabajadores con familiares graves ya pueden pedir licencia remunerada
Trabajadores ya podrán pedir licencia remunerada de 7 días en caso de familiares con enfermedades graves.
El Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo aprobó que todos los trabajadores, ya sean del sector público y privado, e independientemente del régimen laboral al que pertenezcan podrán pedir 7 días de licencia para familiares en estado grave.

Este miércoles, el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE) dispuso que toda empresa o institución pública otorgue una licencia remunerada de hasta 7 días para los trabajadores que tengan familiares con enfermedad en estado grave o terminal o en caso de accidente grave.

El Decreto Supremo Nº 30012 de MTPE que se publicó hoy en el diario oficial El Peruano y detalla que los siete días de licencia pagada podrán tomarse en forma discontinua si es que el familiar sigue en estado grave.

Además, la ley precisa que si el trabajador necesita ausentarse más días, puede solicitar sus días de descanso vacacional hasta por 30 días y si aún así requiere días extras, puede acordar con su empleador compensar sus faltas.

Y los centros de salud públicos o privados tendrán que otorgar certificados médicos especificando la gravedad del paciente, el cual tendrá una vigencia de siete días desde su emisión.

Cabe señalar que la ley se dio considerando el artículo 7 de la Constitución Política del Perú que dice que toda persona tiene derecho a la protección de su salud, del medio familiar y de la comunidad. 


FUENTE: http://www.elpopular.pe/actualidad-y-policiales/2017-05-31-trabajadores-con-familiares-graves-ya-pueden-pedir-licencia-remunerada


lunes, 19 de septiembre de 2016

PERÚ: Consejo Nacional de la Magistratura abrirá proceso a Sala Penal Suprema presidida por vocal Javier Villa Stein

PERÚ: Consejo Nacional de la Magistratura abrirá proceso a Sala Penal Suprema presidida por vocal Javier Villa Stein

Fallo fue considerado como "precedente peligroso" por el Ministerio de la Mujer.

Consejo Nacional de la Magistratura realizará investigación por caso de trata de personas
Los jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, presidida por Javier Villa Stein, será investigada de manera preliminar por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
La determinación se realizará por una sentencia emitida en caso de trata de personas ocurrido en el departamento de Madre de Dios. En aquella ocasión, el juez Villa Stein declaró improcedente el recurso de nulidad a la absolución de Elsa Cjuno Huilca, pese a que se probó que hizo trabajar a una menor de edad como dama de compañía.   
Al no haber ningún tipo de sanción para los acusados, el dictamen fue considerado como "precedente peligroso" por el Ministerio de la Mujer, ya que desprotege a los niños, niñas y adolescentes del país. 
La decisión se dictaminó en la sesión de hoy del pleno del CNM, la cual tiene la facultad para realizar los procedimientos disciplinarios de manera directa a los jueces, fiscales y magistrados supremos. 


FUENTE: http://canaln.pe/actualidad/sala-penal-permanente-presidida-villa-stein-investigada-cnm-n247586


martes, 16 de septiembre de 2014

"Procurador Christian Salas Beteta hace pedidos estrafalarios" (Afirma Ministerio Público)

"Procurador
Christian Salas Beteta
hace pedidos estrafalarios"
(Afirma Ministerio Público)
 
Nuestro Blog, destaca lo siguiente:
 
“…El documento que pide el apartamiento de Huamán lo acusa precisamente de haberse reunido en forma indebida con Figallo, llevado por Quiroz. Durante la visita se habría quejado de la acción de la Procuraduría bajo el supuesto de que dañaba la imagen del Ministerio Público y no coordinaba con los fiscales...”
 
“.Existe una conversación telefónica sostenida por Huamán con la procuradora adjunta Jenny Vilcatoma que ella ha informado oficialmente. De acuerdo con el reporte, el fiscal la llamó para decirle que durante la reunión con el ministro Figallo le había expuesto las “debilidades del caso..."
 
"...El fiscal sostiene en privado que estos pedidos son estrafalarios..."
 
Christian Salas Beteta. El Procurador no tiene dependencia funcional con el gobierno para acciones de defensa jurídica del Estado. La fiscalía quiso ponerlo en vereda

 
*  A continuación artículo publicado en el  Diario La República - Ricardo Uceda.
 
La procuraduría contraataca

Descubren prueba documental de desvíos de fondos firmados por César Álvarez. El caso daría un vuelco. Recusan al fiscal encargado, Marco Huamán. La controversia con el Ministerio Público al rojo vivo.

El pedido del procurador anticorrupción Christian Salas de apartar del expediente Álvarez al fiscal provincial Marco Huamán, materializado ayer mediante un escrito formal, marca un enfrentamiento mayúsculo entre las entidades del Estado encargadas del principal caso de corrupción en el país. Salas también plantea investigar a Gustavo Quiroz, jefe de Huamán, el fiscal superior que coordina a las oficinas supraprovinciales. Los motivos no pueden ser más preocupantes. Los resumiría la afirmación de que el Ministerio Público actúa con una dejadez rayana en deliberada tolerancia con los imputados. La Procuraduría propone que su pedido tenga un tratamiento especial, por cuanto el fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia, y su antecesor y miembro de la Junta de Fiscales Supremos, José Antonio Peláez, están investigados por supuesta conducta irregular en relación con los sucesos de Áncash. Podrían, llegado el caso, influir en las indagaciones que ahora se solicitan.

A ORELLANA NO
 
La Procuraduría Anticorrupción depende del ministro de Justicia, Daniel Figallo, pero conforme a ley no recibe órdenes políticas del Poder Ejecutivo para actuar en un sentido determinado durante la defensa jurídica del Estado. El documento que pide el apartamiento de Huamán lo acusa precisamente de haberse reunido en forma indebida con Figallo, llevado por Quiroz. Durante la visita se habría quejado de la acción de la Procuraduría bajo el supuesto de que dañaba la imagen del Ministerio Público y no coordinaba con los fiscales. El propio Huamán informó a Ideeleradio del contenido de esta entrevista, efectuada el 17 de julio pasado, de modo que hay pruebas de la acusación. Estaba presente la fiscal Rosario López, coordinadora de la Unidad de Protección a Testigos, cuya actuación había sido puesta en tela de juicio por la Procuraduría en relación con el tratamiento recibido por un colaborador eficaz.
Pero las controversias más importantes van por otro lado. Se relacionan con la forma en que el Ministerio Público y la Procuraduría encaran las investigaciones de la corrupción en Áncash, que tienen su punto de partida en lo que ocurrió en La Centralita, donde supuestamente se habrían concertado pagos ilícitos a cambio del otorgamiento de obras públicas del Gobierno Regional de Áncash. Acaso el más grave señalamiento de la Procuraduría es que Huamán abdicó de su obligación de investigar al prófugo empresario Rodolfo Orellana, señalado por un testigo como quien proporcionaba contenidos de interceptaciones telefónicas realizadas a opositores políticos de Álvarez. Un documento oficial de la policía, conocido como Plan Lorito e ingresado al expediente, proporciona información en el mismo sentido. Es presumible que Orellana era parte de la red delictiva, pese a lo cual Huamán se negó a investigarlo, aduciendo que los delitos de asociación ilícita e interceptación telefónica no son asuntos de su competencia.


LLAMADA INDISCRETA

En vez de ello, Huamán derivó extractos de los actuados referidos a Orellana a la Fiscalía de Crimen Organizado. Esta se los devolvió, porque era Huamán quien debía investigar. El fiscal, entonces, le pasó la pelota a la Fiscalía Superior Coordinadora “para los fines que estime convenientes”. Su comportamiento con el pedido de levantamiento de inmunidad al congresista Heriberto Benítez tampoco fue diligente, de acuerdo con los cargos que le hace la Procuraduría.

Recién lo hizo el 10 de julio, dos meses después de tener los indicios que lo justificaban, y el documento le fue devuelto por presentar defectos. Benítez aún deberá ser desaforado luego de que la Corte Suprema adopte una decisión ante el pedido ya formulado de un juez. Es muy posible que haya petición al Congreso, que se tomará su tiempo para decidir. No queda mucho más para indagaciones, pues el plazo ordinario para la investigación preparatoria vence el 30 de octubre.
 
Existe una conversación telefónica sostenida por Huamán con la procuradora adjunta Jenny Vilcatoma que ella ha informado oficialmente. De acuerdo con el reporte, el fiscal la llamó para decirle que durante la reunión con el ministro Figallo le había expuesto las “debilidades del caso”, y que un abogado litigante de los investigados podría hacerse millonario planteando hábeas corpus, es decir pedidos de garantía contra detenciones. Si hubiera una grabación de lo dicho, tendríamos una demostración palmaria de la fe que tiene el Ministerio Público en su investigación. No sorprende, porque no hay avances. Y no hay avances porque la fiscalía no realizó prácticamente ninguna diligencia para demostrar pagos ilícitos por obras públicas. Es otro punto de controversia con la Procuraduría, que inútilmente ha venido solicitando a Huamán que incaute documentos en las oficinas del Gobierno Regional. El fiscal sostiene en privado que estos pedidos son estrafalarios. El resultado es perturbador: hasta el momento no hay un solo documento que demuestre que Álvarez ha tomado dinero de su administración.

 
PRUEBAS CON FIRMA

Pero la Procuraduría ya obtuvo evidencia documental de la modalidad en que funcionaba la sustracción de fondos. Existen comprometedoras resoluciones del presidente regional autorizando irregulares desvíos de fondos. Luego de que una obra era licitada y el contrato de adjudicación suscrito, Álvarez rebajaba sustantivamente el monto aprobado y lo transfería a un nuevo proyecto. Esta segunda obra era licitada, adjudicada, y sufría un recorte presupuestal para hacer una tercera. Y así sucesivamente. El resultado fue numerosos proyectos desfinanciados y una bolsa muy grande de dinero para uso libre de la administración regional. Todo con la firma de Álvarez. Los documentos que demuestran su incriminación deben ingresar al expediente en las próximas semanas. El caso emblemático es el hospital La Caleta, nunca construido, cuyo presupuesto de 177 millones de soles, bajó a 59 millones, y terminó en siete mil. El único gasto, un viaje de inspección, exhibe facturas adulteradas.

Mientras tanto subsiste el conflicto de intereses que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) debe resolver, referido a razonables pedidos de abstención, mientras duren sus respectivas investigaciones, de los fiscales supremos Carlos Ramos y José Antonio Peláez, el primero a cargo del Ministerio Público. Estos pedidos, que proceden de la sociedad civil de Chimbote, del congresista Modesto Julca y del Instituto de Defensa Legal, entre otros, crecerán como la espuma conforme la situación se siga congestionando, lo que parece inevitable. El CNM, en buena medida culpable de lo que ocurre en el Ministerio Público, está entrampado por conflictos de distinta índole, que impedirían actuar en el caso a la mayoría de sus integrantes.

Por otra parte, ¿qué hará Ramos con la solicitud de la Procuraduría para excluir a Marco Huamán? Christian Salas arguye que debe resolverla un magistrado distinto al fiscal supremo coordinador de fiscales supraprovinciales, Gustavo Quiroz, a quien precisamente ha pedido investigar. Le atribuye haber llevado a Huamán a entrevistarse indebidamente con Figallo y la inobservancia de procedimientos regulares para trasladar a Lima el caso La Centralita. En algún momento quiso romper una puerta para llevarse el expediente. Desde luego, el Ministerio Público puede denegar estos requerimientos. Hasta quizá tengamos noticia de una segunda cita con un ministro de Estado.

FUENTE:
Ricardo Uceda.
http://www.larepublica.pe/16-09-2014/la-procuraduria-contraataca