Controvertido
vocal supremo
Robinson Octavio Gonzales Campos
no fue ratificado
por el
Consejo Nacional
de la Magistratura.
Caras y gestos
-Artista-
-Artista-
alonso núñez
FUENTE: http://elcomercio.pe/impresa/pdf/1312693200/ECOP070811a27/
domingo, 7 de agosto de 2011
Tres víctimas de Grupo Colina identifican en Virú: Desaparecidos del Santa - Ancash
Tres víctimas de Grupo Colina identifican en Virú: Desaparecidos del Santa - Ancash
 |
| Penoso trabajo de exhumación e identificación de los restos |
Equipo forense dice que el viernes próximo podrá informar si restos corresponden a campesinos secuestrados en 1992 por el Grupo Colina. Tres fueron reconocidos por la ropa que llevaban.
El Ministerio Público, a través de su equipo de peritos especializados en exhumación de cadáveres, avanzó ayer los trabajos de exhumación de siete restos encontrados en las fosas comunes ubicadas en la zona de Huaca Corral en la provincia de Virú (La Libertad), y se apresta a identificarlos científicamente y establecer, hasta el viernes próximo, si corresponden a los nueve agricultores del Valle del Santa asesinados por el Grupo Colina, en 1992.
Por lo pronto, los restos de tres de ellos, Gilmar Ramiro León Velásquez, Jesús Noriega Ríos y Federico Coquis, fueron reconocidos, por la ropa que llevaban, por sus familiares, que protagonizaron conmovedoras escenas de dolor durante el desentierro en el arenal ubicado en el distrito de Guadalupito.
El penoso trabajo de rescate de los cuerpos está a cargo del arqueólogo forense Flavio Estrada Moreno, de Medicina Legal de Lima, el odontólogo forense Carlos Alberto Suárez Canlla y el antropólogo forense Manuel Grados Castillo, del Ministerio Público de La Libertad.
En el lugar permanecen acampados los familiares de los desaparecidos en la provincia del Santa (Áncash), quienes fueron secuestrados en mayo de 1992, ante la casi conformada posibilidad de que se trate de los despojos de sus seres queridos, por lo que esperan conocer el resultado de las investigaciones de los especialistas.
La representante de la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) y abogada de los deudos, Gloria Cano, presenció la exhumación de los cuerpos y planteó la necesidad de una investigación prolija y la entrega de los restos a los familiares, a fin de que puedan darles una cristiana sepultura.
Habla Gloria Cano
En declaraciones a LA PRIMERA, Cano informó que ayer el equipo multidisciplinario del Ministerio Público logró exhumar de una primera fosa cuatro restos óseos, los cuales estaban en posición de cúbito ventral, es decir, “boca abajo”. “En estos momentos, están procediendo a ‘peinar’ la zona circundante al área del enterramiento. Vamos a ver qué cosa hallaron”, subrayó.
Tras referir que la labor de los expertos forenses se inició a las 11 de la mañana, la letrada dijo esperar la culminación de los trabajos de excavación de la citada fosa intervenida, en la presente jornada.
Según el Plan Nacional de Investigaciones Antropológico-forenses, la etapa del análisis e identificación de víctimas exige una especial responsabilidad a nivel moral, ético, judicial y humanitario. Este proceso busca establecer básicamente las causas de muerte y las circunstancias que la rodearon, así como la identidad plena de los restos humanos recuperados.
Especifica, igualmente, que el proceso de análisis e identificación debe desarrollarse de manera paralela o una vez finalizada la exhumación. Por tanto, es indispensable que se cuente con la infraestructura y el personal debidamente capacitado para llevar a cabo el análisis de los restos humanos
Al igual que en las etapas previas, se debe dar prioridad en el análisis a aquellos casos que cuenten con mayor sustento y que, por ende, supongan mayores posibilidades de identificación acudiendo a métodos válidos distintos al análisis de ADN, al cual se recurrirá en caso de ser absolutamente necesario.
FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/tres-victimas-de-grupo-colina-identifican-en-vir_91901.html
Javier Soto
Redacción
La hora de los recicladores. Inclusión. Hay 110 mil familias que viven del reciclaje y que deben dejar la marginalidad con ayuda del Estado.
La hora de los recicladores
Inclusión. Hay 110 mil familias que viven del reciclaje y que deben dejar la marginalidad con ayuda del Estado.
No pueden existir ciudades saludables en el Perú si no se encuentra una solución social para las 110 mil familias de recicladores, cuyo esfuerzo diario, desde la extrema marginalidad, es ignorado, inclusive, por las estadísticas oficiales.
En la cúspide de esa pirámide se hallan solo 78 industrias nacionales y 62 empresas exportadoras que reutilizan los residuos reciclables y que usan diferentes denominaciones con gran éxito comercial.
Los recicladores de la basura merecen una respuesta económica inclusiva.
El camino de solución, según investigaciones y prácticas de diversas organizaciones con proyección latinoamericana, se sustenta en la incorporación de estos trabajadores a los programas sociales.
“La formalización de los recicladores genera ahorros para los gobiernos locales, reduce las tasas de enfermedades infecciosas y gastos en salud por parte del Estado”, remarca Albina Ruíz Ríos, presidente del Grupo: Ciudad Saludable, Perú Waste Innovation SAC y de Healthy Cities International Fundation.
Egresada de la Universidad Nacional de Ingeniería y PhD por el Instituto Químico de Sarria de la Universidad Ramón Llull, España, Albina comenta que con el apoyo de Skoll y la colaboración de Avina y Ashoka, ha extendido su acción a la India, priorizando la inclusión social y económica de los recicladores.
Medio ambiente
El reciclaje –agrega- repercute en el ambiente, en tanto reduce el consumo de recursos naturales para producir papel y cartón, mejora el hábitat de la flora y la fauna y conserva las fuentes no renovables como el petróleo, vidrio, sílice y otros metales.
Las estrategias para recicladores que han generado resultados son los programas de créditos ejecutados por ONGs, exclusivos para financiar equipamiento de centros de acopio y capital de trabajo dirigidos a asociaciones y microempresas.
Ni el Estado ni la gran banca se ha interesados en este sector.
En América Latina, Brasil ha logrado avanzar más que otros países de la región en la gestión de residuos sólidos, con buenas prácticas ambientales.
El Grupo Ciudad Saludable se creó en el Perú hace una década, tiene avances notables en Bolivia, Chile, Ecuador y Perú.
Su modelo planteado se basa en el progreso económico, la justicia social y el medio ambiente, pilares del desarrollo sostenible.
Fue presentado hace 13 años en el II Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro, y propone el manejo integral de los residuos sólidos municipales, que ha sido incorporado en la Agenda 21 y los Objetivos del Milenio ONU 2000.
Logros
El Ministerio del Ambiente del Perú, desde su ex ministro Antonio Brack y su equipo principal, en más de una oportunidad han destacado los aportes de Ciudad Saludable.
Lectura obligada son los estudios “Desde la basura, cambiando mentes y corazones” y “Por la ruta del Reciclaje…”, publicados en el 2009 y 2010. Demuestran “que los programas de alivio a la pobreza deberían preocuparse por las familias directamente involucradas, como un reconocimiento al cuidado ambiental, su aporte a la industria de insumos reutilizables. Igualmente por la contribución en la generación de empleo”.
En las últimas décadas se han dado avances importantes. El Instituto de Promoción Social promovió la recuperación de desechos sólidos en Lima. Ha sido reconocida legalmente la primera asociación recicladora “Atarres” con más de 800 miembros de la Capital Metropolitana. La municipalidad distrital de Villa El Salvador emite El Bono Verde o bono de descuento económico del pago de arbitrios de limpieza pública.
En materia legal, desde julio del 2000 existe la Ley (27314) General de residuos sólidos y su reglamento cuatro años después. Sigue la Ley Orgánica de Municipalidades, y la Ley general del Ambiente y su ampliatoria.
Es importante el diálogo para integrar métodos y conceptos de microcréditos, generar empleos e ingresos con programas de alivio a la pobreza, principalmente de alimentación, salud, educación, focalizados según las realidades de las principales ciudades del país.
En el Perú no más de 23 distritos de Lima-Callao y muy pocos en las otras regiones del país han desarrollado un manejo técnico de los residuos sólidos y menos una atención a los recicladores.
FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/especial/la-hora-de-los-recicladores_91932.html
Jorge Zavaleta Alegre
Colaborador
Antauro Humala: "Este gobierno está erosionando su legitimidad al mantenernos en cautiverio"
Antauro Humala:
"Este gobierno está
erosionando su legitimidad
al mantenernos en cautiverio"
Insistió en su libertad. Hermano del presidente consideró, además, que ministros cercanos a Alejandro Toledo hoy son “más ollantistas que toledistas”
Nuevamente, Antauro Humala —preso en Piedras Gordas por el ‘Andahuaylazo’ — opinó a favor de lo “lógico” que resulta el otorgamiento de su libertad, a la luz del triunfo electoral de su hermano, el presidente de la República, Ollanta Humala.
Y aunque con el jefe de Estado, dijo, como todo hermano, tienen “distanciamientos y acercamientos naturales”, contó que este sí lo ha visitado en reclusión, aunque no precisó la fecha de la visita más reciente.
Confesó que en un gobierno de la fujimorista Keiko Fujimori “nuestra cautividad sería lógica”, pero que con su hermano en la presidencia “lógicamente, nuestro cautiverio, ya que somos precursores, se torna absurdo. Por ende, la liberación ha de ser, ya lo dije, por ‘ley de gravedad’. Cada día que pasa, este gobierno, al mantener en cautiverio a los reservistas y a mí, está erosionando su legitimidad, demostrándose también que el Presidente sería más arlequín que estadista”.
Y, por otro lado, negó que la ciudadanía lo considere como principal responsable de la muerte de cuatro policías en la asonada de violencia que encabezó contra el gobierno de Alejandro Toledo: “Vaya a Andahuaylas y no encontrará a nadie que piense como usted. Pueblo no es igual que periodista”. Reiteró que “el llamado ‘Centinela’ era soldado del Ejército en actividad” y que fue este el que tomó parte en el ataque directo a efectivos policiales.
NADINE, TOLEDO Y MARTHA CHÁVEZ
Sobre si deberá disputar con su cuñada Nadine Heredia el lugar de sucesor de Ollanta, en el caso de ser liberado, dijo: “En un país de color cobrizo mayoritario como el nuestro, el nacionalismo de DNI, que se puede expresar como de derecha pizarrista o de izquierda almagrista, solo puede rebasar el etnocacerismo o nacionalismo de ADN, cuya vanguardia es el etnocacerismo”.
Asimismo, sobre el acercamiento del humalismo con Toledo, contra quien se levantó en armas en Andahuaylas, dijo que “una cosa es la política y otra, la ideología celestial. Estas sinuosidades terrenales explican estas aparentes incoherencias. *Toledo es solo un líder en su casa, su partido da pena, esos ministros son ahora más ollantistas que toledistas*”.
De otro lado, consideró que en un gobierno fujimorista no sería lógico hablar de su libertad y que más bien Vladimiro Montesinos “sería amnistiado, al igual que todos los sentenciados por lesa humanidad de los casos de La Cantuta, Barrios Altos, Accomarca, Putis”. Y aunque consideró que la reacción de la congresista de Fuerza 2011 Martha Chávez durante el discurso de 28 de julio de Ollanta Humala fue “de forma quizá excesiva”, sí la consideró “de fondo coherente”.
FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/991512/noticia-antauro-este-gobierno-esta-erosionando-su-legitimidad-al-mantenernos-cautiverio
Daniel Abugattas, Presidente del Congreso peruano: “El pueblo no quiere a 130 galifardos insultándose”
Daniel Abugattas,
Presidente del Congreso peruano:
“El pueblo no quiere
a 130 galifardos insultándose”
Incómodo por la bochornosa ceremonia de juramentación, el presidente del Congreso advierte que mientras él gobierne se respetará a la institución
Directo al grano. Así es Daniel Abugattas, el presidente del Congreso, hombre fuerte de Gana Perú y uno de los amigos más íntimos del presidente Ollanta Humala. Después de los primeros escándalos políticos, que incluso le pasaron factura médica, esta es su palabra. Periodistas, quedan advertidos. Igual congresistas.
¿Cómo está después del susto?
Bien gracias a Dios. Estuve en la clínica dos días. Me chequearon y ha salido todo en orden. Fue el cúmulo de una semana con una pésima alimentación. En la ceremonia de juramentación tuve que hacer bastante ejercicio de paciencia…
¿Estuvo tentado de detener todo?
Lo evalué, pero significaba suspender el discurso del presidente y es una sesión exclusivamente para la juramentación y la lectura del discurso; podía caer en la ruptura del orden constitucional. Por otro lado era darle el gusto a la señora Chávez: que entrara la seguridad a sacarla y que su bancada no lo permitiera. Era multiplicar el bochorno. Opté por ignorarla y continuar.
Se lo vio bastante enojado. Le dijo “callejonera” y “camionera” a Martha Chávez, y a Luz Salgado literalmente la botó de su espacio.
La presencia de Luz Salgado en esa parte del hemiciclo está prohibida. Hubo una falta de Seguridad del Estado. Ella entendió. Cuando se le entrega la copia de la juramentación del presidente, se da cuenta de que lo que estaban haciendo era una barbaridad y se queda callada.
¿Le parece correcta la juramentación de los dos vicepresidentes?
No quiero entrar a calificar. Si me preguntas, yo no lo habría hecho.
Me contaron que en privado usted dijo que fue una barbaridad.
Te han contado mal.
¿Entonces, sí le gustó?
No, no me gustó. El país está para grandes cosas. ¿Para qué alimentar a los buitres si el Perú espera respuestas de otra naturaleza?
¿Los buitres son los fujimoristas?
Tú decídelo.
¿Usted qué piensa?
En nuestra política hay cantidad importante de buitres de todo tipo.
Dicen que la sanción ha sido un acto prepotente de Gana Perú…
Eso es absurdo. Esa gente probablemente está esperando que condecoren a Martha Chávez con la Orden El Sol. Probablemente considera que el Congreso es un basurero. El fundamento del autoritarismo, del cual parten las dictaduras, es desprestigiar a la clase política y eso hizo ese día la señora Martha Chávez, porque ellos son un proyecto dictatorial. Y atrás de ellos hay un montón de gente, empresarios, periodistas, que cree que el Perú tiene que convertirse en una dictadura. Nosotros nos declaramos democráticos.
¿Y no fue autoritario hacer una sesión reservada? Le cerraron la puerta a la prensa.
No, porque hay cosas que están por encima de los intereses particulares de un medio de expresión. Nosotros debemos proteger la institucionalidad democrática del Congreso. Ya suficiente daño se hizo con el espectáculo de esta señora el 28 de julio.
Mauricio Mulder dice que pidió los argumentos y que no se los dieron. Bruce estuvo en contra…
Ahora todos están en contra, todos van a seguir lo que dicen ustedes. Ustedes tienen sus seguidores, ¿no? Los periodistas deben entender que aquí no se está tratando de darles el gusto, te olvidas de la majestad del Congreso. Ustedes quieren circo, que griten tres horas…
¿Es culpa de nosotros? ¿Acaso les decimos: ya, grita ahora?
Llego a mi casa y mi mujer está viendo canal 9. ¿Cuál es la noticia? El especial “Los peores congresistas de la historia”. Esa es la actitud permanente de un sector de la prensa. Lee “Perú.21”... Hay una costumbre de despreciar al Congreso. El Congreso es la última basura que se encuentra. Proponemos recuperarlo para el pueblo.
Cerrándole la puerta a la prensa.
¿Cuándo le han cerrado la puerta?
Acaban de inaugurar el Congreso con sesión reservada.
¿Y qué tenían que hacer ustedes?
¿Perdón? Escuchar los argumentos, para empezar…
¿Por qué? ¿Qué tenían que ver? Léelos, los tienes colgados en la página web. Ahí está todo colgado.
¿Insiste en hacer una operación y luego pasarnos el video? ¿Se olvida de que el periodista tiene que ser testigo de los hechos?
Yo tenía que optar entre la imagen del Congreso y la sanción efectiva, que eran mis dos prioridades. Eso fue lo que acordamos: una sesión reservada y no alimentar los egos de los que querían hacer escándalo. No teníamos por qué soportar más basura. La sesión fue ordenada y no hubo escándalos ni poses, pues no había cámara.
¿Y así será? ¿Cuando usted considere no nos dejará entrar?
Mira tratemos de poner las cosas en su lugar. El Congreso tiene que retomar el lugar que ha perdido y el mejor camino no son los periodistas. El Congreso es la institución más desprestigiada del país y ustedes ya tienen un prejuicio: al Congreso hay que darle, chancarlo.
¿Cómo se van a comunicar con el pueblo? Los periodistas somos supuestamente el puente.
Tú lo acabas de decir, “supuestamente”. Yo no estoy diciendo que no vamos a contar con los medios.
¿Con quién contará?
Ya veremos.
Entonces nos está ‘choteando’...
No los estoy ‘choteando’. Pongámoslo en términos de fútbol, eres un jugador más, pero estás sentado en la banca. Con ustedes no puedo ganar el partido. No dejaré de ser amigo de la prensa, pero tengo objetivos mayores que cumplir.
¿Y cómo trabajará ahora?
Vamos a bajar al pueblo. El Congreso va a dejar de ser este edificio frío sentado acá con 130 señores discutiendo. Va a ser un Congreso vivo, activo, irá al interior del país.
Me preocupa que el presidente del Congreso deteste a la prensa.
No solamente el presidente, pregunta lo que piensa el pueblo.
Discúlpeme, pero el pueblo decide a qué medio sigue y a quién no. Yo le estoy preguntando cómo va a ser la relación con la prensa.
Yo te he malentendido. Estamos confundiendo dos niveles. ¿Cómo va a ser la relación con la prensa? El Congreso tiene su sala de prensa, tiene su posición de fotógrafos en el hemiciclo. Eso no va a cambiar. No hay ningún cambio pensado, ni programado. Yo quiero recuperar el Congreso para el pueblo. Nosotros vamos a darles las facilidades, lo único que te pido es que respeten la formas, nada más.
Usted acaba de demostrar su poder. Alcanzó mayoría…
Había gente con más ímpetu de sanción pero fue razonable…
¿Qué querían?
Hasta 180 días de suspensión, pero eso ya era abusar.
¿120 no ha sido abuso?
Dime, ¿te parece bien lo que hizo?
No. Pero tampoco me pareció bien lo que hicieron Chehade y Espinoza. Su cara era de incomodidad total.
Tú lo has dicho.
Y encima la barra de Gana Perú…
Esas barras son tradicionales…
Feo, ¿no?
Horrible. El acto que era más importante para nosotros como concreción de desarrollo político, preparado con tanto cariño, además, lo malograron todito.
¿Al terminar la ceremonia, Ollanta Humala le dijo: “Quiero matar a Martha Chávez”?
No, quien la quería matar era yo. Él me dijo tranquilo: “Ignórala”.
¿Qué siente por el fujimorismo?
¿Cuál de ellos? El de los asesinatos, el de las esterilizaciones, torturas, dictadura, violación constitucional, ese lo detesto. Ahora veo que hay gente que cree que tienen algo rescatable, que cree que puede convertirse en un proyecto político limpio, a esos los respeto.
Los fujimoristas son la segunda bancada. ¿Cómo hará? Tiene a perro, pericote y gato…
Se ha logrado juntar en una mesa directiva dos fuerzas que representan el extremo de la derecha, digamos, Alianza por el Gran Cambio y Solidaridad Nacional, con otra que es el centro, Perú Posible, y nosotros que somos centroizquierda. No hemos cerrado en ningún momento el diálogo con el fujimorismo. En el Perú no nos podemos dar el lujo de más discusiones.
Serían insufribles estos años…
Ese es mi gran reto. Nosotros tenemos que ponernos al servicio del pueblo y el pueblo no quiere a 130 galifardos insultándose. Esperamos elevar el nivel de debate. Queremos fomentar la representatividad, ese es el rol más olvidado.
¿Cree que el puente con el fujimorismo está roto?
Yo he tendido el puente, me acerqué a hablar con Keiko para llegar a un nivel de entendimiento elemental de gobernabilidad. No creo que Keiko ni el propio ex presidente Fujimori avalen una actitud como la que ha tenido la señora Chávez. Si lo hubiera hecho 5 minutos, no pasaba nada.
Usted le gritaba a García.
Sí, pero le gritas un minuto, no 45.
O sea, si mañana un congresista le grita un minuto, no pasa nada; si grita una hora, lo sanciona 180 días.
No digas “lo sanciona”, porque la sanción la hemos impuesto 73 congresistas. El insulto y la falta de respeto a la imagen del Parlamento y del presidente de la República no se puede tolerar.
Díganos sin anestesia, ¿quieren hacer una constituyente?
No, te respondo como Daniel Abugattas, como congresista de Gana Perú electo. Yo sí estoy de acuerdo con que hay que hacer cambios constitucionales. Hay formas mucho más expeditivas y no creo que convocar una Asamblea Constituyente traiga nada constructivo.
¿Qué cambios principales sí cree que son necesarios?
Hay que eliminar las cortapisas que tiene el Estado en su función de participar en la actividad económica. Son básicamente el artículo 60 y el artículo 66. Y el 66 en lo que respecta a los recursos naturales, que, además, es la principal causa de conflictos.
El ministro del Ambiente ya dijo que no habrá nada sin consulta…
Hay que ir más allá. Tiene que haber una participación directa, las comunidades son propietarias de los terrenos donde se encuentran los recursos naturales. Es una opinión de Daniel Abugattas. Miren el modelo canadiense. Los nativos canadienses tienen el mejor estándar de vida de todo Canadá.
¿Y por qué este afán de querer tener una línea área de bandera?
Porque en el Perú se están pagando las tarifas aéreas más caras de América Latina y por servicios. Tú quieres ir a Amazonas, no puedes ir a Amazonas. No hay oferta suficiente. Mi idea es que lo que nosotros debemos hacer es concesionar una línea de bandera. Cualquier compañía quisiera salir de Lima a Nueva York o de Lima a Madrid. Tenemos un activo enorme que son las frecuencias.
¿Ustedes quieren liquidar a LAN?
¿Cómo nos vamos a transportar si liquidas a LAN? Más bien yo espero que LAN pueda comenzar a cubrir todas las rutas que no cubre y que tenga más frecuencias donde tiene. ¿Vamos a paralizar el país? Para nada. Que traigan más aviones.
¿Qué fue de la investigación a Alexis Humala?
Pronto saldrán las conclusiones. Realmente fue un mal manejo de Alexis. En ningún momento debió presentarse. Él podía haber viajado como empresario…
¿Y qué piensa de Antauro?
Me vas a disculpar, pero no le presto mucha importancia… no he tenido tiempo de ocuparme… Ni lo juzgo ni lo miro ni lo oigo ni nada. Simplemente lo ignoro.
Antauro dice que la mesa está servida y que en unos días sale libre.
Bueno, es un karma que hay. Tratándose de familiares del presidente, yo prefiero abstenerme.
Ahora está la leyenda urbana del canje: indultamos al hermano preso y de paso a Fujimori.
Mira, es difícil canjear uno por otro. Son acusaciones y sentencias diametralmente opuestas. El presidente Humala nunca entraría en una componenda de este tipo.
¿Y qué le ha parecido el nombramiento de Luis Pereyra, coronel amigo de promoción de Ollanta, en Indeci?
Conozco al coronel, es un hombre muy trabajador. He compartido con él durante la campaña, pues trabajó como encargado de personeros en el ámbito nacional. Tiene manejo, conoce de logística.
¿No hay copamiento militar? ¿No teme a los amigos de promoción?
No temo. Es indispensable para cualquier gobernante tener gente de confianza a su alrededor. No hay nada más.
¿Hay alguna ley que el presidente Humala le haya pedido impulsar en los primeros 100 días?
El proyecto de ley para la creación del ministerio de inclusión social, que creemos que es fundamental. Las demás normas para implementar Pensión 65, Cuna más, Beca 18. Todas ellas se pueden manejar a través de decretos supremos. Acabamos de crear la Comisión de Inclusión Social y Discapacidad. Además hemos creado la Comisión de Ciencia Innovación y Tecnología, que era un concepto que estaba arrinconado en la Comisión de Educación.
¿Cuándo comienzan los viajes de descentralización del Congreso?
Es un plan de acción bastante agresivo. Pretende llegar a través del Congreso a todos y cada uno de los pueblos por distintos procedimientos. La primera sesión descentralizada de comisiones y del pleno será en Ica. Iremos todos. El pleno se traslada a Pisco, sesionaremos previas audiencias con los asentamientos humanos, previas audiencias con los agroinversionistas, con los pescadores.
¿Pero, van a ir a trabajar, no? Nada de viajes de promo…
Mira, mientras yo esté acá van a ir a trabajar. Que se reconozca que los 130 congresistas y parte de los funcionarios del Congreso se imbuyen de la problemática y no somos, como dije yo, un edificio frío.
¿De dónde va a salir la plata para el hospedaje y todo eso, no?
No, la plata para el hospedaje la paga cada congresista.
¿Y cuando le digan que está gastando plata por gusto?
Seguiré con más ganas. Porque al fin y al cabo lo que tenemos que lograr hacer es que el pueblo entienda que el Congreso es su representante. Queremos reconstruir ese vínculo.
Van a decirle que para eso está el representante de Ica.
¿El representante de Ica puede cubrir todo el departamento de Ica? No, pues. Es como que me digan a mí que yo soy el representante de Lima. Si yo tengo en sí 9 millones de habitantes, ¿a cuántos represento? Ese es el gran problema.
¿Le gusta tener el poder?
Yo le pido a Dios todos los días que no me permita caer ni en la soberbia ni en las ansias del poder. Es más, quisiera quedarme y mantenerme ahí donde estoy tranquilito. Quiero servir a mi patria, ahora me toca servir acá. Voy a hacer lo mejor, ojalá las cosas salgan como espero. Buena voluntad hay, pero sé que habrá doscientas mil dificultades.
¿Y cuál es su mensaje para el pueblo peruano?
Que nos dé una oportunidad de cumplir nuestro rol de representarlo. Que nos permita ser su representante. Todos somos congresistas de la nación elegidos, todos somos representantes. Entonces, creo que este esfuerzo por contagiar la problemática, que tengan el contacto, que conozcan bases va a beneficiar muchísimo a la población, porque esto irá acompañado por toda una serie de documentación de qué se puede hacer, qué no se puede hacer.
¿Cómo quiere ser recordado? ¿Qué estilo quiere imponer como presidente del Congreso?
Como el que trabajó para el pueblo. Es una tarea espantosamente difícil, pero ese es mi reto.
Si en algún momento Daniel Abugattas cambia y alguno de Gana Perú quiere cambiar las reglas del juego –mire nomás cómo dos congresistas de su bancada están de acuerdo con la amnistía a Antauro–, ¿qué tendremos que hacer?
Lapidarme. Flagelarme, que es lo que les encanta a ustedes. Ustedes los periodistas disfrutarán.
FUENTE: http://elcomercio.pe/politica/991441/noticia-daniel-abugattas-pueblo-no-quiere-130-galifardos-insultandose
MILAGROS LEIVA GÁLVEZsábado, 6 de agosto de 2011
Congresista Heriberto Benitez propone nueva politica de seguridad ciudadana: Ya no más beneficios penitenciarios porque solo han servido para proliferación del hampa
Congresista
Heriberto Benítez
propone nueva
política de
seguridad ciudadana:
Ya no más beneficios penitenciarios porque solo han servido para proliferación del hampa
El asalto criminal contra la familia del congresista Renzo Reggiardo, en el que resultó gravemente herida su menor hija Ariana, debe ser la gota que rebalse el vaso y al Congreso le corresponde ahora anular los beneficios penitenciarios por haber permitido la proliferación del hampa e ir a la creación de penales agrícolas en reemplazo de los tradicionales, que han terminado convertidos en escuelas de delito, sostuvo el congresista por Áncash, Heriberto Benítez Rivas.
“He solicitado la comparecencia del nuevo ministro del Interior, Oscar Valdés Dancuart, a una sesión extraordinaria del Congreso, para que explique las investigaciones en relación al asalto contra la familia del congresista Reggiardo y a la vez para que informe sobre las modificaciones que requiere la política de seguridad ciudadana, porque la vigente ha resultado un rotundo fracaso y más bien se observa un incremento masivo de la delincuencia en las modalidades de asalto, secuestro al paso y sicariato”, dijo.
Benítez advirtió que una de las causas del incremento de la delincuencia es el sistema de beneficios penitenciarios a favor de los sentenciados, porque solo ha servido para sacar de las cárceles a los delincuentes antes del cumplimiento de sus penas.
“Para nadie es un secreto por ejemplo que en el penal Castro Castro hay una panadería en la que trabajan un poco más de un centenar de convictos, pero increíblemente más un millar de ellos aparece con un certificado de haber trabajado en ese lugar para obtener un día de libertad por tres de haber suspuestamente trabajado en ese establecimiento, y esto se repite en todos los talleres de todos los penales del país, por esto digo que es una estafa”, agregó.
Lo que es más grave, denunció, es que los internos pagan a funcionarios corruptos un sol diario para obtener esas certificados, es decir pagan 30 soles mensuales para obtenerlos y tramitar el canje de los beneficios del tres por uno.
E igualmente, sustentó, la inutilidad de los penales en la forma cómo están concebidos, porque la aplastante mayoría de internos no realiza ningún trabajo que los resocialice y más se dedican a perfeccionarse en el delito, ante lo cual se abre la necesidad, con carácter de urgencia, de crear penales agrícolas para que trabajen y se resocialicen de verdad.
“Estos penales agrícolas muy bien podrían estar ubicados en Huancayo, Ayacucho y Huancavelica”, concluyó.
FUENTE: http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica05&td=06&tm=08&ta=2011
Serían los desaparecidos del Santa
Serían los desaparecidos
del Santa
Restos de siete personas asesinadas fueron encontradas en Virú. Familiar de uno de los desaparecidos del Santa afirma que uno de ropa de uno de los cadáveres perteneció a su hermano.
 |
| (1) Restos fueron hallados por arqueólogos particulares. (2) Después de 20 años familiares mantienen las esperanzas. (3) Padres siguen buscando a sus hijos. |
Sus miradas se llenan de esperanza luego de tantos años de dolor y espera para un momento con el que ahora les toca vivir. Los familiares de los desaparecidos del Santa fueron de fosa en fosa tratando de reconocer entre aquellos huesos viejos algo que identifique a sus seres queridos y cómo no hacerlo si por fin y después de casi veinte años los familiares de los desaparecidos del Santa sienten tener nuevamente entre ellos a esos amados seres que les fueron arrebatados en los tiempos de violencia.
Anteayer en la tarde, a tan sólo veinte metros del kilómetro 569 de la Carretera Panamericana Norte, en la zona conocida como Huacacorral en Virú fueron encontrados los restos de siete cuerpos humanos dispersos en varias fosas. Este hallazgo que escarba en la dolorosa historia trae a la mente los recuerdos de los tiempos de subversión, pues para muchos se trata de los cuerpos de siete de los nueve campesinos que desparecieron en el distrito de Santa el 2 de Mayo de 1992.
Asesinados del Santa
El Grupo Colina fue considerado un “Escuadrón de la muerte”, estuvo integrado por 32 hombres y 6 mujeres, y operó en nuestro país durante el gobierno de Alberto Fujimori a inicios de la década de 1990. El grupo dirigido por el capitán del Ejército Peruano Santiago Martín Rivas, fue un destacamento de operaciones especiales de inteligencia del ejército y tuvo como finalidad colaborar con el seguimiento y la detención de terroristas de Sendero Luminoso y del MRTA, sin embargo terminó convirtiéndose en un grupo de aniquilamiento.
Como se sabe los movimientos subversivos ganaban cada vez más terreno y nuestra provincia no estuvo ajena a esta circunstancia, durante los años 1990 a 1992 Santa era considerada como una área estratégica, por lo que, tanto Sendero Luminoso como el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, se disputaron el dominio de la zona, ante esta circunstancia la presencia del grupo Colina resultaba prácticamente inevitable.
Fue así que el 1 de Mayo un grupo del destacamento Colina llegó hasta Santa, a la zona conocida como la Huaca. Aquella noche algunos jóvenes celebraban el día del trabajo bebiendo en la calle, entre ellos Dennis Castillo Chávez, de 23 años de edad y químico industrial egresado. “Él había estado tomado en la calle con dos amigos, de pronto entró gritando por que la policía y los del grupo Colina habían entrado a la casa de uno de sus vecinos rompiendo la puerta. Apenas entró los soldados los soldados vivieron a su tras y nos pusieron contra la pared, a él, a mí y a unos de sus amigos, estaban encapuchados. Mientras ellos estaban con nosotros otros dos ingresaron al cuarto y sacaron a mi hija que sufre de epilepsia, ella salió corriendo, gritando ‘Sishio’ como le decíamos a Dennis, pero ellos la golpearon en el pecho por lo que mi hijo se soltó y se fue encima de los soldados y les dijo que lo golpeen a él y no a su hermana que estaba enferma. Por esto ellos lo golpearon, lo subieron a una camioneta y nunca más lo volví a ver. A partir de ese día mi esposa y yo lo buscamos en todas las comisarías y nadie nunca nos dio razón de él”, relata bastante afectado, Alejandro Castillo Vega, padre de Dennis y hoy con 75 años de edad.
Estos son algunos de los testimonios de los familiares que llegaron hasta Huacacorral, donde un grupo de arqueólogos encontró los cuerpos dando aviso a la policía, sin embargo las formas en las que desparecieron Carlos Alberto Barrientos Velásquez, Roberto Barrientos Velásquez, Denis Atilio Castillo Chávez, Federico Coquis Velásquez, Gilmer Ramiro León Velásquez, Pedro Pablo López Gonzáles, Jesús Manfredo Noriega Ríos, Carlos Martín Tarazona More y Jorge Luis Tarazona More fueron diversas, y en la mayoría de casos habrían sido confundidos con sus verdaderos objetivos.
Ayer por la mañana en la primera diligencia realizada en el lugar, Otilia León sufrió un desmayo al ver en una de las fosas el pantalón y la correa que llevaba puesta su hermano al momento de su desaparición, “es él, ya lo han encontrado, estoy segura es su ropa, es mi hermano”, dijo luego de recuperarse. En las tres fosas descubiertas se observó un cráneo con un aparente disparo, una zapatilla, un pantalón una correa y diversas partes de esqueletos.
Pese a que el representante de la Fiscalía de Virú dijo que es muy pronto para afirmar que se trata de los desparecidos de Santa, los deudos están seguros que se trata de sus familiares por lo que decidieron pasar la noche en el lugar para asegurarse de que nadie retire los restos.
La zona fue resguardada toda la noche por la policía de Virú así como por los familiares de los fallecidos, muchos de ellos padres ancianos, pues recién para hoy en la mañana el fiscal Héctor Rebaza dispuso la llegada de un arqueólogo y un odontólogo forense que determinaran luego de la investigación si se trata de los “Desaparecidos de Santa”.
FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/chimbote/noticia.php?IDnoticia=18138
Gisela Álvarez
Redacción
Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) retira a cuestionado vocal Robinson Gonzales Campos
Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) retira a cuestionado vocal Robinson Gonzales Campos
 |
| Robinson Octavio Gonzales Campos: CNM no lo ratifica |
La audiencia empezó pasadas las 9 horas, casi una hora después de la pactada para la evaluación de Gonzales. El motivo del retraso se debió a la realización de un pleno extraordinario de los integrantes del CNM, que vieron el caso del consejero Gastón Soto Vallenas, a quien el congresista Heriberto Benítez acusó de reunirse con Robinson Gonzales.
Una vez que se resolvió este tema y contando con la presencia del propio Gastón Soto Vallenas, quien no se inhibió en el proceso, empezó la sesión donde Robinson Gonzales era el principal interrogado.
La consejera Luz Marina Guzmán fue la ponente e hizo un repaso de toda la carrera de Gonzales Campos, resaltando todos los hábeas corpus en su contra (muchos archivados) y la información ciudadana que se presentó contra él, incluyendo las notas publicadas en diario16.
Luego, el presidente del CNM, Gonzalo García Núñez, dio detalles sobre el Informe Técnico que la Comisión de Evaluación hizo sobre Robinson Gonzales. García Núñez dijo que lo que se calificaba era la idoneidad y la conducta del Magistrado, todo con un valor de 100 puntos (80 por calidad de sus resoluciones y 20 por desempeño profesional). Robinson presentó sus 16 mejores resoluciones y la calificación que se le otorgó fue de 61.85 puntos, que en el cuadro de evaluación del CNM equivale a “deficiente”.
 |
| Heriberto Benitez Rivas |
La Consejera Guzmán mencionó que Gonzales había recibido siete cartas de apoyo a su conducta, entre las que destacaron la Secretaría General del Sindicato Único de Trabajadores del PJ, de los trabajadores de la Academia de la Magistratura, de 16 abogados, de la Asociación Nacional de Magistrados del Perú, etc. y que había recibido 44 méritos, entre medallas y condecoraciones. Asimismo informó que no presentaba desbalance patrimonial, no registraba tardanzas aunque sí muchas licencias por enfermedad y cursos.
Gonzalo García Núñez indicó, por su parte, que en el Referéndum que hizo el Colegio de Abogados de Lima en el 2006, sus pares lo eligieron como el segundo magistrado más desaprobado.
UN VENDAVAL DE QUEJAS Y DENUNCIAS
Luz Marina Guzmán retomó la palabra y leyó todas las demandas que le hicieron a Robinson a lo largo de su carrera: 225 demandas por procesos constitucionales: 206 hábeas corpus, 18 amparos y un proceso de cumplimiento. De los hábeas corpus, 169 fueron declarados improcedentes o infundados y 37 están aún en trámite.
De los procesos de amparo, cinco están en trámite y tiene seis denuncias penales, todas desestimadas. A su turno, el consejero Pablo Talavera cuestionó el fallo de Robinson por un caso de violación ocurrido en el Cusco y que Gonzales archivó.
Los otros consejeros hicieron preguntas de tipo jurídico al magistrado, y bordeando el mediodía se finalizó la audiencia de Robinson Gonzales. Los consejeros debatieron durante tres horas el tema y, finalmente, decidieron no ratificar al cuestionado juez supremo por unanimidad.
FUENTE: http://diario16.pe/noticia/8130-cnm-retira-a-cuestionado-vocal-robinson-gonzales
Cesar San Martín, Presidente del Poder Judicial: Si hay consenso contribuiremos con ideas para Carta Magna
Cesar San Martín,
Presidente del
Poder Judicial:
Si hay consenso
contribuiremos
con ideas
para Carta Magna
Presidente del Poder Judicial, César San Martín, se reunió por la tarde con el mandatario Ollanta Humala en Palacio de Gobierno donde dialogaron sobre la problemática de ese sector.
 |
San Martín: Si hay consenso, contribuiremos con ideas para Carta Magna |
En la cita, San Martín dijo que la reforma constitucional depende del consenso con las fuerzas políticas.
"El tema constitucional debe ser planteado al nivel de los sectores políticos representados en el Parlamento. Lo que hemos dicho desde un primer momento, incluso cuando tuvimos en la Corte Suprema el honor de recibir a todos los candidatos presidenciales, era que el PJ no iba a plantear como agenda inmediata una reforma de la Constitución y que en todo caso esperaba que los sectores políticos, como corresponde, sean quienes definan si hay o no un ambiente para esa reforma", señaló.
Dijo que si así lo acordaran las fuerzas políticas, ellos, como corresponde, estarán en condiciones de presentar alternativas en el ámbito estrictamente de justicia.
"Las reformas las debe de discutir el Congreso a partir de las exigencias normativas que plantea la Constitución vigente; sobre esa base es que se puede abrir la posibilidad de un cambio constitucional", señaló.
San Martín informó que la reunión con el mandatario se llevó de la mejor manera, fue franca y cordial, en la que se pasó revista a los temas pendientes del Poder Judicial y tienen que ser atendidos por el Ejecutivo.
FUENTE: http://noticias.latam.msn.com/pe/especiales/ollanta-humala-presidente/articulo.aspx?cp-documentid=29869611
Cesar San Martín, Presidente del Poder Judicial: Cambio de Constitución requiere la voluntad del Congreso
Cesar San Martín,
Presidente del
Poder Judicial:
Cambio de Constitución
requiere la voluntad
del Congreso
No obstante, el presidente del Poder Judicial señaló que existen otras salidas ´extraconstitucionales´ como llamar a una asamblea constituyente u otros mecanismos, considerados ´polémicos´.
 |
San Martín: Cambio de Constitución requiere la voluntad del Congreso |
El presidente de la Corte Suprema (CS), César San Martín, afirmó que para un eventual cambio de la Constitución vigente, en primer lugar hace falta que haya una voluntad expresa de parte del Congreso.
"Hay que pisar suelo, primero se debe determinar si las fuerzas políticas representadas en el Parlamento tienen o no la voluntad de cambiar la Constitución de 1993", expresó en diálogo con RPP Noticias al indicar que este es el procedimiento regular. No obstante, señaló que existen otras salidas "extraconstitucionales" como llamar a una asamblea constituyente u otros mecanismos, considerados "polémicos".
Advirtió, en ese sentido, que deben primar los métodos democráticos que permita la expresión de la población.
"Lo que cabe, si es que uno quiere afirmar ciertos criterios rectores y de orden, es que los mecanismos de cambios están previstos en la propia Carta Política y antes que nada, lo que una se debe preguntar es si existe ambiente constitucional de cambio y eso solo lo puede expresar el Congreso a través de sus representantes políticos", insistió.
Sobre la polémica desatada por la juramentación del presidente, Ollanta Humala, debido a la invocación que hizo a la Carta Magna de 1979, dijo que no es un tema "relevante".
Explicó que el acto de juramentación es "simbólico" y la base fundamental es decir "sí juro". Remarcó que Humala afirmó su defensa al orden constitucional.
FUENTE: http://noticias.latam.msn.com/pe/especiales/ollanta-humala-presidente/articulo.aspx?cp-documentid=29837210
Suscribirse a:
Entradas (Atom)