Abogado
de Alejandro Toledo presenta Recurso de Agravio Constitucional
La
defensa del expresidente Alejandro Toledo, por intermedio de su abogado
Heriberto Benítez Rivas, presentó hoy ante el Poder Judicial un Recurso de
Agravio Constitucional contra la Resolución Nº 0239 fechada 11 de mayo del 2017
que confirmó el rechazo de plano del habeas corpus a favor del expresidente
Alejandro Toledo y que mantiene latente y/o vigente la prisión preventiva
contra exjefe de Estado. Recurso de
Agravio-HC
La
misma resolución confirma además, señala el documento, “las injustas órdenes de
captura nacional e internacional (INTERPOL) y la ilegal recompensa ofrecida por
el Ministerio del Interior (MININTER), afectándose peligrosamente el
derecho fundamental a la pluralidad de la instancia (garantizados en el Pacto
de San José y Pacto de New York), convalidándose la inadmisibilidad del recurso
de apelación y del recurso de queja de derecho, así como un pedido de nulidad
absoluta formulados oportunamente ante la Sala de Apelaciones Nacional.
Benitez
Rivas sustenta que “el Poder Judicial (PJ), en dos instancias, no está
cumpliendo las sentencias dictadas por la Honorable Corte Interamericana de
Derechos Humanos (caso J vs. Perú, caso Zegarra Marín vs Perú, caso Herrera
Ulloa vs. Costa Rica, caso Mohamed vs Argentina, entre otras), no ha
considerado el fallo Miranda vs Arizona (1966) dictado por la Corte Suprema de
Justicia (USA) referido al derecho de defensa, no ha valorado el Informe sobre
las prisiones preventivas en la Américas preparado por la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que contiene recomendaciones a los
Estados miembros, no han aplicado las resoluciones del Tribunal Constitucional
(TC), ni los recursos de casación, ni acuerdos plenarios supremos referidos a
las prisiones preventivas (peligro procesal) y a la aplicación del artículo
278º del Código Procesal Penal (CPP) sobre impugnaciones, vulnerando el derecho
fundamental a la instancia plural”.
Precisa
además que “La Honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal
Constitucional (TC) y nuestra Corte Suprema de Justicia han establecido que un
recurso de apelación o impugnación referido a una prisión preventiva no puede
ser rechazado por formalidades ya que se afecta el derecho fundamental que
tiene toda persona a que una decisión judicial sea revisada por una instancia
superior; lo único que podría impedir la tramitación de una impugnación sería
la presentación fuera de plazo. Incluso, aplicándose supletoriamente el Código
Procesal Civil (CPC), si hubiera alguna causal de inadmisibilidad debería
otorgarse el plazo necesario para efectuar la subsanación a fin de no impedir
el derecho a que un Superior revise la decisión del juez inferior.
“No
se puede justificar la violación de un derecho fundamental (instancia plural)
en formalidades, ni puede imponerse requisitos que impidan la tramitación, ni
justificarse en leyes el rechazo de una apelación; menos aún, cuando está de
por medio una amenaza o violación de la libertad individual, como le está
sucediendo al ex presidente constitucional de la República, Alejandro Toledo
Manrique”, señala en su escrito Benítez Rivas.
De
acuerdo al recuso del abogado de Toledo, “hay serías infracciones al debido
proceso y garantías judiciales; han rechazado el recurso de apelación, la queja
de derecho y el pedido de nulidad absoluta. Nos han cerrado las puertas y
ventanas del Poder Judicial (PJ) respecto a las impugnaciones de un arbitrario
mandato de prisión preventiva; han realizado lo mismo, respecto a esta acción
constitucional de habeas corpus a pesar de estar probada la amenaza contra la
libertad individual y la vulneración de la instancia plural.
En
virtud de lo expuesto, Heriberto Benítez Rivas, con registro del Reg. CAL Nº
16205 pide a la Segunda Sala Penal Superior de Lima “tener por presentado el
recurso de agravio constitucional, concederlo y remitir los actuados al
Tribunal Constitucional (TC) a fin que se declare fundada esta acción de habeas
corpus, en todos sus extremos; y, en consecuencia, cese la flagrante violación
a los derechos fundamentales del ex presidente constitucional de la República,
Alejandro Toledo Manrique, y la peligrosa vulneración al debido proceso,
garantías judiciales y tutela procesal efectiva garantizados en nuestro
ordenamiento jurídico vigente”.
FUENTE: http://agendapais.com/politica/abogado-de-alejandro-toledo-presenta-recurso-de-agravio-constitucional/
