martes, 30 de mayo de 2017

Abogado de Alejandro Toledo presenta Recurso de Agravio Constitucional

Abogado de Alejandro Toledo presenta Recurso de Agravio Constitucional

La defensa del expresidente Alejandro Toledo, por intermedio de su abogado Heriberto Benítez Rivas, presentó hoy ante el Poder Judicial un Recurso de Agravio Constitucional contra la Resolución Nº 0239 fechada 11 de mayo del 2017 que confirmó el rechazo de plano del habeas corpus a favor del expresidente Alejandro Toledo y que mantiene latente y/o vigente la  prisión preventiva contra exjefe de Estado. Recurso de Agravio-HC
La misma resolución confirma además, señala el documento, “las injustas órdenes de captura nacional e internacional (INTERPOL) y la ilegal recompensa ofrecida por el Ministerio del Interior (MININTER),  afectándose peligrosamente el derecho fundamental a la pluralidad de la instancia (garantizados en el Pacto de San José y Pacto de New York), convalidándose la inadmisibilidad del recurso de apelación y del recurso de queja de derecho, así como un pedido de nulidad absoluta formulados oportunamente ante la Sala de Apelaciones Nacional.
Benitez Rivas sustenta que “el Poder Judicial (PJ), en dos instancias, no está cumpliendo las sentencias dictadas por la Honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos (caso J vs. Perú, caso Zegarra Marín vs Perú, caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, caso Mohamed vs Argentina, entre otras), no ha considerado el fallo Miranda vs Arizona (1966) dictado por la Corte Suprema de Justicia (USA) referido al derecho de defensa, no ha valorado el Informe sobre las prisiones preventivas en la Américas preparado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que contiene recomendaciones a los Estados miembros, no han aplicado las resoluciones del Tribunal Constitucional (TC), ni los recursos de casación, ni acuerdos plenarios supremos referidos a las prisiones preventivas (peligro procesal) y a la aplicación del artículo 278º del Código Procesal Penal (CPP) sobre impugnaciones, vulnerando el derecho fundamental a la instancia plural”.
Precisa además que “La Honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional (TC) y nuestra Corte Suprema de Justicia han establecido que un recurso de apelación o impugnación referido a una prisión preventiva no puede ser rechazado por formalidades ya que se afecta el derecho fundamental que tiene toda persona a que una decisión judicial sea revisada por una instancia superior; lo único que podría impedir la tramitación de una impugnación sería la presentación fuera de plazo. Incluso, aplicándose supletoriamente el Código Procesal Civil (CPC), si hubiera alguna causal de inadmisibilidad debería otorgarse el plazo necesario para efectuar la subsanación a fin de no impedir el derecho a que un Superior revise la decisión del juez inferior.
“No se puede justificar la violación de un derecho fundamental (instancia plural) en formalidades, ni puede imponerse requisitos que impidan la tramitación, ni justificarse en leyes el rechazo de una apelación; menos aún, cuando está de por medio una amenaza o violación de la libertad individual, como le está sucediendo al ex presidente constitucional de la República, Alejandro Toledo Manrique”, señala en su escrito  Benítez Rivas.
De acuerdo al recuso del abogado de Toledo, “hay serías infracciones al debido proceso y garantías judiciales; han rechazado el recurso de apelación, la queja de derecho y el pedido de nulidad absoluta. Nos han cerrado las puertas y ventanas del Poder Judicial (PJ) respecto a las impugnaciones de un arbitrario mandato de prisión preventiva; han realizado lo mismo, respecto a esta acción constitucional de habeas corpus a pesar de estar probada la amenaza contra la libertad individual y la vulneración de la instancia plural.
En virtud de lo expuesto, Heriberto Benítez Rivas, con registro del Reg. CAL Nº 16205 pide a la Segunda Sala Penal Superior de Lima “tener por presentado el recurso de agravio constitucional, concederlo y remitir los actuados al Tribunal Constitucional (TC) a fin que se declare fundada esta acción de habeas corpus, en todos sus extremos; y, en consecuencia, cese la flagrante violación a los derechos fundamentales del ex presidente constitucional de la República, Alejandro Toledo Manrique, y la peligrosa vulneración al debido proceso, garantías judiciales y tutela procesal efectiva garantizados en nuestro ordenamiento jurídico vigente”.

FUENTE: http://agendapais.com/politica/abogado-de-alejandro-toledo-presenta-recurso-de-agravio-constitucional/


No hay comentarios: