viernes, 18 de diciembre de 2009

ALAS MORTALES

Alas mortales
FUENTE: DIARIO LA PRIMERA - PERÚ / HERIBERTO BENITEZ RIVAS - COLUMNISTA "EL DEDO EN LA LLAGA"
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia1.php?IDnoticia=52640&EF=2009/12/15&EN=1730

El articulo 92º de la Constitución determina que la función de congresista es incompatible con la condición de gerente, apoderado, representante, mandatario, abogado, accionista mayoritario o miembro del directorio de empresas que tienen con el Estado contrato de obras, de suministro o de aprovisionamiento, o que administran rentas públicas o prestan servicios públicos; y, el inciso b) del artículo 19º del Reglamento del Congreso desarrolla, literalmente, la misma incompatibilidad y la letra b) del artículo 23º precisa que los legisladores tienen el deber de cumplir la Carta Política y las leyes del Perú, así como respetar su propio Reglamento.


HERIBERTO BENITEZ RIVAS

El artículo 4º de la Ley Nº 28044, opiniones de la Defensoría del Pueblo y sentencias del Tribunal Constitucional (TC) han establecido de manera inequívoca y contundente que la educación es un servicio público; hay un criterio unificado y sólido para su definición.


Nadie puede dudar que la cuestionada Universidad “Alas Peruanas” tiene como actividad principal la educación y si detectamos algún congresista implicado en alguna incompatibilidad ligada a dicho centro de estudios superiores estaría, seriamente, comprometido en una grave infracción constitucional y podría ser inhabilitado hasta diez años en el ejercicio de la función pública.


FUENTE: CARLINCATURAS POR "CARLIN" / DIARIO LA REPUBLICA - PERÚ

Los legisladores Edgar Núñez y Wilder Calderón tienen un cordón umbilical con la Universidad “Alas Peruanas”; Aurelio Pastor, ex presidente de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA), apareció compartiendo el directorio de una empresa, con gente cercana al Rector Fidel Ramírez.


FUENTE: CARLINCATURAS POR "CARLIN" / DIARIO LA REPUBLICA - PERÚ

Ítem más, Mauricio Mulder, secretario general del APRA, y José Vargas, jefe del grupo parlamentario aprista, han efectuado extraños viajes al extranjero, sin ser docentes, ni dictar charlas, conferencias, seminarios, diplomados, ni efectuar labores académicas, en dicho centro de estudios superiores.


Por otro lado, en el Poder Judicial (PJ), la cuestionada Universidad “Alas Peruanas” ha sido mortal para la vida de los vocales supremos titulares, Francisco Távara (ex presidente de la Corte Suprema de Justicia y ex jefe de la OCMA) y Jorge Solís, integrante del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ); ambos, tienen un proceso disciplinario ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y deberían ser destituidos por aceptar una sospechosa invitación a Francia, con todos los gastos pagados por dicho centro de estudios.


Ahora bien, ellos no serían los únicos jueces supremos, que habrían viajado con esa misma modalidad; Távara arrojó la piedra, dijo no ser “acusete” y prefirió proteger a sus colegas, guardando un silencio cómplice que podría terminar favoreciendo la impunidad.


FUENTE: CARLINCATURAS POR "CARLIN" / DIARIO LA REPUBLICA - PERÚ

Finalmente, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) inició una pesquisa preliminar contra los jueces o vocales superiores que pudieran o hubieran favorecido a los representantes de la cuestionada Universidad “Alas Peruanas”; lo que falta saber es, si el Ministerio Público ha iniciado alguna indagatoria criminal contra las autoridades universitarias.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Un hecho totalmente irregular se viene presentando desde hace muchos años en el Consejo Nacional de la Magistratura, es el nombramiento a dedo de los jueces y fiscales por parte de los consejeros dejando de lado los meritos del examen de conocimientos y evaluación curricular, pero esto que siempre se estuvo haciendo, en esta oportunidad se vio a descubierto por una SUPUESTA FALLA DE SOFTAWARE, pues el consejo en las convocatorias de nombramiento que llevo a cabo la 001-2009 para la región norte y la 002-2009 para la región sur NOMBRO y expidió las resoluciones de personas que nunca debió nombrar, que no se encontraban en el cuadro de méritos, pero que de seguro tenían el padrinazgo de algún consejero, pero por esas cosas del destino cuando las cosas están hechas mal siempre hay algo que falla y uno de los postulantes como nunca saco su promedio ponderado y tenia mayor puntaje que al que se nombro, y hecho el reclamo, se destapo UN ESCANDALO se había NOMBRADO a JUECES Y FISCALES sin HABER RESPETADO EL CUADRO DE MERITOS es decir estaban favoreciendo a gente allegada ala consejo, al verse descubiertos no les quedo otra cosa declarar la nulidad de sus propias resoluciones de nombramiento que incluso habían sido publicadas en el peruano y nombrar a otras personas, lo cual es muy cuestionable, que de hecho empaña a todo el concurso, pues esto siempre ha pasado y si se hace una revisión de las convocatorias pasadas vamos a ver que se NOMBRADO A JUECES Y FISCALES que no contaban con los méritos suficientes y que ahora están ejerciendo la magistratura, hagan haber una investigación. Ahora el consejo nacional de la magistratura ha declarado la nulidad de sus resoluciones, en algunos casos la nulidad de oficio lo cual seria ILEGAL por cuanto la ley de procedimiento administrativo general establece que la nulidad cuando sea emitido por un consejo debe ser declarado judicialmente, así lo establece el artículo 202.5 de la Ley de Procedimiento Administrativo General que a la letra dice: 202.5 “Los actos administrativos emitidos por consejos o tribunales regidos por leyes especiales competentes para resolver controversias en última instancia administrativa, no pueden ser objeto de declaración de nulidad de oficio. Sólo procede demandar su nulidad ante el Poder Judicial, vía el proceso contencioso-administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de los tres años siguientes a contar desde la fecha en que el acto quedó firme”. Pero no solo esto, el Consejo Nacional de la Magistratura si se trato de un problema de software debió en su resolución que declara la nulidad debió la responsabilidad del emisor del acto inválido, pero como los consejeros están involucrados no se hizo esto, algo mas publicaron la nulidad recién el día miércoles por la noche antes de los feriados para pasar desapercibido. Pero también habiendo transcurrido una semana del examen para JUECES Y FISCALES SUPREMOS hasta ahora no hay resultados, pese a que es un numero reducido de postulantes, lo cual causa mucha suspicacia de cómo se esta manejando este concurso, teniendo en cuenta que hay muchos consejeros que terminan su mandato y no seria raro que antes de ello quieran poner a sus allegados. El CNM hace lo que quiere por que el Congreso no le pone limites ni hace su trabajo fiscalizador, con un congreso dividido el CNM tiene carta blanca para hacer lo que quiere. Investiguen y busquen la versión de los directamente involucrados, de seguro habrá sorpresas.