lunes, 21 de septiembre de 2015

JUAN DIAZ DIOS: Abuso del poder y la ira del pegalón. Congresista debería estar preso, si las leyes se cumplieran en el Perú pues el Congreso aprobó hasta 15 años de carcel para pegalones

JUAN DIAZ DIOS: 
Abuso del poder y la ira del pegalón.
Congresista debería estar preso, si las leyes se cumplieran en el Perú pues el Congreso aprobó hasta 15 años de carcel para pegalones 
En el 2002 estadísticas del Ministerio de la Mujer registraron 29 mil 759 casos de violencia familiar psicológica y sexual contra mujeres. Hasta mediados de setiembre 2015 se presentaron 38 mil 143 denuncias y las dos contra el congresista Juan Díaz Dios, por agresión física contra su esposa Cinthia Vanessa Morales Pastor han incrementado las cifras. La función básica de un congresista es dar leyes, fiscalizar y defender los derechos de la población, pero el fujimorista, violentó el derecho a la seguridad, salud , respeto y dignidad de su propia esposa.
Si las leyes se cumplieran en el Perú, Díaz Dios debía estar en prisión pues el propio Congreso aprobó el 3 de setiembre último la nueva ley de Prevención, Erradicación y Sanción por Violencia contra la Mujer o Grupo Familiar, que sanciona a los agresores con hasta 15 años de prisión, tras investigación y acusación fiscal sumaria (72 horas).
Pero la agresión física y psicológica no es el primer ni único caso cometido por una autoridad pública, al que elegimos y le pagamos su sueldo, envueltos en estos escandaletes de violencia conyugales. También han protagonizado estos hechos vergonzantes algunos de nuestros presidentes de la República.

SUSANA HIGUCHI: TORTURAS
En los tiempos de la dictadura fujimorista saltó a la luz pública no solo las agresiones sino también denuncias de tortura física y psicológica contra la entonces primera dama Susana Higuchi, por parte de su exmarido Alberto Fujimori, que le causaron serios trastornos emocionales y graves daños físicos; -según reportes de la época-, como lagunas mentales, producto de torturas con ‘electroshock’ y que su hija, la actual postulante a la presidencia de la República Keiko Fujimori, jamás denunció ni expresó su solidaridad con su madre, convirtiéndose en cómplice de estos abusos.
Susana fue recluida en una celda de castigo del Servicio de Inteligencia del Ejército por denunciar que la familia de su marido, el dictador, había robado ropa donada por Japón para los damnificados del norte del país.

EXTRAVÍOS EXTRACONYUGALES
Otro atentado o maltrato psicológico contra la dignidad de otra primera dama ocurrió el 23 de octubre del 2006 ante la perplejidad del país, cuando el propio Alan García, agredió y destrozó psíquicamente a su esposa Pilar Nores, presentando públicamente, antes las cámaras de televisión y prensa en general, inflado de poder y machismo, un nuevo vástago fruto de sus extravíos extramatrimoniales.
Es decir, tuvo el cuajo de emplear el Palacio de Gobierno, para anunciar su nueva paternidad, llegando incluso a calificar y distinguir a la madre del niño, ante el asombro público y la humillación de su esposa, como “una mujer de las más altas cualidades”.
Semejante pisoteo público al contrato matrimonial, por parte de un jefe de Estado, ultraje, humillación, falta de respeto y mancilla a la dignidad de la mujer y madre de sus hijos fue un mensaje a los jóvenes: Puedes pisotear tu matrimonio y familia, sacarle la vuelta a tu esposa y presentarle posteriormente el fruto de tu infidelidad conyugal.
Por ataque psicológico se entiende: gritos, insultos, amenazas, palabras soeces, actitudes ofensivas, hirientes a la dignidad o el honor de las personas; que generan en la víctima estados de ansiedad, miedo, pánico; demolición emocional y afectiva, con destrucción violenta de su ego y autoestima, causándole un cuadro depresivo con todas sus secuelas.

NEGANDO LA PATERNIDAD
Otro caso no menos escandaloso y reprobable que saltó a conocimiento y extrañeza pública, de negación de paternidad, ocurrió en el 2004 cuando el entonces presidente de la República Alejandro Toledo a quien se le relacionó antes de asumir la presidencia, con escándalos de ‘secuestros’, humos de “piticlines” y tufos de embriagueces, se negó a reconocer una hija, habida tras las sinuosas sombras extraconyugales.
Acorralado por la presión pública y la prensa, se vio obligado a reconocerla como suya y forzado a cumplir sus obligaciones paternas básicas de pensionar la alimentación, educación y vivienda de su hija Zaraí Toledo y que había formalmente eludido con la mayor sinvergüencería durante años.Toledo agredió psicológicamente a su hija y a la madre de la niña.

DOS DENUNCIAS POR MALTRATO
En el caso de Díaz Dios, tiene dos denuncias en la fiscalía por agresión física contra su esposa, aunque él dice con una cuota mendaz que solo fue “un largo forcejeo”. Si estas personas no respetan las leyes, a sus familias, ni tienen orden en sus vidas privadas o relaciones conyugales, con qué autoridad moral nos representan.
Juan Díaz Dios fue denunciado por su propia esposa Morales Pastor en la comisaría de Monterrico el 21 de junio del presente. Pero demás, está fue investigado por otra denuncia interpuesta el pasado 2 de enero 2015 por agresión psicológica.
La primera denuncia en la 2da.Fiscalía Provincial de Familia de Lima fue archivada el 8 de junio del 2015 porque su esposa Morales Pastor no se ratificó en la denuncia de maltrato familiar.
Sin embargo, la segunda denuncia de su consorte por maltrato físico y psicológico prosigue a nivel de fiscalía desde el 22 de julio de este año.
En esa denuncia de junio último Morales Pastor dijo a la policía y quedó en el parte policial que : “fue agredida físicamente por la persona de Juan José Díaz Dios en su cuerpo, con puñadas y puntapiés y jalada del pelo, siendo arrastrada por el piso y que no es la primera vez que pasa este tipo de hechos”.

SILENCIO CÓMPLICE
Otra de las conclusiones de esta historieta de agresiones, es el silencio oportunista y cómplice de la candidata fujimorista Keiko Fujimori que en resguardo de sus propios intereses políticos y para no verse afectada en las encuestas guardó silencio sobre las agresiones de Díaz Dios, de las que tenía conocimiento desde junio último, según confesiones del propio legislador en un entrevista televisiva. Se dice sobre el particular que : “La verdad no ofende los labios del que la revela sino la conciencia del que la silencia”.
No fue un forcejeo como dijo el fujimorista “pegalón”; hubo agresión de su parte y una reacción natural de su mujer quien le propinó también sus buenas “chiquitas”, indignada por los constantes abusos y en defensa propia. Algunos de estos mismos hombres con tales antecedentes y la señora Keiko Fujimori, que con su silencio, aprobó semejante infamia o ultraje contra su propia madre y los derechos de la mujer, son los que pretenden representarnos y gobernarnos en el 2016.

Ramón Machado
Diario UNO
FUENTE: http://diariouno.pe/2015/09/21/abuso-del-poder-y-la-ira-del-pegalon/


jueves, 17 de septiembre de 2015

Juan José Diaz Dios: Congresista fujimorista acusado de golpear a su mujer

Juan José Diaz Dios: 
Congresista fujimorista acusado de golpear a su mujer
Juan José Díaz la arrastró de los pelos, según la denuncia puesta en comisaría de Monterrico. Él dice que ella le pegó. Certificado médico legal confirma violencia.
El congresista fujimorista Juan José Díaz está envuelto en un caso de violencia familiar, según una denuncia de su cónyuge, que lo acusa de haberle dado patadas y puñetes y haberla arrastrado de los cabellos, ante lo cual él sostiene que fue la mujer quien lo golpeó y hasta le dio un “tacle”, una patada en la cara.
Según la denuncia hecha en la comisaría de Monterrico en Surco, el pasado 30 de junio a la 1:50 de la madrugada Cinthya Vanessa Morales Pastor (32) señaló que la agresión se registró en su casa de la cuadra 6 en el jirón Tomasal en la exclusiva zona de Monterrico, en Santiago de Surco, algo que, según la denunciante, se habría repetido en anteriores oportunidades.
Este tipo de violencia se había registrado en otra ocasión tal como lo demuestra una anterior denuncia que Cinthya Morales presentó en la misma comisaría, por violencia familiar y abandono de hogar, el 2 de enero de este año.
En cuanto al incidente de junio, el certificado médico legal Nº 035632 confirma la versión de la denunciante. Este diario tuvo acceso al documento, que indica que la mujer presenta huellas de lesiones traumáticas recientes en la cara y los brazos.
“Tumefacción y equimosis rojiza de 4×3 cm. en cara posterior tercio medio de antebrazo derecho, ocasionado por agente contundente duro”, señala el parte policial al describir una de las lesiones.
DESCARGA
Sin embargo, el congresista también denunció haber sufrido los golpes de su pareja. Por ejemplo, declaró que Cinthya Morales le pateó en la cara con el tacón de una de sus botas, golpe difícil que demanda un gran salto y es propio de quien sabe de artes marciales u otras técnicas de lucha.
La policía cuenta además que aquella madrugada cuando se acercó al condominio de la pareja, encontró al parlamentario de Fuerza Popular con la camisa rota, sin los botones. Allí, también se encontraba Morales Pastor dentro de su automóvil Volkswagen de placa C2W-187 intentando salir de la cochera de la casa.
Díaz Dios aseveró que su mujer quería huir de la casa con el celular que le ha otorgado el Congreso de la República. En el aparato, señala, tenía unas grabaciones que confirmarían su versión de los hechos. También dijo que Cinthya Morales le había golpeado en la pierna con el vehículo en su fallida huida.
ADEMÁS
El parlamentario indicó además que se encontraba separado de la denunciante desde hace 9 meses y pronto se iba a divorciar, previo acuerdo económico, para lo cual se había comprometido a pagarle 50 mil dólares en partes, por no contar con ese dinero.

FUENTE: http://diariouno.pe/2015/09/17/congresista-fujimorista-acusado-de-golpear-a-su-mujer/


lunes, 24 de agosto de 2015

Narcoindultos habrían sido por un total no menor a US$5 millones, estima Benítez

Narcoindultos habrían sido por un total no menor a US$5 millones, estima Benítez
Lima, ago. 24. El monto total que se habría negociado para otorgar los narcoindultos en el gobierno pasado sumarían no menos de cinco millones de dólares, estimó hoy el congresista Heriberto Benítez, al comentar las declaraciones de la testigo de este caso, Araceli Ugaz, quien confirmó que se pagó 17,987 dólares por la conmutación de pena a un narcotraficante.
Recordó que cuando presentó la solicitud en el Congreso de la República para efectuar una investigación por este caso, que finalmente llevó a cabo la denominada megacomisión, se tenía esa misma hipótesis.
"Dije: si hacemos un simple cálculo aritmético son 5,000 conmutados, 3,000 de tráfico ilícito de drogas y 2,000 de robo agravado, y si cada uno sólo habría dado US$ 1,000 dólares, entonces se habrían recibido cinco millones", comentó el legislador independiente.
Sostuvo que los narcotraficantes, al ser el tipo de reclusos que más dinero poseen por las actividades ilícitas que hacen, no habrían dudado en "pagar por obtener este beneficio". 

Compromiso de partidos

Benítez, en otro momento, dio cuenta de la necesidad de que los candidatos a la Presidencia de la República efectúen un compromiso ante la población, a fin de evitar nuevos narcoindultos. 
"Necesitamos el compromiso inmediato de todos los aspirantes a Palacio de Gobierno para que públicamente señalen que durante su gestión, en caso de ganar las elecciones, no van a indultar ni  rebajar penas a narcotraficantes, violadores, secuestradores, ni a gente que haya cometido delitos graves", aseveró.
Consideró que los compromisos internacionales suscritos por el Perú deberían ser suficientes para evitar otorgar gracias presidenciales a este tipo de sentenciados. Por eso, insistió en que en el caso de los "narcoindultos" el expresidente Alan García violentó esos acuerdos. 
En otro momento, precisó que en las resoluciones emitidas por el Ejecutivo, con respecto a las gracias otorgadas, debe incluir el delito por el cual fue sentenciado el recluso, ya que recordó que en la gestión anterior esta información no fue precisada. 
"Si las personas hubieran visto las 5,000 resoluciones en las que estaban solo tráfico ilícito de drogas y robo agravado dirían ¿qué esta pasando aquí?", agregó.
De igual forma, señaló, que otra medida sería que el Congreso de la República plantee una reforma del Código Penal, con el objetivo prohibir que este tipo de beneficios sean otorgados a narcotraficantes; aunque estimó que esta alternativa sería "difícil de alcanzar", pues no existiría consenso en el Parlamento sobre el tema.

(FIN) JRM/VVS
Publicado: 24/08/2015
FUENTE: http://www.andina.com.pe/agencia/noticia-narcoindultos-habrian-sido-un-total-no-menor-a-5-millones-segun-benitez-571819.aspx


sábado, 22 de agosto de 2015

Personas con ideales de izquierda son más inteligentes. Estudio de 50 años afirma que personas de izquierda son más inteligentes que las de derecha

Personas con ideales de izquierda son más inteligentes.
Estudio de 50 años afirma que personas de izquierda son más inteligentes que las de derecha 
Foto: Fuente Internet
Un controversial estudio canadiense que comprende datos recopilados a lo largo de 50 años, afirma que las personas con visiones políticas de derecha tienden a ser menos inteligentes que los de izquierda. Al mismo tiempo, advierte que los niños de menor inteligencia, tienden a desarrollar pensamientos racistas y homofóbicos en su adultez. 
La investigación fue llevada a cabo por académicos de la Universidad Brock en Ontario, y para realizarlo cruzaron la información de más de 15 mil personas, comparando su nivel de inteligencia detectado en la niñez con sus pensamientos políticos ya de adultos. 
Entre los datos analizados se encuentran dos estudios realizados en el Reino Unido en 1958 y 1970. En ellos se midió la inteligencia de niños y niñas con edades entre los 10 y 11 años. Luego, se les hizo un seguimiento para conocer sus posturas políticas al cumplir 33 años de edad. 
Según las conclusiones del equipo, las personas con un nivel inferior de inteligencia gravitan en torno a pensamientos de derecha porque les hace sentir más seguros, descartando que tenga relación con su nivel educacional, recoge el diario británico Daily Mail. 
“Las habilidades cognitivas son críticas al formarse impresiones de otras personas y ser abierto de mente. Los individuos con habilidades cognitivas inferiores gravitan hacia ideologías sociales conservadoras de derecha que mantienen las cosas como están, porque les provee una sensación de orden”, afirman en el estudio publicado por el Journal of Psychological Science. 
Sin embargo no se trata de la única conclusión polémica a la que llegaron los académicos. Adjuntando datos de un estudio realizado en 1986 en Estados Unidos sobre prejuicios hacia los homosexuales, descubrieron que las personas con baja inteligencia detectada en la infancia tendían a desarrollar pensamientos proclives al racismo y la homofobia. 
“Las ideologías conservadoras representan un vínculo crítico a través del cual la inteligencia en la niñez puede predecir el racismo de los adultos. En términos psicológicos, la relación entre inteligencia y prejuicios puede derivar de cuán propensos son los individuos con bajas capacidades cognitivas a respaldar con mayor fuerza las ideologías conservadoras de derecha, debido a que ofrecen una sensación de estabilidad y de orden”, agregan. 
“Sin embargo, es claro que no todas las personas de pensamiento conservador son prejuiciosas y que no todas las personas con prejuicios son conservadoras”, sentenció el equipo de investigación.

FUENTE: http://www.taringa.net/posts/info/13964927/Personas-con-ideales-de-izquierda-son-mas-inteligentes.html

jueves, 20 de agosto de 2015

¿Una cura para la gordura?: Esta es la forma cómo el gen de la obesidad te perjudica. Un nuevo estudio científico encontró una deficiencia genética que nos hace almacenar calorías en vez de quemarlas.

¿Una cura para la gordura?: 
Esta es la forma cómo el gen de la obesidad te perjudica
Investigadores encontraron el gen de la obesidad (Meme)
Un nuevo estudio científico encontró una deficiencia genética que nos hace almacenar calorías en vez de quemarlas.
El comediante Ricky Gervais, en tour por Estados Unidos, una vez dijo que las personas obesas lo son porque así lo quieren, no porque se trate de una enfermedad. “Si comes 9 hamburguesas en un día, eso es lo que pasa”, remarcó en el país donde la obesidad mórbida es un problema que afecta a 15.5 millones de personas.
Sin embargo, también es cierto que algunas personas tienden a engordar más fácilmente que otras. Es ahí cuando las dietas y el ejercicio buscan combatir la genética. La obesidad te hace susceptible no solo a enfermedades cardiacas y diabetes, sino también al cáncer.
La buena noticia es que el gen clave relacionado con la obesidad, el que hace que la gente engorde desbordadamente, ha sido hallado. Este es un importante descubrimiento que podría abrir la puerta para abordar en una forma totalmente nueva el problema.
Fue en 2007 que los investigadores descubrieron un gen llamado FTO, relacionado con la obesidad, pero no sabían exactamente cómo, y no podían relacionarlo con el apetito u otros factores conocidos.
Resulta que es una versión defectuosa de este gen el que causa que la energía de la comida se almacene en lugar de quemarse. Las pruebas en laboratorio (con ratones y células humanas) indican que esto puede revertirse.
Tener dicha falla genética no significa que uno sea obeso, pero podría estar predispuesto a ello. Las personas con dos copias defectuosas del gen (por parte de padre y madre) pesan, en promedio, 3 kilogramos más que aquellas que no tienen la irregularidad genética. Pero hubo quienes evidentemente son mucho más pesados, e incluso 3 kilogramos pueden ser la diferencia entre tener o no un peso saludable, comentó Manolis Kellis, profesor en el MIT.
El estudio fue dirigido por científicos en MIT y la Universidad Harvard, y fue publicado en línea el miércoles por la revista New England Journal of Medicine.
Los medicamentos para tratar la obesidad ya existen, pero se enfocan en la pérdida de peso a corto plazo, como inhibidores del apetito (funcionando en el cerebro), pero no atacando al metabolismo.
Este nuevo descubrimiento permitirá cambiar esta aproximación al problema. Sin embargo, aún no se sabe en cuánto tiempo se podría tener un fármaco disponible. Pero es poco probable que sea una pastilla mágica que les permita a las personas comer todo lo que quieran sin subir de peso. Y atacar la grasa podría afectar otras funciones, así que cualquier tratamiento necesitaría de rigurosas pruebas para comprobar su eficacia y seguridad.

FUENTE: http://peru21.pe/vida21/asi-como-gen-obesidad-te-perjudica-segun-ciencia-2225673

lunes, 17 de agosto de 2015

"ALAN GARCÍA LIBERÓ 2,000 CONDENADOS POR ROBO AGRAVADO"‏

"ALAN GARCÍA LIBERÓ 2,000 CONDENADOS POR ROBO AGRAVADO"‏
El legislador Heriberto Benítez Rivas sostuvo que el ex jefe de Estado Alan García Pérez (APRA) es uno de los principales responsables de la actual inseguridad ciudadana, ya que durante su segundo gobierno (2006-2011) le conmutó la pena a cerca de 2,000 condenados por robo agravado, que son los delitos más peligrosos  que, hoy en día, generan el temor de la población y de los cuales son victimas la mayoría de personas.
"Las sospechosas conmutaciones de pena las denuncié en una sesión plenaria del Congreso y posteriormente la Megacomisión comprobó la veracidad; dichas rebajas de condena con liberación también incluían 2,000 casos de robo agravado que son delitos ligados estrechamente a la inseguridad ciudadana y la responsabilidad directa está en el ex jefe de Estado Alan García, quien las analizó una por una y las otorgó mediante resoluciones supremas" expresó Benítez Rivas
"Alan García habla de inseguridad ciudadana y hasta crítica a a las autoridades por este tema; sin embargo, se olvida que él ha rebajado la pena a 2,000 condenados por robo agravado; y, eso implicó la excarcelación de responsables de extorsiones, secuestros, bandas, crimen organizado, sicariato, homicidios calificados y hasta crímenes horrendos. muchos de los cuales han vuelto a delinquir" comentó Benítez Rivas.
"Alan García ha justificado y defendido sus extrañas conmutaciones de pena que, también, favorecieron a cerca de 2,000 condenados por robo agravado y eso ha generado una peligrosa inseguridad ciudadana y alimentó el crimen organizado" afirmó Benítez Rivas.

Lima, 16 de agosto del 2015.

viernes, 7 de agosto de 2015

El increíble poder paranormal de los gatos: ¿predicen sucesos y sanan personas? Estas populares mascotas, los representantes más destacados de la zoología esotérica, pueden percibir campos energéticos negativos

El increíble poder paranormal de los gatos: ¿predicen sucesos y sanan personas?
Estas populares mascotas, los representantes más destacados de la zoología esotérica, pueden percibir campos energéticos negativos
Desde tiempos remotos, los gatos, una de las mascotas más populares del mundo actual, han sido asociados al mundo de la noche, a la muerte y a los hechos paranormales e inexplicables.
Y es que su naturaleza ha estado desde siempre ensombrecida por una bruma de misterio, la misma que ha llevado a que en diferentes culturas, tanto en el mundo antiguo como moderno, se crea que estos altivos, independientes y ágiles felinos son portadores de capacidades perceptivas extraordinarias de las que carecemos los seres humanos.  
La civilización egipcia, la más esotérica de las culturas antiguas, sintió un respeto reverencial por los gatos. Domesticados hacia el 2.800 AC, debido a su gran habilidad para mantener los templos y hogares libres de roedores, estos felinos fueron divinizados en una de las deidades más conocidas del Egipto faraónico, la diosa Bastet, que era representada con cabeza de gata y contaba con una ciudad propia, Bubastis, ubicada en el delta del Nilo. Entre los atributos de la diosa gata estaba ser guardiana de los hogares, defensora de los hijos y representante de la dulzura maternal y de la abundancia.
Los antiguos egipcios sentían tal devoción hacia estos felinos que, si se producía un incendio, lo primero que se debía poner a salvo eran los gatos del hogar. Y cuando moría uno de ellos, la familia le dedicaba un duelo especial, como si de un pariente querido se tratara (el historiador griego Heródoto asegura que los moradores de la familia, principalmente el cabeza de familia, se rapaban las cejas en señal de duelo, antes que el animal fuera momificado y sepultado).  

gatos-adivinos
  
Los comerciantes fenicios habrían sido los que introdujeron los primeros gatos domésticos a Europa, aunque otros afirman que fueron los antiguos griegos, que asimilaron a la diosa egipcia Bastet a su deidad Artemisa. Los celtas, otro pueblo aficionado al mundo oculto, creía que los misteriosos ojos de estos felinos eran la puerta que conducía al mundo de las pequeñas criaturas –principalmente de las hadas- y que la cercanía de los gatos podía ponerlos en contacto con seres del otro mundo. En Japón, los gatos, llegados a las islas hacia el siglo X desde China, vivían en el interior de pagodas y templos, ya que, además de ser considerados animales de buen augurio y portadores de vibraciones positivas, protegían los manuscritos sagrados de la voracidad de los ratones. Se cuenta que Confucio tenía un enorme gato como animal de compañía y en algunos países del Oriente se creía que poner una estatua de porcelana de un gato en las puertas de las casas constituía un símbolo protector.
En la India se adoraba a una diosa-gata, que se asociaba con la fertilidad, e incluso el profeta Mahoma, en pleno siglo VII, poseía casi una decena de gatos y solía predicar con Muezza, su gata favorita, entre los brazos.  

De sagrados a perseguidos  

Fue a mediados del siglo XIII, en plena Edad Media, cuando, de ser considerado un animal sagrado y protector, este astuto e independiente animal pasó a ser visto como una criatura diabólica (en cualquier acto que se considerara maléfico y demoníaco la iglesia detectaba la presencia del gato y en algunos países eslavos y balcánicos se asociaba a los gatos con los no-muertos, los temibles vampiros.). Así, comenzó una verdadera masacre que estuvo a punto de provocar su extinción.   En unas cuantas décadas fueron millones los gatos asesinados (los gatos de color negro y pelaje corto eran los más temidos) y la mortandad alcanzó tal nivel que entrado el siglo XIV apenas quedaban felinos en las grandes ciudades y pueblos de la época. Esta situación, creada por la proverbial y endémica estupidez del ser humano, provocó indirectamente la peor pandemia de toda la Edad Media: la temida peste negra. En 1348, supuestamente en la India, aparecieron los primeros brotes de la enfermedad, pasando después a Crimea y, desde allí, a bordo de numerosas naves genovesas cargadas de ratas, se extendieron primero a Italia y, más tarde, a gran parte de Europa. El exterminio de los gatos europeos, depredadores por excelencia de los roedores, pero considerados como supuestos colaboradores del demonio y de las brujas, provocó que las ratas pasearan a sus anchas por pueblos y ciudades, contagiando a todos sus habitantes. La cifra aproximada de muertos ocasionada por la peste negra, que se extendió entre 1348 y 1375, fue de 25 millones de personas.   A mediados del siglo XVII el gato recuperó progresivamente su lugar de privilegio en nuestra sociedad, ya fuera como cazador de ratas o animal de compañía (el rey francés Luis XIII, llamado “El Justo” y gran amante de los animales, prohibió y castigó la matanza masiva de gatos, iniciativa que se extendió a otros países europeos). Durante esta misma época se comenzó a creer que enterrar el cadáver de un felino durante la edificación de los edificios podía servir para combatir los espíritus malignos y la mala suerte (en el subsuelo de históricos edificios de Europa, como la Torre de Londres, por ejemplo, se han encontrado numerosos restos de estos animales).  

Increíble percepción extrasensorial   

La superstición más popular con respecto a los gatos afirma que estos felinos de mirada fosforecente y de pupilas verticales que se ensanchan en la oscuridad tienen siete vidas, aludiendo a su independencia y su portentosa morfología que lo convierten en un superviviente nato, tal y como lo demostró en las crueles masacres medievales y renacentistas.   Sin embargo, son numerosos los autores, como el periodista británico Dennis Bardens, autor del libro “Poderes secretos de los animales”, por ejemplo, que afirman que el gato posee una desarrollada percepción extrasensorial, que se manifestaría en cuatro habilidades: la premonición o conocimiento anticipado de acontecimientos funestos; orientación geográfica instintiva; telepatía o comunicación mente a mente y la percepción de fantasmas y seres de otra dimensión.   Con respecto a la precognición de accidentes, no son pocos los casos de gatos que salvaron a sus dueños o a otros seres humanos de diferentes situaciones de peligro, aún a costa de su propia seguridad.
Un diario alemán relataba, por ejemplo, que en plena Segunda Guerra Mundial, en la ciudad de Magdeburgo un hombre que se encontraba afeitándose en su casa escuchó un persistente maullido en las afueras. Al abrir la puerta encontró a uno de los gatos del barrio que comenzó a tironearle los pantalones, como indicándole que lo siguiera. El hombre, intrigado por el comportamiento del animal, que iba delante de él y lo miraba continuamente hacia atrás, lo siguió por la calle. Al cabo de una cuadra el gato se detuvo y en ese mismo instante, comenzaron a escucharse los ruidos de los motores de decenas de aviones ingleses Lancaster que surcaban los cielos de la ciudad para comenzar un inclemente bombardeo. Una de las bombas, por cierto, arrasó con la casa del hombre de la historia que, gracias al felino, salvó milagrosamente con vida.  

En plena década de los 80’, los tabloides ingleses relataron la historia de tres familias del barrio londinense de Balham que se salvaron milagrosamente de un incendio. A las tres de la mañana, una dueña de casa fue despertada por los arañazos que se sentían en su puerta. Al abrir, la mujer vio a un gato que maullaba lastimeramente. Pensando que sólo quería comida, la mujer le cerró la puerta, pero los maullidos persistieron con más fuerza. Después de unos minutos y al abrir de nuevo la puerta, la mujer vio con espanto que el pasillo estaba en llamas. La mujer alcanzó a sacar a los miembros de su familia del edificio y a avisar del incendio a las familias del piso de arriba y del sótano. 10 personas en total salvaron la vida, aunque el heroico gato que dio la alarma pereció entre las llamas.  
En la localidad norteamericana de Rhode Island, en tanto, fue célebre el caso del gato Oscar, un felino que vivía en un centro de reposo para ancianos. Los empleados del lugar aseguraban que el minino podía predecir cuando a un residente le llegaba la hora de abandonar este mundo. “Nadie moría en el centro sin que Oscar lo visitara y se quedara con él un rato. En total predijo la muerte de más de veinticinco residentes”, relataron.   Con respecto a las otras cualidades paranormales atribuidas a los gatos, se cree que los gatos son capaces de desarrollar un fuerte lazo mental con sus propietarios y pueden anticipar cuando sus amos están a punto de llegar a la vivienda y predecir sucesos funestos que puedan afectarlos. Los gatos también muchas veces se comportan de forma aparentemente extraña o se quedan mirando fijamente la nada, totalmente concentrados, aunque esto se debería a su capacidad de ver seres y objetos de otras dimensiones, que no serían perceptibles para la mayoría de personas. Por ello, algunos médiums los consideran en extremo útiles para percibir entes y espíritus y ser una especie de nexos entre el mundo de los vivos y el de los muertos, sin mencionar que también tienen un talento natural para captar diferencias en los campos magnéticos y detectar alteraciones eléctricas.   Se dice también que los gatos son capaces de reciclar energías negativas en los hogares. A ello se debería que acostumbran sentarse y descansar en determinados lugares de la casa, donde captan estas impregnaciones negativas, transformándolas y eliminándolas finalmente de las casas. Algunos autores postulan que nuestros problemas y estrés diario son absorbidos por el gato (por ello, cuando el lugar está muy cargado de energía negativa, no es raro que el gato se enferme). Estos mismos autores aconsejan también estar muy atento a la forma como los gatos reaccionan a las visitas en las casas, ya que muchas veces ellos están intentando proteger a sus dueños de un campo energético negativo o pesado.   Las creencias sobre las propiedades de los gatos cambian en cada país. Pese a su relación directa con la brujería, en el Reino Unido los gatos negros son considerados desde hace siglos portadores de buena suerte, todo lo contrario de lo que sucede en España, Italia, Portugal, sur de Estados Unidos y algunos países iberoamericanos. En el mundo rural se cree que si un gato nos precede en el paso es augurio de buena suerte, pero si se nos cruza por delante simboliza lo contrario (si se cruza de derecha a izquierda, es mucho peor que si lo hace de izquierda a derecha). Y en los países sajones y los germánicos se cree que si el gato es de color negro, pero tiene alguna mancha blanca sobre su pelaje, es portador de buena suerte y se convierte en amuleto protector.  

Asombroso poder terapéutico  

Algunos estudios científicos postulan el poder terapéutico y sanador de los gatos, afirmando que el simple hecho de acariciar a un gato eliminaría el estrés y la negatividad, aportando calma y quietud, mejorando el nivel cardíaco y contribuyendo a la salud física y psíquica del ser humano.   Con respecto al inconfundible sonido del ronroneo de estos animales, que indica que el gato está en un estado de placidez (aunque también puede indicar angustia, aflicción o dolor) se cree que es el resultado de impulsos rítmicos hacia su laringe. Y la frecuencia en la vibración producida por el ronroneo fomentaría la curación de los huesos y de los órganos del animal, explicando por qué ronronean cuando están heridos. Lo increíble de todo esto es que muchos sostienen que los gatos son capaces de traspasar esta asombrosa capacidad curativa a los seres humanos que tienen cerca (por ejemplo, cuando ronronean en el regazo de sus dueños). Elizabeth Von Muggenthaler, especialista en bioacústica, por ejemplo, asegura que “hay un viejo adagio entre los veterinarios que afirman que si pones a un gato ronroneando en un pieza llena de huesos rotos, los huesos se curan. He escuchado relatos de personas que, supuestamente gracias a sus gatos ronroneando cerca de ellos, curaron lesiones de sus huesos, tendones y ligamentos. Los mismos dueños de gatos pueden atestiguar que cuando estas personas no se sienten bien o sienten un dolor específico, los gatos a menudo se arriman a la parte de su cuerpo que está dolorida y empiezan a amasar con sus patas, ronroneando y lanzando una mirada meditativa en sus ojos. Y yo no tengo ninguna duda de que están tratando de ayudar a sus propietarios”. –

FUENTE: http://www.actualidad360.com/h/15/07/12/21587/El-increible-poder-paranormal-de-los-gatos-predicen-sucesos-y-sanan-personas/

See more at: http://www.actualidad360.com/h/15/07/12/21587/El-increible-poder-paranormal-de-los-gatos-predicen-sucesos-y-sanan-personas/#sthash.Dt8vgjaX.dpuf


Juez ordenó reposición de trabajador CAS y se apartó del precedente Huatuco. MAGISTRADO APLICÓ LA TÉCNICA DEL DISTINGUISHING

Juez ordenó reposición de trabajador CAS y se apartó del precedente Huatuco.
MAGISTRADO APLICÓ LA TÉCNICA DEL DISTINGUISHING
El Tribunal Constitucional determinó, a través del conocido precedente Huatuco, que solo puede exigirse la reposición laboral si el trabajador despedido demuestra que ingresó a la Administración Pública tras un concurso público. Pero una reciente decisión judicial se ha apartado de dicha regla señalando que esta no puede ser aplicada en todos los casos.
Resulta posible apartarse del precedente Huatuco (STC Exp. N° 05057-2013-PA/TC) si se logra establecer que existen diferencias entre el caso que originó dicho precedente vinculante y el caso que corresponde resolver, esto es, aplicando la técnica del distinguishing. Para ello, debe tenerse en cuenta los fundamentos fácticos que originaron el precedente y los fundamentos jurídicos que puede extraerse de la ratio decidendi. 

Así lo estableció el Juzgado Mixto Permanente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad en el proceso de amparo iniciado por un ex trabajador del Proyecto Especial Chavimochic. El demandante exigió la inaplicación de los contratos administrativos de servicios que había suscrito y que se declare su condición de trabajador permanente. 

Antes de emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto, el juez explicó que el Tribunal Constitucional ha acogido una teoría de autoritarismo inflexible del precedente vinculante, pero que no debe olvidarse que en algunos supuestos excepcionales es posible apartarse de la regla establecida en este, siempre que se delimite cómo utilizar la técnica jurídica del precedente en la mecánica judicial. 

Para llegar a la conclusión de que el precedente Huatuco no se aplicaba al caso concreto, el juez recordó que el distinguishing es una técnica que permite apartarse de un precedente vinculante si se logra demostrar que los dos casos (el que originó el precedente y el que toca resolver) son diferentes. En este punto, corresponde identificar las circunstancias fácticas del precedente, identificar qué parte de su texto despliega efectos normativos y, finalmente, comparar los hechos de ambos casos. 

Al realizar un análisis de ambos casos sobre la base de lo explicado en el párrafo anterior, el juez llegó a la conclusión de que la situación del demandante no era equivalente a la que originó el precedente Huatuco, en primer lugar, porque este se vinculó con la entidad pública demandada en dos momentos marcados: bajo contratos de servicios (entre los años 2004 y 2008) y, luego, bajo contratos administrativos de servicios (desde el año 2008); y, en segundo, porque existía una sentencia judicial firme que ordenó la incorporación del demandante al régimen laboral privado luego de declararse la desnaturalización de los contratos de servicios suscritos en forma previa a los contratos administrativos de servicios. 

Asimismo, el magistrado señaló que la ratio decidendi o razón suficiente del precedente Huatuco que vincula a los jueces para casos futuros es sobre dos aspectos claramente definidos: la condición del trabajador (a plazo determinado o indeterminado) y la ruptura del vínculo laboral. Ambos supuestos deberán ser analizados en cada caso en que se demande la declaración de existencia de un contrato de trabajo de naturaleza indeterminada y/o la reposición.

Para acceder al documento del fallo, da clic aquí.

FUENTE: http://laley.pe/not/2662/juez-ordeno-reposicion-de-trabajador-cas-y-se-aparto-del-precedente-huatuco/


Precedente Huatuco: Sala Laboral considera que vulnera derechos constitucionales. JUECES SIGUEN INAPLICANDO PRECEDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Precedente Huatuco: Sala Laboral considera que vulnera derechos constitucionales. 
JUECES SIGUEN INAPLICANDO PRECEDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
La Cuarta Sala Laboral de Lima, a cargo del magistrado Omar Toledo, inaplicó el polémico precedente Huatuco a través de la figura del “distinguish”. Conozca en esta nota los detalles del caso, y las razones de la Sala para apartarse de un precedente vinculante establecido por el Tribunal Constitucional.
El precedente Huatuco, emitido por el TC semanas atrás, sigue dando de qué hablar. Pero en forma negativa, pues continúan sumándose los fallos judiciales que se apartan de tan polémica sentencia constitucional. Ahora se trata de un pronunciamiento emitido por la Cuarta Sala Laboral de Lima, el cual es incluso anterior al que comentamos días atrás.

En efecto, en la Sentencia recaída en el Exp. N° 27013-2013-0-1801-JR-LA-03 (S) (Tribunal Unipersonal), la Sala –a cargo del magistrado Omar Toledo Toribio– decidió apartarse del precedente vinculante Huatuco a través del “distinguish”, figura que puede aplicarse cuando el supuesto de hecho que ha servido para emitir el precedente no se presenta en el caso concreto a resolver.

El magistrado Toledo sostiene, que el precedente Huatuco vulnera el principio-derecho a la igualdad, pues resulta evidente la desprotección de los derechos de los trabajadores del sector público. Asimismo sostuvo que la inobservancia de los principios del Derecho Laboral y la afectación de los derechos de los trabajadores ciertamente constituye una afrenta a la dignidad del trabajador, principio-derecho garantizado constitucionalmente.

Dicho pronunciamiento se emitió al resolver un recurso de apelación, en la que una ex trabajadora peticionaba el reconocimiento de una relación laboral de naturaleza indeterminada (por desnaturalización del contrato bajo régimen CAS), así como la nulidad del despido incausado, y se  ordene la reposición en sus labores en una procuraduría pública y el reintegro de sus remuneraciones.

La Sala declaró nulo todo lo actuado, y ordenó emitir al juez nuevo pronunciamiento pues resultaba necesario que se otorgue a la demandante la posibilidad de expresar y acreditar su forma de ingreso al servicio de la demandada.

En similar sentido el magistrado Omar Toledo Toribio considera que, en base a los fallos que él ha emitido, no debería aplicarse el precedente Huatuco en los siguientes casos:

1. Cuando la demanda no contiene la solicitud de reposición sino que existiendo prestación de servicios vigente se está peticionando la declaración de existencia de una relación laboral  a tiempo indeterminado por primacía de la realidad (contratos de locación de servicios) y/o la desnaturalización de contratos modales y/o contratos CAS.

2. Cuando no existe vínculo contractual vigente y la demanda contiene la solicitud de declaración de existencia de una relación laboral a tiempo indeterminado por primacía de la realidad (contratos de locación de servicios) y/o la desnaturalización de contratos modales y/o contratos CAS, además del pago de beneficios sociales y, de ser el caso, indemnización por despido arbitrario. (Expediente N° 24951-2013-0-1801-JR-LA-09 (S) sentencia Del 15/7/2015- 4ta.Sala Laboral de Lima).

3. Cuando la demandada sea una de las instituciones públicas excluidas de la Ley SERVIR.
- No es de aplicación para el caso de los obreros municipales que expresamente han sido excluidos de la Ley SERVIR. (EXP. N° 23565-2013-0-1801-JR-LA-04 sentencia Del 14/7/2015,
4ta.Sala Laboral de Lima).

- No es de aplicación para los trabajadores de las empresas del Estado que no están comprendidos en la función pública por expresa mención del artículo 40 de la Constitución Política del Estado y por tanto expresamente los mismos han sido excluidos de la Ley SERVIR. (Expediente N° 24951-2013-0-1801-JR-LA-09 (S) sentencia Del 15/7/2015. 4ta. Sala Laboral de Lima)”.

FUENTE: http://laley.pe/not/2666/precedente-huatuco-sala-laboral-considera-que-vulnera-derechos-constitucionales/

Citan a abogado Carlos Alfredo Cardenas Borja en relacion a denuncia presentada contra el general retirado Edwin Alberto Donayre Gotzch

Citan a abogado Carlos Alfredo Cárdenas Borja en relacion a denuncia presentada contra el general retirado Edwin Alberto Donayre Gotzch
Abogado, Carlos Alfredo Cardenas Borja
El dia domingo ocho de marzo del año dos mil nueve, a las nueve y veinte de la mañana, la Policia Nacional del Perú, de acuerdo a lo dispuesto por la 21° Fiscalia provincial penal de Lima, cursa la citación N°193-09-DIRINCRI-DIVPIDDMP-D1, a efectos el abogado CARLOS ALFREDO CARDENAS BORJA rinda su manifestacion en relacion a la denuncia presentada contra el militar retirado EDWIN ALBERTO DONAYRE GOTZCH, el mismo que cuando ocupaba el cargo de Comandante General del Ejercito declara en forma textual: "...he dado la consigna que chileno que entra (en Perú) ya no sale, saldra en cajon. Si no hay suficientes cajones, saldran en bolsas de plástico..."
General (r) Edwin Alberto Donayre Gotzch
Situacion que se agrava, pues como se aprecia en los videos que se difundieron por los diversos medios de comunicacion (prensa televisiva) el entonces comandante general del ejercito EDWIN ALBERTO DONAYRE GOTZCH, se encontraba vestido de uniforme junto a otros oficiales.
Las vergonzosas declaraciones llegaron al extremo que el señor Presidente de la República ALAN GARCIA PEREZ, llamara a su par, la presidenta de Chile MICHAEL BACHELET, ademas obliga al Canciller de la Republica Garcia Belaunde a desautorizar y rechazar publicamente las declaraciones vertidas por el entonces General Donayre sobre Chile.
Los presuntos delitos en los que habria incurrido el controvertido militar hoy en retiro son:
- delito contra el Estado y la defensa nacional, atentado contra la seguridad nacional, en la modlidad de provocacion publica definida en el articulo 333° del Codigo Penal, el mismo que es sancionado con pena privativa de libertad de hasta cuatro años.
- delito que compromete las relaciones del Estado, en la modalidad de actos hostiles contra un Estado extranjero, descrito en el articulo 339° del Codigo Penal y sancionado con una pena privativa de libertad de hasta ocho años.
El abogado Carlos Cárdenas , ha sido citado para rendir su manifestacion el dia miercoles once de marzo a las dos de la tarde, en la unidad PNP sito en Av. Aramburu N°550, 4° piso, Surquillo.