jueves, 8 de enero de 2009

"JUEZ DESAPROBADO POR EL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, REVISARA SENTENCIA CONTRA FUJIMORI".











"JUEZ DESAPROBADO POR EL CNM, REVISARA SENTENCIA CONTRA FUJIMORI".






El ex congresista Heriberto Benitez Rivas sostuvo que hay algo oscuro detras de la designacion de varios magistrados provisionales para que revisen la sentencia que se dicte contra Alberto Fujimori por graves violaciones a los derechos humanos; sobre todo, por la presencia de un juez provisional ligado al APRA, quien dicto resoluciones que afectan la lucha contra la corrupción, en favor de Agustin Mantilla y voto en contra del desalojo del Mercado de Santa Anita.

"El magistrado superior Julio Biaggi Gomez postulo hasta en tres oportunidades para ser magistrado supremo titular y resulto desaprobado por el CNM; sin embargo, ahora lo promueven para ser supremo y le encargan "revisar" la sentencia que dicte la Sala Penal Especial, presidida por el vocal supremo titular Cesar San Martin", expreso Benitez Rivas.



"No olvidemos que en los procesos seguidos contra ex jefes de Estado, la Corte Suprema conforma una Sala Penal Especial de tres miembros (primera instancia) y una Sala Revisora de cinco integrantes (segunda instancia) y dentro de esa logica se entiende que los magistrados supremos que integran ambos tribunales deben estar en igual nivel de condiciones, capacidad, preparacion y jerarquia titular para garantizar un debido proceso legal; mas aun, cuando de trata de un procesado que goza de ciertas prerrogativas constitucionales" comento Benitez Rivas.

"En el caso de Alberto Fujimori, extrañamente, el presidente de la Corte Suprema ha decidido que la sentencia dictada por la Sala Penal Especial presidida por Cesar San Martin (quien ha llevado a cabo el juico oral de manera impecable) sea revisada por una mayoria de magistrados provisionales, uno de los cuales, incluso, ha sido desaprobado hasta en tres oportunidades en el examen del CNM, y otros tres que solo tienen el titulo de vocales superiores" preciso Benitez Rivas.

"En esta causa por graves violaciones a los derechos humanos contra Alberto Fujimori, cuatro magistrados provisionales revisaran el trabajo de los vocales supremos titulares Cesar San Martin y Victor Prado; increiblemente, esos jueces provisionales podrán enmendar la plana a los titulares, corregir su sentencia y hasta anularla o revocarla" detallo Benitez Rivas.



Finalmente, debe quedar claro que distinta es la figura cuando un magistrado provisional integra la Corte Suprema y le encargan revisar las resoluciones y/o sentencias que dicto al Corte Superior de Justicia; en ese caso, podriamos aceptar el tema. Pero aqui, se trata de un proceso penal seguido contra un ex jefe de Estado (Alberto Fujimori) quien goza de ciertas prerrogativas y que empieza con el antejuicio en el Congreso.

Lima, 07 de enero del 2009.

No hay comentarios: