Aurelio Pastor respondió "con limitaciones" a megacomisión, sostuvo Tejada

Una de las preguntas al ex ministro aprista estuvo referida al indulto concedido a José Enrique Crousillat

(Foto: Archivo El Comercio)

(Andina). El ex ministro de Justicia, Aurelio Pastor, se presentó este viernes ante la comisión del Parlamento que investiga los presuntos actos de corrupción del gobierno aprista, y respondió un pliego de preguntas sobre los indultos concedidos durante su gestión.

Sergio Tejada, presidente de la llamada megacomisión, señaló que fueron 40 las preguntas formuladas al ex ministro en sesión reservada. Según dijo, varias de esas preguntas fueron respondidas “con limitaciones”.

Una de esas preguntas, indicó Tejada, estuvo referida al indulto concedido al ex empresario de televisión José Enrique Crousillat, ante lo cual Aurelio Pastor dijo que el caso ya había sido judicializado y no podía ser investigado nuevamente por ese hecho.

“Sobre otros casos específicos, el ex ministro respondió que no tenía una información precisa por lo que la megacomisión le dio la oportunidad para que pueda responder por escrito”, precisó.

Con la participación de Pastor, la megacomisión culminó sus indagaciones sobre el caso de los indultos y espera culminar su informe preliminar para el mes de febrero.

FUENTE: http://elcomercio.pe/actualidad/1518399/noticia-aurelio-pastor-respondio-limitaciones-megacomision-sostuvo-tejada?ft=grid

Aurelio Pastor siempre estuvo en casos oscuros

El ministro aprista ya no quiere declarar.

Analistas políticos manifestaron ayer que el exministro aprista Aurelio Pastor es un personaje muy cercano al expresidente Alan García y que siempre estuvo involucrado en casos oscuros, al comentar que está investigado por tráfico de influencias luego que la alcaldesa de Tocache, Corina de la Cruz, difundiera un audio en el que Pastor le pide 50 mil soles para evitar que sea vacada, gracias a sus amigos en el Jurado Nacional de Elecciones y la Corte Suprema.

Recordaron perlas del currículum de Pastor, como el caso de las conmutaciones de pena durante su gestión como ministro de Justicia a delincuentes condenados por delitos de narcotráfico y robo agravado; su vinculación con el asesinato de dos dirigentes apristas; su destitución como ministro tras el indulto al empresario televisivo José Enrique Crousillat, que él tramitó, y su suspensión en el APRA, ordenada el lunes pasado. 

Aurelio Pastor en su gestión como ministro de justicia inexplicablemente conmuto penas a delincuentes condenados por delitos de narcotráfico y robo agravado

Sobre esto último, los apristas Luis Salgado y Jesús Guzmán consideraron que la medida de la Comisión Política del APRA es la mínima sanción que pudo aplicarse a quien es señalado como protegido de García. 

“El audio refresca el pasado de Pastor en hechos nada santos y de corrupción, como el indulto a Crousillat, y es lo mínimo que se pudo haber hecho ahora en el Partido, ante las graves sospechas y poderosos indicios sobre Pastor en el delito de tráfico de influencias”, dijo Salgado. 

Por su parte, Guzmán sostuvo: “Pastor siempre ha estado en hechos turbios y sinuosos. Todo un oportunista. Toda una joyita, pero que siempre ha estado protegido por la actual comisión política del APRA”.

Estuvo presente en el indulto a José Enrique Crousillat

DESTITUCIÓN

Jesús Guzmán recordó que Pastor fue sacado del cargo de ministro de Justicia en el 2010, tras negarse a renunciar ante el escandalo desatado por las evidencias de que el indulto a Crousillat por razones de salud había sido un fraude, pues el exdueño de Canal 4 se lucía en perfecto estado.

El dirigente de Perú Posible Juan Sheput opinó que la salida de Pastor del gabinete aprista fue accidentada porque estuvo reacio a renunciar, pero al final, consideró, que García tuvo que cesarlo como una salida política a la crisis.

“Hizo un escándalo para que no lo saquen, pero Pastor fue solo un operador, porque solo ejercía órdenes superiores que llegaban de Palacio de Gobierno, porque es imposible que un ministro de Justicia le imponga al Presidente que firme un indulto escandaloso”, afirmó. 

Salgado consideró que el indulto a Crousillat, investigado por la Megacomisión del Congreso, fue un grave hecho de corrupción, lo que debió ameritar la expulsión de Pastor del APRA, pero no fue así. 

“El tema del indulto a Crousillat fue un acto claro de corrupción en el que hubo falsificación de documentos y en el que Pastor tuvo una participación directa”, expresó Salgado. 

El congresista de Solidaridad Nacional Heriberto Benítez señaló que Pastor viabilizó las reducciones de penas de manera ilegítima a casi dos mil presos que cometieron delitos graves, aprovechando la política de despoblamiento de las cárceles, impulsada por García. 

CONMUTACIONES

Otros casos en que está involucrado el excongresista es en lo referido a las conmutaciones de penas a delincuentes que cometieron delitos graves como el tráfico ilícito de Drogas y robo agravado.

El congresista de Solidaridad Nacional Heriberto Benítez señaló que Pastor viabilizó las reducciones de penas de manera ilegítima a casi dos mil presos que cometieron delitos graves, aprovechando la política de despoblamiento de las cárceles, impulsada por García. 

“Lo grave es que se redujo penas a delincuentes que cometieron los más graves delitos y que lo habría hecho previo pago de dinero. Y tras la denuncia de la alcaldesa de Tocache, hoy comprobamos la conducta irregular de Pastor que tuvo en el tema de estas conmutaciones”, afirma Benítez.

Por este caso, explicó Benítez, ante el indebido otorgamiento de beneficios a delincuentes, Pastor podría ser inhabilitado para ejercer cargo público por diez años y si se comprueba que se dieron pagos de por medio, puede ser condenado a ocho años de prisión por el delito de corrupción de funcionarios.

Corina de La Cruz

ASESINATO

El excongresista estuvo involucrado en los asesinatos de Cronwell Villacorta, secretario de Organización del APRA en el departamento de San Martín, y del militante William Vela, ocurridos el 30 de abril de 2003. 

Luis Salgado recordó que “diversos testigos imputaban a Pastor de la muerte de los militantes apristas”.

Villacorta y Vela, militantes del APRA, eran un obstáculo para las ambiciones políticas de Pastor en la región San Martín. 

Según versiones periodísticas, el sicario Wellington Ríos acusó a Pastor de haberle solicitado “tumbar” (asesinar) a los dos apristas. Sin embargo, el asesino confeso fue asesinado de tres disparos en el abdomen y en la cabeza el 13 de diciembre de 2008. 

Eleasin Fasabi Barrera, un menor que fue testigo de las muertes, falleció en febrero de 2004, en circunstancias sospechosas, aplastado por un madero mientras descargaba materiales de un camión. 

Pero el juez Nicanor Torres, encargado de la investigación de los asesinatos de Villacorta y Vela, no se interesó en investigar la muerte del testigo, hecho calificado como asesinato por pobladores de la localidad. 

Curiosamente, Nicanor Torres después se desempeñó como personero legal de Pastor en las elecciones del año 2006. “Pero Del Castillo cubrió a Pastor y no hubo ni siquiera sanciones disciplinarias en su contra ante estos actos de sangre”, manifestó Salgado.

HISTORIA Y DESHONRA

En el 2000, por obra de su socio comercial y político Jorge del Castillo, recordaron Salgado y Guzmán, Pastor logró hacerse incluir como candidato del APRA al Congreso representando al departamento de San Martín. 

Al no ser elegido, se convirtió en tránsfuga al renunciar al APRA. Luego, como asesor del parlamentario Fujimorista Rolando Reátegui. 

Pero Pastor volvió al poco tiempo al APRA. Salgado recordó que García y Del Castillo, colocaron a Pastor en una posición privilegiada. “Es un hombre muy cercano a García, por eso postuló nuevamente por el APRA y lo pusieron luego como ministro de Justicia”, refirió Guzmán. 

Salgado no dejó de destacar que el caso de Pastor es solo un detalle que refleja la crisis en la dirección del partido de Haya de la Torre. 

“La denuncia en su contra se da en medio del escenario general de la crisis del partido, en que Alan García es el principal responsable. Este caso refleja la corrupción que carcome al Estado y a los partidos como el APRA”, dijo Salgado a LA PRIMERA.

DETALLE

“Por respeto al carácter reservado del proceso dejaré de brindar declaraciones a (los) medios para evitar que se diga que perjudico investigación”, anunció ayer en su cuenta de Twitter, el exministro aprista Aurelio Pastor.

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/siempre-estuvo-en-casos-oscuros_125643.html

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL PERÚ RESOLVIÓ DECLARAR LA NULIDAD DEL INDULTO CONCEDIDO A DON JOSÉ ENRIQUE CROUSILLAT

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESOLVIÓ DECLARAR LA NULIDAD DEL INDULTO CONCEDIDO A DON JOSÉ ENRIQUE CROUSILLAT

El Tribunal Constitucional resolvió declarar la nulidad del indulto concedido a José Enrique Crousillat López Torres mediante Resolución Suprema Nº 285-2009-JUS, para cuyo efecto declaró infundada la demanda contenida en el Expediente Nº 03660-2010-PHC/TC de conformidad con lo expresado en los fundamentos siguientes fundamentos.

El Tribunal también advirtió en tanto que el hábeas corpus es un proceso destinado a la protección de la libertad individual y derechos conexos, en puridad la demanda no se dirige únicamente a enervar los efectos de la Resolución Suprema que se cuestiona sino, naturalmente, al que se disponga la libertad del favorecido, esto es, que recobre sus efectos el indulto concedido. Es por ello, que la presente sentencia no solo versa sobre la Resolución Suprema cuestionada sino también en determinar si en el caso, cabe disponer que el indulto concedido recobre sus efectos.

El indulto es una facultad del Presidente de la República reconocida por la Constitución Política, a través de la cual, tal como lo prevé el Código Penal se suprime la pena impuesta a un condenado. Se trata, además, de una facultad presidencial revestida del máximo grado de discrecionalidad, lo que no significa que se trate de una potestad que pueda ser ejercida sin control jurisdiccional y con la más absoluta arbitrariedad.

Conforme a lo expresado en la parte considerativa, el efecto de cosa juzgada del indulto no permite una revocación del mismo por parte del Presidente de la República. Sin embargo, como quiera que el anular la Resolución Suprema Nº 056-2010-JUS que dejaba sin efecto el indulto hará que éste recobre su vigencia. Este Colegiado en virtud del carácter objetivo de los procesos constitucionales analizó también el indulto concedido a fin de determinar si es posible que la presente sentencia disponga que el mismo recobre vigencia.

Al respecto, la Resolución Suprema cuestionada dispuso dejar sin efecto el indulto concedido a José Enrique Crousillat sobre la base de -entre otras consideraciones- que los datos sobre el estado de salud del favorecido no se corresponderían con la realidad:

"Que (…) el Juez del Segundo Juzgado Penal Especial de Lima ha ordenado su ubicación y detención para su procesamiento (…) por considerar que existirían indicios de inexactitud en la información relativa al estado de salud del ex recluso Crousillat López Torres".

Al respecto, este Colegiado advierte que conforme consta de autos, el Informe en mayoría de la Comisión de Indultos del Ministerio de Justicia (a fojas 232 y siguientes) que recomendaba la concesión del indulto basaba su recomendación en el presunto estado de salud del favorecido, tomando como base los informes médicos obrantes en el expediente de indulto.

Sin embargo, de un estudio del expediente se advierte que a pesar de que las recomendaciones de los miembros de la Junta Médica Penitenciaria del 19 de junio de 2009, obrante en el expediente de indulto, consistieron únicamente en que "El paciente… por los diagnósticos antes descritos requiere evaluación continua de las siguientes especialidades: cardiología, neurología, hematología y endocrinología" y que "Dichos controles deben darse en un establecimiento de salud que brinde dichas especialidades", el referido informe afirmó sin ninguna base fáctica que "…los diferentes exámenes, informes y protocolos médicos han demostrado que mantener recluido en el Centro Penitenciario al solicitante pone en muy grave riesgo su vida, quien cuenta con 76 años de edad", lo que evidentemente no se condice con las conclusiones a las que había llegado la Junta Médica Penitenciaria.

Dicha distorsión de la real situación médica del favorecido fue recogida incluso en la resolución que concedió el indulto:

"Que en razón de su avanzada edad, por las dolencias que lo aquejan y el continuo riesgo que ve expuesta su vida, el solicitante cumple los requisitos establecidos en los literales b) y d) del artículo 22 de la Resolución Ministerial N° 193-2007-JUS, para la concesión del indulto por razones humanitarias".

El error en que se incurrió, provocado por el informe elevado por la Comisión de indultos del Ministerio de Justicia, que incluso ha llevado a la apertura de proceso penal contra uno de sus miembros, justifica la anulación del indulto, pues como ya lo ha señalado este Tribunal Constitucional en reiterada jurisprudencia, el goce de un derecho presupone que éste haya sido obtenido conforme a ley, pues el error jurídicamente grave no puede generar derechos (Exp. N.º 8468-2006-AA, fund. 7, 03397-2006-PA/TC, fund. 7; 2500-2003-AA/TC fund. 5; entre otras).

En este sentido, este Colegiado advierte que siendo la razón por la que se decidió conceder el indulto al favorecido el grave estado de salud en el que presuntamente se encontraba, y, como ha quedado demostrado, el error en que incurrió era de tal magnitud que se encontraba justificada en el caso la anulación del indulto, la demanda no puede ser estimatoria. Y es que si, como se ha expresado líneas arriba, el error no puede generar derecho, un indulto concedido bajo un error tan grave sobre el estado de salud torna en puramente aparente la motivación en la que se sustenta el mismo. Por tanto, la presente sentencia no solo declara que la resolución suprema cuestionada fue emitida por una autoridad incompetente, sino que el indulto es nulo, por las razones expuestas. En este sentido, la presente es en puridad una sentencia desestimatoria.

Lima, 25 de enero de 2011

OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL
Nota de Prensa Nº 019-2011-OII/TC

Fuente: http://www.tc.gob.pe/notas_prensa/nota_11_019.html

La Pista de la Rubia: Jose Enrique Crousillat

La Pista de la Rubia: Jose Enrique Crousillat

El papel de la cubana Alina María Ramos en la captura de su esposo José Enrique Crousillat y los detalles secretos de la ‘Operación Jeque’.

Lunes 10, 7:30 a.m. José Francisco Crousillat en Requisitorias antes de ser recluido en la cárcel. Estuvo 10 meses prófugo.

Una parranda en el primer piso del edificio de la av. La Paz 1459, en Miraflores, aplazó por unas horas la captura de José Enrique Crousillat (78), la madrugada del domingo último.
Los agentes de la Unidad de Acciones Tácticas de la Policía y el fiscal especial Juan Fernández Castillo tenían previsto irrumpir en el inmueble a la 1 a.m., pero tuvieron que aguardar más de dos horas porque los inquilinos del departamento 102 habían armado una fiesta.
Finalmente, a las 3 y 45 de la madrugada, el edificio quedó en silencio y fue entonces cuando los policías dieron inicio al ‘Operativo Jeque’.
Al menos 30 efectivos acordonaron la calle, mientras otro grupo ingresaba sigilosamente al predio por una ventana que conectaba con el segundo piso. Sorprendieron al vigilante durmiendo. Los policías desconocían cuál de los dos departamentos del piso dos era el de Crousillat.
Con una pata de cabra abrieron la puerta del departamento 204 y despertaron a una pareja de esposos que se llevó el susto de su vida.

Alina María Ramos (42) y José Enrique Crousillat (78) durante una cena en 1999. Ambos se casaron un año después en Miami.

Volvieron inmediatamente sobre sus pasos e irrumpieron en el departamento 202. Crousillat se encontraba aún durmiendo y en pijama. Al despertar vio a los policías armados al pie de su cama queen size. “Es una venganza política”, atinó a decir.

EL TANGO DE ALINA

Crousillat fue condenado a 8 años de prisión por peculado al vender la línea editorial de Canal 4 al régimen de Alberto Fujimori, en el 2006.
Tres años después, el 11 de diciembre del 2009, el entonces ministro de Justicia, el aprista Aurelio Pastor, dio luz verde a una solicitud de indulto, pese a que esta había fracasado con sus dos predecesoras, María Zavala y Rosario Fernández. Pastor defendió la gracia presidencial amparándose en los informes médicos que indicaban que Crousillat padecía de cardiopatía hipertensiva, enfermedad vascular cerebral y depresión.
Una vez libre, Crousillat fue visto veraneando en Asia y luego en el restaurante Costanera 700, donde comió y bebió a su gusto. El 8 de marzo, su abogado Jorge Castro presentó ante el Ministerio Público una denuncia contra todos los involucrados en el rescate del Canal 4 vía Indecopi. La demanda no prosperó, pero el escándalo ya se había desatado.

Crousillat se ocultó en el edificio de la av. La Paz tras dejar Buenos Aires, en septiembre.

El 13 de marzo, el presidente Alan García dejó sin efecto el indulto y Pastor fue removido del cargo (CARETAS 2121). El fiscal Demetrio Díaz ordenó la recaptura del broadcaster, pero éste ya se había hecho humo.
El entonces ministro del Interior Octavio Salazar, hoy integrante de la plancha liderada por Keiko Fujimori, encomendó la ubicación de Crousillat a la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri).
Un equipo liderado por el coronel Miguel Rojas se echó en la búsqueda del empresario. Una pista los llevó a una casa de La Encantada de Villa, en Chorrillos, a fines de marzo. Rojas pidió al Poder Judicial intervenir el inmueble, pero la solicitud fue tramitada un mes después. Cuando los policías ingresaron a la vivienda, en abril, no encontraron a nadie.
No hubo novedad alguna hasta mayo, cuando los policías que seguían al entorno íntimo del prófugo descubrieron que, en un mismo fin de semana, el cardiólogo de Crousillat, su hija Carmen Crousillat y el periodista Beto Ortiz enrumbaron en distintos vuelos a Buenos Aires, Argentina.
Pocos después, Ortiz difundió una “entrevista exclusiva desde la clandestinidad” a Crousillat, en la que éste se declaró “perseguido político”. A Rojas no le quedaron dudas: Crousillat se escondía en la Argentina.

La Pista de la Rubia
Buenos Aires.

No está claro todavía cómo fugó del país, aunque se sospecha que fue por tierra. Un grupo de efectivos viajó a Buenos Aires y se puso en contacto con la Policía Federal de ese país. Se trataba, al fin y al cabo, de un refugio conocido para Crousillat. Cuando se difundió el ‘vladivideo’ en el que aparece junto a su hijo José Francisco recibiendo fajos de dólares de Vladimiro Montesinos en la salita del SIN, en marzo del 2001, éstos huyeron al país gaucho. Allí permanecieron hasta enero del 2005, cuando intentaron escapar a Chile y fueron detenidos (CARETAS 1886).
Durante esos cuatro años, según la Policía Federal argentina, papá Crousillat había vivido primero en Tucumán y luego en un departamento de la Recoleta, el cual había sido alquilado por la ciudadana de origen cubano Alina María Ramos (42), con quien el broadcaster se había casado el 7 de marzo del 2000 en Miami. Ramos, quien entonces tenía 31 años, había trabajado como secretaria y productora de telenovelas en América TV.
Pero cuando los policías inspeccionaron la casa de la Recoleta no los encontraron. Dos meses después, en julio, la Policía argentina informó a la Dirincri que Alina Ramos había sido ubicada en una segunda vivienda del barrio de Palermo, la cual había sido arrendada por su madre. Los policías argentinos ‘pincharon’ el teléfono fijo de dicho inmueble e informaron que allí podía encontrarse el prófugo. Producto de esas escuchas telefónicas trascendió que Crousillat planeaba solicitar asilo político en Costa Rica.
La primera semana de septiembre se montó un operativo para intervenir la casa de Palermo, pero fue suspendido abruptamente. La Policía argentina había pescado una conversación telefónica en la que la suegra de Crousillat le decía a un amigo que “felizmente Pepe se había ido ya”. ¿Cómo supo Crousillat que los policías le seguían el rastro? Es un misterio hasta hoy.

MOVIDAS EN LA PAZ

Alina siguió bajo la lupa. En octubre ella viajó a Lima y fue seguida aquí por los efectivos peruanos. Alquiló un departamento en Miraflores. Era muy cuidadosa y al principio salió muy poco a la calle. Poco después se le vio abordando un taxi que la condujo al edificio de La Paz 1459.
Repitió esa rutina periódicamente hasta noviembre, cuando regresó a Buenos Aires. Crousillat podía o no encontrarse en ese edificio miraflorino. Los policías se hicieron pasar por personal de Serenazgo para vigilar el lugar y cada noche recogían y analizaban minuciosamente la basura de todo el edificio de cinco pisos. Allí se encontraron cajas de dos medicamentos claves: Aprovel, para la hipertensión arterial, y Assa para el corazón, pastillas que Crousillat tomaba durante su reclusión en el penal San Jorge.
Es el mismo procedimiento practicado por el mítico GEIN para ubicar a Abimael Guzmán, en 1992, y cuyos resultados demostraron también que el mejor lugar para esconderse es un barrio residencial de la capital.
Otro indicios fueron las constantes llamadas telefónicas desde un celular a nombre del argentino Rubén César Ávila al teléfono de la casa de Alina Ramos de Crousillat en Palermo. Ávila fue visto ingresando numerosas veces al departamento de La Paz en compañía de personal de seguridad de la empresa Eden Producciones. Quien también visitaba el lugar, en un Nissan negro que estacionaba cuidadosamente a tres cuadras del edificio, era el empresario Gino Vera Tudela (42), gerente de Eden.
A fines de diciembre, la Policía argentina informó al coronel Rojas que se había oído a Alina y Ávila conversando sobre la posibilidad de alquilar una avioneta en el Perú. Durante todo ese tiempo Crousillat no había sido visto en el edificio, pero podía perdérsele el rastro una vez más.

El broadcaster alegó estar gravemente enfermo para obtener el indulto presidencial

Fuentes policiales de alto nivel dijeron a CARETAS que fue esta última información la que gatilló la ejecución del ‘Operativo Jeque’. Algunos diarios han especulado sobre la oportunidad del operativo en un momento de particular tensión en el partido de gobierno (ver nota aparte). Sin embargo, el ministro del Interior, general PNP (r) Miguel Hidalgo y el propio AGP han negado cálculos políticos y presiones en la captura.
Como en otros grandes casos, Hidalgo monitoreó personalmente la operación. El domingo 9 informó de los detalles del caso al presidente de la Corte Suprema, César San Martín, quien jugó un papel fundamental al gestionar el allanamiento del edificio miraflorino en menos de 6 horas.
San Martín envió otro mensaje al ratificar a la jueza Deysi Uriol Alva, del Segundo Juzgado Anticorrupción, al frente del proceso a Crousillat.
Uriol ordenó el internamiento de Crousillat en el penal de máxima seguridad Miguel Castro Castro. El broadcaster debe cumplir 2 años más en la cárcel, además de cancelar S/. 80 millones de reparación civil.
El abogado Jorge Castro interpuso un hábeas corpus ante el Tribunal Constitucional (TC) para que se declare ilegal la revocatoria del indulto. El fallo se conocerá en 15 días, según el titular del TC, Carlos Mesía.
Hasta entonces, Crousillat permanecerá incomunicado en Castro Castro. La última llamada telefónica que hizo, por cierto, fue a su esposa Alina Ramos durante su breve reclusión en Requisitorias, el lunes 10. No pudo ubicarla y tampoco lo hizo la Policía Federal argentina. Aparentemente la ex secretaria de América TV ha abandonado su departamento de Palermo junto a sus tres hijos y su madre. Hoy su paradero es un enigma (Américo Zambrano).

FUENTE: http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=913&idSTo=0&idA=50433

http://www.youtube.com/watch?v=icbTnwqCuf0&nofeather=True

García niega que captura a Jose Enrique Crousillat sea "cortina de humo"

García niega que captura a Jose Enrique Crousillat sea "cortina de humo"

LIMA La captura del ex empresario televisivo José Enrique Crousillat, ocurrida esta madrugada, es una prueba de la "constancia y eficiencia policial", afirmó hoy el presidente Alan García.

En ese sentido, felicitó al ministro del Interior Miguel Hidalgo, pues llevó adelante junto a su equipo policial, un trabajo con la mayor discreción y secreto que permitió esta captura en un departamento de la avenida La Paz, en Miraflores.

Desestimó, asimismo, las versiones que señalan que la captura de Crousillat sea una supuesta "cortina de humo".

Para el Jefe de Estado, algunos creen que cualquier noticia es una cortina de humo, cuando la gran noticia es la eficiencia policial.

El presidente Alan García inspeccionó las obras de construcción del Megaproyecto "Villa Club" ubicado en la Urbanización Santa María, en Carabayllo, a la altura del kilómetro 30 de la Panamericana Norte.

Fuente: http://correoperu.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent=&txtSecci_id=100&txtNota_id=524619

Aurelio Pastor afirma que indulto a Crousillat lo decidió García

Aurelio Pastor afirma que indulto a Crousillat lo decidió García
Quita el cuerpo.

Ex ministro de Justicia, ligado al ex premier Jorge del Castillo, dice que no recomendó la medida, de la que responsabilizó al mandatario.

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=61890

Aurelio Pastor

El ex ministro de Justicia, Aurelio Pastor, negó ayer haber recomendado el indulto del empresario fujimontesinista Enrique Crousillat y dijo que la recomendación fue realizada por la comisión de indultos y que fue decisión del presidente Alan García el dejar libre al prófugo, que esta semana denunció ser un perseguido político.

Alan Garcia

“Esta es una decisión del presidente, no es como dicen algunos medios que fue recomendada por el ministro. El ministro no recomienda absolutamente ningún indulto. Hay una comisión de indultos que recomienda y un presidente de la República quien es el que toma la decesión. Entonces habrá que analizar en su momento estas consideraciones. Lo que puedo ratificar una vez más es que todo estaba ajustado a la ley y a la Constitución”, declaró a CPN Radio.

Este evidente intento de Pastor de lavarse las manos en este caso y pretender señalar como únicos responsables del anulado indulto a la comisión de indultos que fue presidida por el cuestionado Miguel Facundo Chinguel y al presidente, se da en medio de un caos dentro del partido de gobierno.

Miguel Facundo Chinguel

El ex ministro, sindicado como integrante del sector castillista (seguidores de Del Castillo) en el Apra, dijo que él en ningún momento está sacando cuerpo con sus declaraciones y que dice las cosas tal como son.

Sostuvo que la comisión de indultos recomienda y el presidente decide en el caso de los indultos y eso es lo que sucedió cuando el presidente García decidió liberar al ahora prófugo.Alegó que en el caso de los indultos el ministro recibe las propuestas de la comisión para enviarlas al presidente y que en las recomendaciones de la comisión el titular de Justicia no da ninguna opinión.

Jose Enrique Cruosillat

“En el caso de los indultos la decisión es presidencial y el ministro sólo la acompaña con su firma, que es otra cosa”, refirió.

De acuerdo a la Constitución, todo acto presidencial necesita la firma del ministro para que haya un responsable político.

Funcionario separado por indulto irregular a Crousillat ahora trabaja para el Ministerio de la Mujer

Funcionario separado por indulto irregular a Crousillat ahora trabaja para el Ministerio de la Mujer
Aprista Facundo Chinguel salió del Ministerio de Justicia junto a Aurelio Pastor. Hoy es coordinador parlamentario del Mimdes
Martes 04 de mayo de 2010 - 11:55 am

FUENTE: http://elcomercio.pe/noticia/472308/funcionario-separado-indulto-irregular-crousillat-ahora-trabaja-ministerio-mujer

Sigue en el gobierno. El cuestionado ex jefe de la Comisión de Indultos del Ministerio de Justicia, Miguel Facundo Chinguel, trabaja ahora para el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social.

Este militante aprista fue separado el pasado 22 de marzo de la citada comisión, la misma que recomendó el indulto a José Enrique Crousillat. Su salida fue determinada por el nuevo titular de Justicia, Víctor García Toma, luego de que el Gobierno decidiera revocar el indulto por haber sido otorgado en forma irregular.

Según informó el diario “La República”, Facundo Chinguel es el nuevo coordinador parlamentario de la cartera que dirige Nidia Vílchez. Su labor consiste en gestionar proyectos de ley a favor de su sector en el Congreso.

Cabe recordar que a consecuencia del indulto irregular a Crousillat, Facundo Chinguel fue comprendido en un proceso penal en el Segundo Juzgado Anticorrupción, a cargo del juez César Vargas Arana, y por el cual está impedido de salir del país.

Marisol Espinoza: "Es vergonzosa la forma cómo Aurelio Pastor termina sus servicios"

Marisol Espinoza: "Es vergonzosa la forma cómo Aurelio Pastor termina sus servicios"
Para la vocera del nacionalismo el ex ministro de Justicia puso en riesgo al país y desató un escándalo aún más grave que el de los ‘petroaudios’
Martes 16 de marzo de 2010 - 07:57 pm

FUENTE: http://elcomercio.pe/noticia/447852/marisol-espinoza-vergonzosa-forma-como-aurelio-pastor-termina-sus-servicios

“Estamos frente a uno de los escándalos más graves de este Gobierno, aún peor que los ‘petroaudios’. La forma como el señor Pastor termina sus servicios es vergonzosa”, sostuvo la vocera del Partido Nacionalista, Marisol Espinoza, solo minutos después de que se informara acerca de la separación de Aurelio Pastor del Gabinete de Ministros.

Para la legisladora del Partido Nacionalista, el desempeño de Pastor en el caso Crousillat, como titular de la cartera de Justicia, “puso en riesgo a la ciudadanía, pues atentó contra la libertad de expresión”.

Dijo además que este no verificó la información que se le alcanzó al presidente de la República, y con la que se resolvió indultar de forma humanitaria al ex empresario de televisión.

“La bancada nacionalista estuvo muy atenta a este tema porque se liberaba a un miembro de la mafia. Denunciamos que los informes médicos de la penitenciaria no eran correctos y por eso ahora vamos a insisitir para que se forme una comisión investigadora”, subrayó la parlamentaria.

13/03/10 20:42 Alan García dejó sin efecto el indulto a José Enrique Crousillat

Abogado: Jose Enrique Crousillat no pierde el derecho de recuperar América TV

Abogado: Jose Enrique Crousillat no pierde el derecho de recuperar América TV

FUENTE: http://www.justomedio.com/15402/abogado-crousillat-no-pierde-el-derecho-de-recuperar-america-tv

Jorge Castro, abogado de Jose Enrique Crousillat

En una entrevista sostenida en RadioProgramas del Perú (RPP), el abogado Jorge Castro afirmó que ni una sentencia de prisión ni la muerte elimina los derechos del ex empresario televisivo José Enrique Crousillat a pedir que se le devuelva legalmente América Televisión, cuyo medio, dijo, considera que aún es de su propiedad.

Tras expresar su rechazo a la decisión del Gobierno de revocar el indulto de su patrocinado, aseguró que nada evitará que Crousillat intente recuperar dicha propiedad.

“Crousillat cuando es sentenciado no pierde ningún derecho constitucional de pedir su propiedad, ni la muerte siquiera elimina esa posibilidad porque los herederos lo pueden pedir.

De manera que es una lucha larga en relación a ese tema (América Televisión)”, aseguró el abogado.

Según dijo, la Corte Suprema ordenó que se le devuelva dicho medio de comunicación. Sin embargo, dijo que los accionistas del consorcio Plural TV presentaron una demanda en enero de este año ante el Tercer Juzgado Constitucional para ser declarados legítimos propietarios.

“La persona que se siente propietaria no está limitada en evaluar situaciones legales para recuperar su propiedad. Él no se siente propietario porque quiere sentirse, sino porque la Corte Suprema le devuelve la propiedad y es una sentencia que tiene que cumplir”, anotó.

Castro indicó que quien tiene que cumplir la devolución es el juez César Vásquez, que precisamente le abrió proceso penal con mandato de detención el viernes último, tras lo cual el Gobierno revocó el indulto.

Al respecto, cuestionó la revocatoria del indulto al señalar que por el simple hecho de que una persona se muestre aparentemente en buen estado de salud, no significa que lo esté.

Sostuvo que un indulto no confina a una persona al dormitorio o a una clínica, sino que debe dársele la oportunidad de reinsertarse a la sociedad. En ese sentido, mencionó los casos del ex jefe del SIS Julio Espinoza y de Yehude Simon.

“Un indulto no puede confinar a una persona al dormitorio o a una clínica, porque ya no sería indulto. No puede poner reglas de comportamiento porque la ley no lo establece. Una persona que se reinserta a sus 77 años a la sociedad en cualquier lugar que aparezca no es causal de revocatoria”, refirió.

El presidente Alan García dejó sin efecto el indulto a José Enrique Crousillat

El presidente Alan García dejó sin efecto el indulto a José Enrique Crousillat
La oficina de prensa de la Presidencia de la República informó la directiva presidencial a través de su cuenta en Twitter
Sábado 13 de marzo de 2010 - 08:42 pm

FUENTE: http://elcomercio.pe/noticia/446704/ultimo-minuto-presidente-alan-garcia-dejo-sin-efecto-indulto-jose-enrique-crousillat

Caricatura por Carlin / Diario "La Republica" - Perú

Mientras la policía sigue en la búsqueda del no habido José Enrique Crousillat, el presidente Alan García Pérez, mediante la RS 056-2010-JUS, dejó sin efecto el indulto que le concedió al ex directivo de televisión.

A través de su cuenta en Twitter, Palacio de Gobierno informó que la resolución que deja sin efecto la gracia presidencial que se le otorgó a Crousillat en diciembre del año pasado será publicada mañana en el diario oficial “El Peruano”.

La Resolución Suprema fue suscrita por el presidente Alan García, el primer ministro Javier Velásquez Quesquén y el cuestionado ministro de Justicia, Aurelio Pastor.

LA ORDEN DE CAPTURA

Hace tan solo un día el Segundo Juzgado Penal Especial de Lima emitió una orden de captura contra el patriarca de los Crousillat, luego de haber pasado tres meses en libertad gracias al indulto que le otorgó el Gobierno.

El juez penal titular César Augusto Vásquez Arana solicitó al jefe de la División de la Policía Judicial que disponga la “inmediata ubicación y captura” de Crousillat López-Torres a fin de que sea conducido a la sede de la referida corte.

Según la orden de captura, la detención del empresario es de carácter urgente y con fines de instrucción para que responda por los delitos contra la administración pública – cohecho pasivo propio.

Hasta el momento, la policía no ha logrado dar con el paradero del ex directivo de TV.

Jefe de Estado anula indulto a José Enrique Crousillat

Jefe de Estado anula indulto a José Enrique Crousillat
A través de la Resolución Suprema 056-2010-JUS, el mandatario Alan García dejó sin efecto la gracia otorgada al ex broadcaster televisivo, informó Palacio de Gobierno.

FUENTE: http://www.rpp.com.pe/2010-03-13-jefe-de-estado-anula-indulto-a-jose-enrique-crousillat-noticia_249676.html

El presidente la República, Alan García, dejó sin efecto el indulto otorgado al ex empresario televisivo José Enrique Crousillat, informó Palacio de Gobierno a través de su cuenta de twitter.

A través de la Resolución Suprema 056-2010-JUS, se comunicó al Ministerio Público y Poder Judicial dispongan las medidas necesarias según sus atribuciones.

El jefe del Gabinete Ministerial, Javier Velásquez, y el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, suscriben también la Resolución que deja sin efecto el indulto a Crousillat.

Además de ello, el titular del Segundo Juzgado Penal Especial de Lima ha ordenado la ubicación y detención del ex directivo de América Televisión para su procesamiento por la comisión del presunto delito contra la administración de justicia – cohecho pasivo propio, por considerar que existirían indicios de inexactitud en la información relativa a su estado de salud.

"Siendo esta la causa que motivo la gracia presidencial, el jefe de Estado considera pertinente tomar las medidas correctivas a fin de que no se desnaturalice el sentido del indulto", señala el comunicado de prensa.

La Resolución Suprema, que será publicada mañana domingo en el diario oficial El Peruano, será puesta en conocimiento del Ministerio Público y el Poder Judicial, a fin que dispongan lo pertinente conforme a sus atribuciones.

Aurelio Pastor prepara maletas: Le llegó la hora, Pastor se va

Aurelio Pastor prepara maletas: Le llegó la hora, Pastor se va

Ministro sabía que empresario estaba clínicamente estable y quiere bajar tensiones ante inminencia de su retiro del gabinete.

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=58504

La situación de Pastor se definiría luego de la revisión de los informes médicos.

Titular de Justicia revisó junto el presidente de la Comisión de Indultos los exámenes médicos al empresario.

Ninguno de estos documentos sostiene que éste se encontraba en grave estado de salud.

El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, dejaría el gobierno en cualquier momento, cercado por el escándalo del indulto a José Enrique Crousillat, dijeron ayer fuentes cercanas al Ejecutivo, a tiempo que en ese ministerio se conoció que el informe de la Junta Médica Penitenciaria que indica que el empresario estaba “clínicamente estable” y que no necesitaba atención médica permanente, estuvo varias veces en las manos del ministro.

Ese documento, que fue el irregular sustento para otorgar el indulto a José Enrique Crousillat, fue revisado –según corroboraron las fuentes- en el propio despacho ministerial por el titular de Justicia y el aprista Miguel Facundo Chinguel, presidente de la Comisión de Indultos, quien es investigado por este caso en la Segunda Fiscalía Anticorrupción.

El informe, suscrito por los médicos Félix Revilla, Frank Britto y Pedro Cubillas, consigna una descripción de las condiciones físicas y mentales del paciente, sus antecedentes clínicos y los procedimientos a los que ha sido sometido por su afección cardíaca, y precisa que cada uno de los galenos le practicó a Crousillat un examen clínico y de esfuerzo físico y los tres concluyeron que estaba “clínicamente estable”.

Esto significa que Pastor sabía que no era necesaria la excarcelación del condenado por corrupción, pues estaba bien de salud, pero aún así propuso al presidente Alan García que lo indulte, lo cual se concretó el 11 de diciembre de 2009.

Globos de ensayo

Aún si Pastor ensayara la tesis de que no revisó exhaustivamente los documentos médicos, de ninguna manera podría salvar su participación en este caso, pues durante las semanas previas al otorgamiento del indulto fue intensa la campaña periodística que no sólo advertía que la salud de Crousillat era estable, sino que, además, adelantaba la posibilidad de que le sea otorgado un indulto con sabor de impunidad.

Durante esas semanas (última quincena de noviembre y primera semana de diciembre de 2009) los medios de comunicación destacaban los informes clínicos del médico José Janampa Coronado -emitidos el 5 de noviembre de 2008 y el 7 de febrero y 6 de marzo de 2009- que establecían que la salud del paciente era totalmente estable.

La pregunta que surge evidentemente es qué razón poderosa llevó al ministro a avalar una propuesta de indulto sabiendo que no existía justificación para ello.

La siguiente interrogante sería si Pastor actuó individualmente en este caso o lo hizo motivado por algún proyecto ensayado desde el Ejecutivo.

Deshojando margaritas

El escándalo producido por el indulto concedido al hombre que protagoniza un video grabado en una oficina del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), en 1999, cuando Vladimiro Montesinos le entregaba grandes fajos de dólares, ha originado que en estos últimos días el ministro Pastor empiece a evaluar la posibilidad de su renuncia, antes de que el tema se agudice y sea retirado del cargo.

Funcionarios de su portafolio señalaron que, en efecto, el también legislador aprista no descarta alejarse del portafolio de Justicia con la finalidad de bajar la tensión a la polémica que ha surgido por este caso y que ha alcanzado hasta al propio presidente García.

En horas de la mañana de ayer en su despacho y por la tarde en el Congreso, Pastor volvió a comentar que no se aferra al cargo, el que siempre está a disposición del presidente, lo que ha comentado no solamente en privado o a sus colegas congresistas, sino también ante las cámaras de televisión.

En una breve entrevista que concedió a un grupo de periodistas la noche del jueves, el todavía ministro admite, tras el escándalo, que estaría dispuesto a dejar el cargo.

Uno de los periodistas le preguntó si estaría evaluando su renuncia y Pastor respondió que lo haría si tuviera responsabilidad de algo que no es regular “pero por eso revisamos antes de enviar al presidente que todo esté regular”.

La próxima semana un grupo de profesionales médicos, escogidos por el gobierno, revisará el informe de la Junta Médica Penitenciaria, y sacará sus propias conclusiones.

Como ya se ha mencionado, en ese informe se dice que Crousillat está clínicamente estable, por lo que Pastor sabría cuál será su final.

EL DATO

Titular de Justicia revisó junto el presidente de la Comisión de Indultos los exámenes médicos al empresario.

Ninguno de estos documentos sostiene que éste se encontraba en grave estado de salud.

Raúl Sánchez

Redacción

Último minuto: El Poder Judicial emitió orden de captura contra José Enrique Crousillat

Último minuto: El Poder Judicial emitió orden de captura contra José Enrique Crousillat
Urge la detención del empresario con fines de instrucción para que responda por los delitos contra la administración pública – cohecho pasivo propio.
Viernes 12 de marzo de 2010 - 10:23 pm
FUENTE: http://elcomercio.pe/noticia/446280/ultimo-minuto-poder-judicial-emitio-orden-captura-contra-jose-enrique-crousillat

El Segundo Juzgado Penal Especial de Lima emitió este viernes una orden de captura contra José Enrique Crousillat, tan solo tres meses después de que el Gobierno lo indultara.

El juez penal titular César Augusto Vásquez Arana solicitó al jefe de la División de la Policía Judicial que disponga la “inmediata ubicación y captura” de Crousillat López-Torres a fin de que sea conducido a la sede de la referida corte.

De acuerdo con la orden de captura, urge la detención del empresario con fines de instrucción para que responda por los delitos contra la administración pública – cohecho pasivo propio.

Desde que fue indultado, José Enrique Crousillat fue visto en las calles y en lugares públicos a pesar de que el 11 de diciembre del 2009, el Gobierno le concediera el indulto debido a problemas de salud y a su avanzada edad.

A inicios de semana, Crousillat denunció a Gonzalo de las Casas, presidente de la Junta de Acreedores de América Televisión, Gustavo Mohme, de “La República”; Luis Miró Quesada Valega, de El Comercio; y otras 53 personas por presuntas irregularidades en el proceso concursal del Canal 4.

En la víspera, el presidente Alan García, quien firmó el indulto concedido al empresario, afirmó haber revisado varios informes médicos sobre el estado de salud de Crousillat, pero ante las opiniones encontradas consideró prudente que un nuevo equipo le realice otro examen. “Ahora, si alguien se niega a que se le haga una evaluación médica, significa que oculta algo”, declaró a los periodistas.

Investigaciones de Fiscalía apuntan a gente de Pastor

Investigaciones de Fiscalía apuntan a gente de Pastor

Informes fueron manipulados

FUENTE: http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=58394

Funcionarios de confianza de ministro de Justicia favorecieron a Crousillat sin ningún sustento médico.

El fiscal anticorrupción concluirá aproximadamente en 15 días pesquisas sobre el indulto al broadcaster.

Las investigaciones que realiza el titular de la Segunda Fiscalía Anticorrupción, Demetrio Díaz Huamán, sobre las acciones que posibilitaron el indulto del empresario José Enrique Crousillat, ya empezaron a arrojar sus primeras luces y éstas apuntan a que, en efecto, existen indicios de que se perpetraron actos ilegales, cuya responsabilidad recaería directamente en personal de confianza del ministro de Justicia, Aurelio Pastor.

Miguel Facundo Chinguel

Uno de ellos es el presidente de la Comisión de Indultos del ministerio de Justicia, Miguel Facundo Chinguel, militante aprista desde hace muchos años, quien tiene influencia en algunas bases de su partido y, además, es cercano al presidente Alan García Pérez.

Aurelio Pastor, Ministro de Justicia peruano

Este personaje propuso el indulto de José Enrique Crousillat sobre la base de dos informes: uno elaborado por el médico de cabecera del reo, Juan Dyer Otero, que obviamente señala que su paciente está grave, y otro realizado por la Junta Médica Penitenciaria, cuyo contenido se ha tratado de mantener en secreto pero que ya está en manos del fiscal Díaz Huamán.

LA PRIMERA conversó con el magistrado en su despacho y éste confirmó que sí tiene este informe como parte del expediente del caso y que la investigación está avanzada y entrando a su etapa final.

Informe secreto

Las investigaciones de la Fiscalía sostienen que el informe fue usado irregularmente por Facundo Chinguel para argumentar ante el ministro Pastor su propuesta a favor de Crousillat, y luego fue convertido en el sustento para que el presidente García otorgara el indulto al broadcaster.

La sorpresa de la Fiscalía fue que ese informe no dice que Crousillat está grave, en estado delicado o en peligro de muerte.

Más bien sostiene que está “clínicamente estable”. Tal vez por estas circunstancias el gobierno no ha querido hacerlo público a pesar de que fue solicitado formalmente por el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS).

Facundo Chinguel y los doctores Félix Revilla Manchego, Frank Britto Palacios y Pedro Cubillas Pérez, quienes suscriben dicho informe médico, ya fueron interrogados en la Segunda Fiscalía Anticorrupción.

También ha sido interrogado el médico del penal San Jorge, José Janampa Coronado, quien públicamente ha dicho que sus informes siempre concluyeron que Crousillat se encontraba estable.

La sorpresa de la Fiscalía de la Nación fue que informe médico no dice que Crousillat está grave, en estado delicado o en peligro de muerte. Más bien sostiene que está “clínicamente estable”.

Segundo personaje

Otra de las personas de las cuales se sospecha que habría cometido irregularidades es la jefa de la Región Lima del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), Bertha Chacaltana Condori, quien permanece en ese cargo hace varios años a pesar de los múltiples cuestionamientos a su gestión.

Su participación en este caso fue también gravitante, pues se sospecha que evitó entregar a la Comisión Especial de Indulto los informes médicos del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), entre ellos el de Janampa Coronado, que señalaban que Crousillat se encontraba estable en su salud.

Raúl Sánchez

Redacción

El presidente de la comisión que recomendó indultar a Crousillat tiene pasado fujimorista

El presidente de la comisión que recomendó indultar a Crousillat tiene pasado fujimorista
Facundo Chinguel fue asesor de un ex congresista fujimorista y pidió la reincorporación de Agustín Mantilla en el Apra. Hoy aseguró que empresario está delicado de salud pese a dudas
Jueves 11 de marzo de 2010 - 09:52 pm

FUENTE: http://elcomercio.pe/noticia/445574/presidente-comision-que-recomendo-indultar-crousillat-tiene-pasado-fujimorista

Miguel Facundo Chinguel

Pese a que todavía no hay certeza del verdadero estado de salud de José Enrique Crousillat, el presidente de la Comisión de Indultos del Ministerio de Justicia, el aprista Miguel Facundo Chinguel, dijo estar seguro que el empresario se encuentra delicado.
“Estamos frente a un enfermo con problemas cardiovasculares, ante un hombre mayor de 77 años y que tiene arritmias cardiacas. Si no cuenta con los médicos especializados, definitvamente no estaríamos hablando en vida del señor (Crousillat)”, manifestó Chinguel a CPN Radio.
No obstante, Chinguel dijo estar de acuerdo con la revisión médica promovida por el presidente Alan García.
POLÉMICO PASADO¿Pero quién es este personaje que recomendó el indulto de Crousillat ? Según la revista Caretas , Chinguel fue asesor del ex congresista fujimorista Alejandro Abanto Pongo. “Abanto fue compañero de promoción de Absalón Vásquez y alumno de Alberto Fujimori en la Universidad Agraria”, señaló la publicación.
Además, recordó que promovió la reelección inmediata del presidente Alan García, una figura jurídica imposible, y la reincorporación de Agustín Mantilla al Apra.
“Mantilla puede aportar al partido su experiencia organizacional y su mensaje de fraternidad”, señaló Chinguel cuando se lanzó como candidato a la secretaría general el 18 de enero del 2009.
11:52 Ministro Pastor "retiró" su propuesta de investigar caso de América TV

Jose Enrique Crousillat: El Enfermo Imaginario

Jose Enrique Crousillat: El Enfermo Imaginario

Indulto de José Enrique Crousillat puesto en cuestión en medio de su insólita demanda para recuperar Canal 4.

FUENTE: CARETAS Edicion 2120 / 11 de marzo 2010

http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=869&idSTo=0&idA=45317

En cuestión de pocas horas, el oficialismo pareció disparar en varias direcciones con respecto al indulto otorgado en diciembre pasado a José Enrique Crousillat.

el enfermo imaginario

La historia había vuelto a comenzar el lunes 8, cuando el abogado defensor de Crousillat, Jorge Castro, presentó ante el Ministerio Público una denuncia contra todos los involucrados en el rescate del Canal 4 vía procedimiento concursal ante Indecopi y actuales directivos de ese canal.

Ni parece enfermo ni hace dieta en uno de los mejores restaurantes de Lima, donde comió y bebió a su gusto.

En días anteriores habían aparecido fotos de Crousillat veraneando en las playas de Asia y almorzando en el exclusivo restaurante Costanera 700.

Por los balnearios de Asia, el indultado en razón de su edad y mala salud se dio tiempo para llenar la despensa comprando en un supermercado.

El relax parecía contradecir la condición cardíaca que lo sacó de San Jorge.

Era una bola de nieve que se veía venir.

En las últimas semanas, el grupo El Comercio había presentado hasta cuatro acciones de amparo ante el Poder Judicial para neutralizar una eventual movida de Crousillat (CARETAS 2117).

Crousillat de compras en "eisha" - Caricatura por Carlin / Diario "la República" - Perú

La noticia coincidió con la primera sesión de la nueva dirección política aprista (ver nota aparte).

Jorge del Castillo recordó durante el encuentro el acoso que sufrió el actual partido gobernante por parte del Canal 4 vendido a Vladimiro Montesinos.

Esto incluyó “chuponeo”, cuyos resultados eran presentados por los programas periodísticos de América, e incluso cámaras enviadas a París para seguir a Pilar Nores.

En la mañana siguiente, tanto Del Castillo como Omar Quezada se pronunciaron en contra del indulto y un comunicado aprista refrendó la posición minutos antes de la una de la tarde.

"Presidente sorprendido": Caricatura por Carlin / Diario "La Republica" - Perú

Alan García recogió el guante y dijo que “una persona que está mal de salud no está en Asia ni en Costanera 700. Lo primero que voy a pedir es que se estudie nuevamente (el caso) y que se le solicite a la persona (Crousillat) que se someta nuevamente a exámenes... Lamentablemente comienza uno a sentir que ha sido burlado (…) Está bien tener buena voluntad y ser humanitario, pero hay que demostrar que uno no ha sido sorprendido”.

"estado muy delicado"; caricatura por Carlin / Diario "La República / Perú

Pero el médico de cabecera más improbable llegó en la forma del ministro de Justicia Aurelio Pastor, que acudió al Congreso esa misma tarde para responder por la naturaleza del indulto.

“Más allá de la indignación del Presidente, hay algo que está por encima de todos: la ley”, concluyó.

"Señor Presidente: todos quieren curarse como Crousillat"

Pastor sostuvo que, de acuerdo a los informes médicos y la edad de Crousillat, correspondía el beneficio.

Advirtió además que renunciaría al cargo si éste era anulado.

El artículo 139, inciso 13 de la Constitución es concluyente y sanciona que los indultos, derechos de gracia y amnistías, producen el efecto “de la cosa juzgada”.

Es decir, son irrevisables.

Eugenio Bertini dice que lo sacaron de contexto.

Ya hay quienes hablan de nulidad si es que se demuestra que la salud del beneficiado no era tan endeble.

Pastor calificó la posibilidad de ese debate constitucional como una mera exquisitez.

El ministro asistió al Congreso acompañado por el funcionario Miguel Facundo Chinguel, que encabeza la Secretaría Especializada de Gracias Presidenciales.

Chinguel tiene un pintoresco historial.

Durante el fujimorismo fue asesor del muy cuestionado congresista fujimorista Alejandro Abanto Pongo, recordado por una acusación de tráfico de influencias en la que fueron estafados humildes campesinos y un frustrado proyecto de ley para prohibir la minifalda.

Abanto fue compañero de promoción de Absalón Vásquez y alumno de Alberto Fujimori en la Universidad Agraria.

A diferencia de lo que ocurre con el indulto, el celo constitucional de Facundo no es tan pronunciado en otros casos.

Hace pocos días se lanzó sin ninguna esperanza a la secretaría general del partido y propuso la constitucionalmente imposible reelección inmediata de Alan García.

Su otra propuesta fue la reincorporación de Agustín Mantilla al partido (CARETAS 2118).

Pastor fue al Congreso acompañado de polémico Facundo.

Entre las redacciones se especula que la decisión de indultar a Crousillat pudo tener como móvil, para Palacio, la muy crítica posición del Canal 4 frente al gobierno.

Y en verdad, la línea editorial de América no parece reconocerle al régimen ni una virtud.

Pero la estrategia judicial de Crousillat no tiene asidero.

El abogado Castro hizo público un audio del interrogatorio hecho por él a Eugenio Bertini, gerente general del Banco Wiese Sudameris hasta setiembre del 2002, poco antes de llevarse a cabo la intervención del Canal 4 por la junta de acreedores.

El banco poseía el 18 % de las deudas que tenía el canal.

Castro señala que de lo dicho por Bertini quedan claras las presiones del ex presidente Alejandro Toledo para darle el canal al consorcio de los grupos El Comercio, La República y, en un principio, los colombianos de Bavaria.

La especie fue rebotada con entusiasmo por periodistas como “Chema” Salcedo.

Si bien es cierto que Toledo parecía inclinarse en un momento por licitar directamente los canales que vendieron su línea a Montesinos, también trascendió que puso trabas al triunvirato que finalmente se hizo del canal (CARETAS 1761).

Consorcio que, por cierto, cumple con sus obligaciones tributarias, muy a diferencia de Crousillat, que dejó quebrada la empresa, declarada en insolvencia a pesar de las montañas de dinero pagado por Montesinos.

El ex mandamás del 4, con su hijo todavía en la cárcel y una larga historia de fugas, expresó como pocos el estilo gansteril del fujimorato para copar los medios.

Además resulta paradójico que la yunta y asalariado del Doc recurra ahora al Poder Judicial para buscar recuperar el canal.

Él mismo que en un vladivideo fanfarroneaba con sobornar a un juez con una dama de compañía argentina.

“Un monstruo”, decía.