jueves, 16 de julio de 2009

Fiscal asegura que delito no se borra con la devolución de dinero





SENTENCIA SERÍA DICTADA RECIÉN EL LUNES


Fiscal asegura que delito no se borra con la devolución de dinero
FUENTE DIARIO EL COMERCIO - 16 DE JULIO 2009



Avelino Guillén dijo que el peculado se efectuó al momento de sacar US$15 millones


Durante su alegato en el juicio por el pago de 15 millones de dólares a Vladimiro Montesinos, el fiscal supremo adjunto Avelino Guillén aseguró que la devolución al Erario de una cantidad similar no eximía de ningún modo al acusado Alberto Fujimori del delito de peculado.

Reiteró que este merecía una sentencia condenatoria por ese delito y por el de falsedad ideológica.
En esta segunda sesión del juicio oral no pudo concluirse la etapa de alegatos como lo esperaba la Sala Penal Especial.

El representante del Ministerio Público finalizará su intervención mañana, luego continuará el procurador ad hoc Pedro Gamarra y también el procesado Fujimori. La sentencia recién sería leída el próximo lunes.

Guillén explicó que la devolución del dinero no tiene ningún efecto jurídico en el proceso porque fue hecho cuando el delito ya estaba consumado.

Dijo que Fujimori se apropió de fondos públicos para entregarlo a su ex asesor.

Agregó que ese dinero nunca retornó, pues “como lo ha dicho el mismo Montesinos, fue llevado a Suiza y depositado en una cuenta bancaria”.

El fiscal agregó que cuando fue descubierta la cuenta secreta de Montesinos en Suiza, Fujimori decidió entregar otros 15 millones de dólares.

“Ese dinero es de procedencia ilícita”, dijo. Luego se preguntó “¿qué pasa si un grupo de asaltantes roba 15 millones de dólares a un banco dólares y luego lo devuelve? ¿Ya no hay delito?”.

César Nakazaki, abogado de Fujimori, dijo que su cliente no debe ser condenado por peculado porque está verificado que los fondos públicos fueron restituidos.

Explicó que jurídicamente no tenía importancia si los billetes no eran los mismos. “Si una vecina nos pide prestada una taza de azúcar, nadie exige que devuelva la misma azúcar, pues ya fue usada”, sostuvo.
Añadió que Fujimori participó en el pago a Montesinos en su condición de presidente de la República y, por lo tanto, se encontraba protegido por la prerrogativa constitucional de la inviolabilidad, por lo que tampoco podía ser condenado por el delito de falsedad ideológica.

Concluyó que su cliente merecía la absolución, pero dijo que estaba seguro de que sería condenado.


LAS CIFRAS


17 Colegios se pudo haber construido con los US$15 millones entregados a Montesinos, dijo Avelino Guillén.

3.027 Sueldos de policías pudieron haberse pagado con la plata entregada al “Doc”.

26.700 Pensiones de jubilados se podrían haber pagado con los US$15 millones

No hay comentarios: